據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引英國(guó)天空新聞網(wǎng)報(bào)道，諾斯羅普·格魯曼公司位于美國(guó)猶他州北部的一處導(dǎo)彈試驗(yàn)場(chǎng)近日發(fā)生強(qiáng)烈爆炸，一棟建筑物被毀。報(bào)道稱，警方表示，目前尚未收到關(guān)于爆炸現(xiàn)場(chǎng)人員傷亡的報(bào)告。當(dāng)?shù)卣ㄗh居民避開該地區(qū)，官員們?nèi)栽谡{(diào)查該事件。諾斯羅普·格魯曼公司是美國(guó)五大軍工巨頭之一，據(jù)報(bào)道介紹，該公司主要業(yè)務(wù)為生產(chǎn)和測(cè)試固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。
據(jù)報(bào)道，該公司占據(jù)美國(guó)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)能的90%，客戶是美國(guó)空軍、NASA這樣的政府部門，還有SpaceX這種商業(yè)航天公司，可能是因?yàn)樯婷?，該公司沒有就被炸建筑的功能發(fā)表意見，也拒絕透露更多信息。不過，通過查閱該公司的相關(guān)信息和過往活動(dòng)，這處建筑極有可能和美國(guó)下一代陸基洲際導(dǎo)彈“哨兵”有關(guān)。不僅該公司官網(wǎng)上有相關(guān)的內(nèi)容，上個(gè)月，他們還在工廠附近，進(jìn)行過一次“哨兵”洲際導(dǎo)彈固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的全面靜態(tài)試射。
導(dǎo)彈試驗(yàn)場(chǎng)爆炸發(fā)生后的殘骸（資料圖）
當(dāng)日晚些時(shí)候，諾斯羅普·格魯曼公司發(fā)布聲明稱：“今天上午，我們位于猶他州普羅蒙托里的工廠內(nèi)有一座建筑發(fā)生了一起事故，我們正在努力查明原因。在建筑內(nèi)或附近工作的員工均已確認(rèn)安全，目前沒有重大人員傷亡的報(bào)告。”諾斯羅普·格魯曼公司的一位發(fā)言人拒絕透露更多信息。報(bào)道指出，對(duì)美國(guó)空軍而言至關(guān)重要的是，諾斯羅普·格魯曼公司計(jì)劃將其內(nèi)部研發(fā)的大型SRM用于新型LGM-35A“哨兵”洲際彈道導(dǎo)彈。美國(guó)空軍計(jì)劃采購(gòu)659枚“哨兵”導(dǎo)彈，其中400枚將部署在發(fā)射井中。
美國(guó)空軍正在開發(fā)LGM-35A"哨兵"洲際彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，計(jì)劃從2029年開始逐步替換已服役50多年的"民兵III"洲際導(dǎo)彈。這個(gè)更新計(jì)劃預(yù)計(jì)將持續(xù)到2036年，屆時(shí)美國(guó)將完成新型導(dǎo)彈的全面部署。然而，諾斯羅普·格魯曼公司發(fā)言人表示，這次受損的建筑并不直接支持"哨兵"計(jì)劃，爆炸事件"不會(huì)影響我們?cè)谌魏沃Z斯羅普·格魯曼項(xiàng)目上的進(jìn)展"。盡管如此，考慮到這家公司在美國(guó)導(dǎo)彈生產(chǎn)中的核心地位，任何生產(chǎn)設(shè)施的損失都可能對(duì)整體產(chǎn)能造成一定影響。
“哨兵”火箭發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行點(diǎn)火試射（資料圖）
爆炸發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)極為敏感，“哨兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目此前剛因超支1400億美元而被叫停。本就深陷困境的項(xiàng)目，如今隨著工廠爆炸，復(fù)工的希望愈發(fā)渺茫，就連假裝復(fù)工的“遮羞布”也被這場(chǎng)大火燒得一干二凈。“哨兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目從2020年立項(xiàng)時(shí)計(jì)劃花費(fèi)1000億美元制造659枚導(dǎo)彈，到如今5年過去，錢花了1400億，卻連樣彈的影子都沒見到，堪稱“美式魔幻”項(xiàng)目的典型代表。如今工廠爆炸，無疑是給這個(gè)搖搖欲墜的項(xiàng)目致命一擊。深入調(diào)查此次爆炸事件，背后暴露出的問題令人深思。
這座猶他州的創(chuàng)新工廠，名字聽上去好像很新，實(shí)際上已經(jīng)用了 60 多年，設(shè)備老化磨損嚴(yán)重，就像一臺(tái)老車，晃晃悠悠開在馬路上，隨時(shí)可能出現(xiàn)故障，從而引發(fā)一系列嚴(yán)重后果。從軟件和操作層面來說，美國(guó)的軍工企業(yè)還長(zhǎng)期存在“重產(chǎn)能輕安全”的毛病。俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)將軍工企業(yè)殺紅了眼，為了滿足不斷增長(zhǎng)的訂單需求，工廠將生產(chǎn)任務(wù)放在首位，在安全管理和維護(hù)上投入不足，摳摳搜搜。安全檢查流程能簡(jiǎn)化就簡(jiǎn)化，員工安排培訓(xùn)能省略就省略，對(duì)安全隱患更是睜一只眼閉一只眼。
諾斯羅普·格魯曼公司（資料圖）
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，工廠里存放的價(jià)值數(shù)億美元的固體燃料制造設(shè)備全毀，這些玩意兒不是超市貨，重新造得花大價(jià)錢。更糟的是，部分研發(fā)數(shù)據(jù)也隨著爆炸灰飛煙滅，想恢復(fù)得費(fèi)九牛二虎之力。專家估計(jì)，“哨兵”的測(cè)試計(jì)劃至少得推遲2到3年，甚至整個(gè)項(xiàng)目都有夭折的風(fēng)險(xiǎn)。諾斯羅普·格魯曼作為主承包商，這回真是攤上大事兒了。公司過去五年光靠“哨兵”項(xiàng)目就拿了200多億的合同，如今工廠炸了，股價(jià)估計(jì)得坐過山車，政府還得重新評(píng)估它的生產(chǎn)能力。這事兒，擱誰身上都得頭大。
更為嚴(yán)峻的是，這一事件還引發(fā)了美國(guó)盟友對(duì)美國(guó)軍工產(chǎn)品可靠性的深度懷疑，這或許會(huì)對(duì)北約的核共享機(jī)制產(chǎn)生消極影響。此次事件充分暴露出美國(guó)將核心戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)過度集中于少數(shù)私營(yíng)企業(yè)所暗藏的重大風(fēng)險(xiǎn)。與冷戰(zhàn)時(shí)期政府主導(dǎo)、全面布局的生產(chǎn)模式相比，當(dāng)下美國(guó)軍工復(fù)合體為追求最高效率，已然形成了“贏家獨(dú)霸”的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)。然而，此次事故無疑是對(duì)該模式在保障戰(zhàn)略安全方面存在嚴(yán)重缺陷的有力證明。鑒于此，美國(guó)或許不得不做出一系列戰(zhàn)略上的讓步。
熱門跟貼