現(xiàn)在的法律怎么說呢，只能說得越來越有看點吧，就拿訂婚強奸案這事來說，在山西大同就是維持原判，在山東淄博則迎來了撤訴。
這是本月初媒體的報道。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
這是淄博警方的撤訴告知書。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
關于山東淄博版的訂婚強奸案，這是來自女方當事人的說法。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
但萬萬沒想到，當初能立案是因為這支錄音筆，現(xiàn)在撤訴同樣也是因為這支錄音筆，這是當?shù)鼐降挠^點。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
山東淄博檢方也是這么認為的。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
有網(wǎng)友則發(fā)現(xiàn)山東淄博法院的這樣一個細節(jié)。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
有網(wǎng)友則發(fā)現(xiàn)了這樣一個數(shù)據(jù)，短短十年時間，報案量增加了4倍。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
有網(wǎng)友忍不住進行了這樣的分析。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
這是該網(wǎng)友提供的數(shù)據(jù)圖。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
并提出了這樣的疑問。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
從兩個同樣的訂婚強奸案中，山西和山東的法官們得出了截然不同的判斷，而且判決的邏輯也不一樣。
具體來說，山東的淄博的法院認為女方帶了錄音筆去，就是不正常，她明明對要發(fā)生的事情有了一個預估，卻依然要去，甚至還要帶上錄音筆，為的就是等待強奸這個事情的發(fā)生，并為自己爭取最有利的結果。
可是沒想到山東淄博的檢方和警方都不認可這樣的邏輯，認為不能縱容這樣的事發(fā)生。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
至于這兩個判決中，哪一個更能讓人服眾，相信每個人心里都會有答案，都說法不外乎人情，顯然山西大同的案例更注意保護女方利益，而山東淄博的則更注重保護男方利益。
于是，在無形中又達到了微妙的平衡。
熱門跟貼