近日有網(wǎng)友發(fā)帖，翻船了！據(jù)報道，專門研究網(wǎng)貸的山東大學(xué)經(jīng)濟系的姜教授也被網(wǎng)貸套路了。
事情是這樣的，姜教授在研究互聯(lián)網(wǎng)貸款學(xué)術(shù)論文的時候，為更直觀的感受網(wǎng)貸申請流程，選擇了在大平臺某東金條上申請了借款，結(jié)果掉進了網(wǎng)貸的連環(huán)套。
原本姜教授只是感受申請流程，到最后一步停止操作即可，令人震驚的是連同意按鈕都沒點拍拍貸就直接把10.08萬打進教授銀行卡里了，并且開始計算利息。他發(fā)現(xiàn)后，選擇立刻還款，但平臺要求他支付3240元利息和服務(wù)費。這筆款只停留5分鐘，結(jié)果要償還這么多，年化高達(dá)1080，這不是搶劫嗎。報警有用嗎，報警也只會說這是民事經(jīng)濟糾紛。一個教授何況如此，那老百姓呢。某東甩鍋說只是提供技術(shù)平臺?？吹搅藛?，所以平時不要網(wǎng)貸，為自己，為家庭著想。
- 這究竟是咋回事？
近日據(jù)財新報道，山東大學(xué)經(jīng)濟系姜樹廣教授反映，他在撰寫關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)貸款行為的論文時，在京東APP上申請京東金條，原本想在最后一步放款前就停止，不料沒等他點擊“同意”，APP就放款且計息了。
借款方是拍拍貸，放款10.8萬元，姜教授馬上選擇結(jié)清貸款，對方卻要求姜教授除了還清全部本金外，還要多付息費共3240元。這相當(dāng)于日息費率3%，年化息費率1080% (3%*360)，且至今無法在京東平臺上完成提前還款。
黑貓投訴顯示，姜先生的遭遇并非個例，很多人都在上面表示，原本在京東金條借款平臺上申請借款，卻獲得了拍拍貸等其他平臺的貸款，年化利率標(biāo)明在24%左右，但提前還款時的實際年化息費率遠(yuǎn)超100%。
- 這起事件的發(fā)生，再次給喜歡網(wǎng)貸的人敲響警鐘。這類貸款，如果可以不碰，那就千萬別碰。
這還只是一個教授的遭遇，只是為了測試和了解真實網(wǎng)絡(luò)貸款套路。值得關(guān)注的是，他在申請金條過程中，沒等他點擊“同意”，APP就放款并計息（放款方顯示為某拍貸）。
哪怕教授馬上選擇結(jié)清貸款，對方卻要求除本金外，還要付息3240元。這相當(dāng)于日息費率百分之三，年化息率1080%呀？這是什么概念？
那么，網(wǎng)貸平臺為何頻繁出現(xiàn)此類“李鬼”操作呢？有評論認(rèn)為，流量變現(xiàn)陷阱。大平臺為拓展金融業(yè)務(wù)，引入第三方機構(gòu)，但風(fēng)控措施卻形同虛設(shè)。
廣告玩的就是文字游戲，用“日息”“服務(wù)費”等模糊表述掩蓋真實成本，誘導(dǎo)用戶借款。而且，用戶維權(quán)困境，投訴渠道低效，導(dǎo)致用戶不得不接受“霸王條款”。
此次教授踩雷事件，暴露的不僅是金融平臺的弊端，更是整個互聯(lián)網(wǎng)借貸行業(yè)的信任危機。
在金融市場日益復(fù)雜的當(dāng)下，消費者在享受互聯(lián)網(wǎng)貸款便捷的同時，更需要平臺提供透明、安全、合規(guī)的服務(wù)。這需要有關(guān)部門的強有力的監(jiān)管。
而作為普通人，盡量別碰網(wǎng)貸。這是大前提。如果逼不得已，也必須擦亮眼睛，選擇合適的網(wǎng)貸產(chǎn)品。
對此，你怎么看呢？
熱門跟貼