近期，中美貿(mào)易談判相關(guān)動(dòng)態(tài)備受關(guān)注，其間充斥著諸多真假難辨的消息。美方不時(shí)釋放信號(hào)，稱中美正就貿(mào)易問(wèn)題展開談判，甚至煞有介事地宣稱雙方即將達(dá)成協(xié)議。美方還表示，美方已與中國(guó)方面展開接觸，且談判進(jìn)展“十分順利”，已“達(dá)成具有積極意義的協(xié)議”。此類不實(shí)消息一經(jīng)傳出，直接推動(dòng)美股市場(chǎng)大幅上漲。
但外交部發(fā)言人郭嘉昆卻在4月24日的記者會(huì)上直接辟謠，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。而且中方的態(tài)度很明確，打，奉陪到底；談，大門敞開，但對(duì)話談判必須是平等、尊重、互惠的。
這一句話的殺傷力可以說(shuō)是非常強(qiáng)，其鋒芒直指素以強(qiáng)硬姿態(tài)示人的特朗普，甚至一度令其陷入被動(dòng)局面。面對(duì)輿論壓力，特朗普不得不在公開場(chǎng)合公開宣稱已與中方最高層進(jìn)行過(guò)通話，卻刻意回避溝通細(xì)節(jié)，此舉反而引發(fā)外界對(duì)美方真實(shí)意圖的諸多揣測(cè)。值得注意的是，近期特朗普的表態(tài)再度出現(xiàn)反復(fù)，其公開宣稱美國(guó)不會(huì)調(diào)整對(duì)華關(guān)稅政策，并強(qiáng)調(diào)此舉將持續(xù)至中方作出"實(shí)質(zhì)性讓步"為止。
特朗普此番舉動(dòng)明顯偏離了國(guó)際事務(wù)中應(yīng)有的審慎態(tài)度，尤其當(dāng)涉及中美雙邊關(guān)系的重大議題時(shí)，其處理方式竟流露出輕率隨意的傾向，這種表現(xiàn)無(wú)疑有失國(guó)際交往的基本準(zhǔn)則，令人深感遺憾。不過(guò)，也有分析人士指出，美國(guó)方面展現(xiàn)出的態(tài)度轉(zhuǎn)變，或許折射出其迫切希望在相關(guān)議題上取得突破的心理，對(duì)此中國(guó)亦需以理性務(wù)實(shí)的方式作出針對(duì)性回應(yīng)。
歐洲國(guó)家希臘自中希建交以來(lái)，始終與中國(guó)保持著友好且穩(wěn)定的外交關(guān)系。希臘前財(cái)政部長(zhǎng)亞尼斯·瓦魯法基斯對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期的一些舉措持有迥異于主流輿論的獨(dú)特見解，甚至曾對(duì)特朗普的相關(guān)行為作出過(guò)頗具前瞻性的“精準(zhǔn)預(yù)判”。4月23日，觀察者網(wǎng)發(fā)布了一篇對(duì)瓦魯法基斯的專訪報(bào)道。在訪談中，與部分國(guó)家試圖勸說(shuō)中國(guó)在貿(mào)易摩擦等問(wèn)題上“妥協(xié)讓步”的態(tài)度截然不同，瓦魯法基斯明確建議中國(guó)應(yīng)堅(jiān)定立場(chǎng)，持續(xù)與美國(guó)展開有理、有利、有節(jié)的博弈。
瓦魯法基斯稱，特朗普將貿(mào)易武器化并非簡(jiǎn)單中美對(duì)抗或美歐博弈，本質(zhì)是美國(guó)統(tǒng)治階層為維系自身權(quán)力、強(qiáng)化美全球霸主地位的“主動(dòng)策略”，即便要美國(guó)民眾“承受巨大代價(jià)”，他們也會(huì)毫不猶豫推行。
基于此，他鄭重提醒中國(guó)友人勿誤判當(dāng)前局勢(shì)，不應(yīng)簡(jiǎn)單認(rèn)為美國(guó)社會(huì)矛盾激化至“臨界點(diǎn)”時(shí)，特朗普政府會(huì)主動(dòng)退讓妥協(xié)。此推論與美國(guó)政治運(yùn)行邏輯本質(zhì)相悖，決定美國(guó)政策轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵，是其統(tǒng)治集團(tuán)承受的實(shí)質(zhì)性代價(jià)，唯有核心利益集團(tuán)面臨難以承受的系統(tǒng)性沖擊，美國(guó)對(duì)外政策才可能戰(zhàn)略調(diào)整。
瓦魯法基斯的確精準(zhǔn)地觸及了問(wèn)題的核心。首先需明確，美國(guó)本質(zhì)上是一個(gè)社會(huì)階層分化顯著、底層與上層之間鴻溝巨大的資本主義國(guó)家。美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，美國(guó)最富有的0.1%家庭擁有13.8%的國(guó)家財(cái)富，最底層50%家庭僅擁有全國(guó)財(cái)富的2.5%。不難理解美國(guó)政府為何沒(méi)錢。若開源、節(jié)流各1萬(wàn)億美元，財(cái)政本可平衡或盈余，結(jié)果卻相反，因美國(guó)是向上分配的國(guó)家，分配體系有問(wèn)題，也是資本主義制度使然。3億民眾創(chuàng)巨富，國(guó)家卻將絕大多數(shù)財(cái)富分給1%的富有家庭，難怪邁克爾·帕倫蒂稱美國(guó)是“少數(shù)人的民主”。
當(dāng)下，特朗普政府推行加征關(guān)稅政策，這一舉措引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨緊縮，而承受這一政策惡果最為嚴(yán)重的，正是美國(guó)那些處于社會(huì)底層的民眾。例如，當(dāng)下席卷全美的“雞蛋荒”現(xiàn)象，就充分反映了底層民眾所面臨的困境。對(duì)于身處美國(guó)政府權(quán)力金字塔頂端的“統(tǒng)治階層”來(lái)說(shuō)，此類問(wèn)題并未給他們帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的負(fù)面影響。即便提及這些情況，也不過(guò)是輕描淡寫、一帶而過(guò)。
特朗普不少支持者是中下層民眾，視其為“救世主”，認(rèn)為當(dāng)下供貨困難是其“拯救美國(guó)”的小代價(jià)，這潛意識(shí)里增強(qiáng)了美國(guó)社會(huì)彈性與抗壓能力。另外，美國(guó)股市震蕩時(shí)，特朗普曾向媒體炫耀合作者日賺25億美金，此舉有向“統(tǒng)治階層”示好之意?？梢姡乩势针y振興美國(guó)工業(yè)，卻擅借該幌子幫人撈錢，這更獲“統(tǒng)治階層”信任。
事實(shí)上，中國(guó)早已通過(guò)戰(zhàn)略性資源布局，對(duì)美國(guó)高端產(chǎn)業(yè)形成有效制衡——其核心籌碼正是稀土供應(yīng)鏈的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，除金融服務(wù)業(yè)外，半導(dǎo)體與航空航天兩大支柱性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)均高度依賴中國(guó)稀土資源及深加工產(chǎn)品。具體而言，無(wú)論是芯片制造中的鏑、鋱等關(guān)鍵元素，還是航空發(fā)動(dòng)機(jī)所需的特種合金部件，均呈現(xiàn)中國(guó)主導(dǎo)的全球供應(yīng)格局。鑒于中國(guó)在稀土分離提純技術(shù)領(lǐng)域擁有超過(guò)80%的專利儲(chǔ)備，且全球90%以上的重稀土產(chǎn)能集中于中國(guó)境內(nèi)，任何供應(yīng)中斷都將導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)面臨不可逆的產(chǎn)能萎縮，目前尚未出現(xiàn)具備商業(yè)可行性的替代方案。
尤為重要的是，中國(guó)在全球稀土產(chǎn)業(yè)格局中牢牢占據(jù)主導(dǎo)地位，稀土市場(chǎng)份額早已超過(guò)六成。這意味著，即便中國(guó)不直接對(duì)美國(guó)采取稀土出口限制措施，僅需對(duì)稀土產(chǎn)能進(jìn)行合理且靈活的調(diào)控，便足以對(duì)國(guó)際稀土市場(chǎng)價(jià)格形成顯著擾動(dòng)，進(jìn)而直接抬高美國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本。這一舉措，無(wú)疑會(huì)讓那些長(zhǎng)期盤踞在高利潤(rùn)領(lǐng)域、坐享豐厚收益的美國(guó)“資本巨頭”率先感受到切膚之痛。
需要特別指出的是，美國(guó)諸多高附加值產(chǎn)業(yè)，尤其是軍火制造這一關(guān)鍵領(lǐng)域，對(duì)中國(guó)稀土資源的依賴程度極高。在美國(guó)軍工行業(yè)內(nèi)，流傳著這樣一句廣為人知的話：制造一架F - 35戰(zhàn)斗機(jī)，就需要消耗多達(dá)417公斤的稀土。鑒于這款美軍主力戰(zhàn)機(jī)已斬獲超過(guò)2000架的訂單，再加上后續(xù)日常維護(hù)保養(yǎng)、零部件更新替換等持續(xù)性的需求，所需的稀土總量之龐大，著實(shí)令人瞠目結(jié)舌。
關(guān)鍵要明白特朗普談判模式，他慣用“漫天要價(jià)”讓對(duì)手降低預(yù)期以達(dá)自身目的。如今美對(duì)華加征245%關(guān)稅便是如此，加稅是手段，意在逼迫中國(guó)在不合理時(shí)間提前談判，達(dá)成對(duì)美有利的貿(mào)易協(xié)議。但中方未如其所料“接招”，對(duì)其大量信號(hào)“已讀不回”，可見中方對(duì)美認(rèn)知與歐洲老友高度一致。
熱門跟貼