克什米爾的槍聲又響了。4月24日夜間，印巴軍隊(duì)在實(shí)控線附近爆發(fā)交火，雖然雙方都聲稱"無(wú)人員傷亡"，但邊境線上的坦克集群和戰(zhàn)機(jī)調(diào)動(dòng)卻暴露了劍拔弩張的氣氛。印度緊急向克什米爾增兵1.2萬(wàn)，巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)赫瓦賈·穆罕默德·阿西夫更是直言不諱："這可能演變成全面戰(zhàn)爭(zhēng)。"這場(chǎng)因槍擊事件引發(fā)的沖突，正在南亞次大陸掀起驚濤駭浪。
交火后的印度如同熱鍋上的螞蟻，一邊往邊境運(yùn)送重炮和坦克，一邊召喚外援。4月25日，美軍C-17運(yùn)輸機(jī)從卡塔爾直飛印度齋普爾，緊接著以色列軍機(jī)也現(xiàn)身同一機(jī)場(chǎng)。這兩架軍機(jī)來(lái)得太蹊蹺——美國(guó)剛向印度承諾出口F-35戰(zhàn)機(jī)，以色列又長(zhǎng)期為印度提供雷達(dá)和導(dǎo)彈技術(shù)。明眼人都看得出來(lái)，這是美以在給莫迪撐腰。尤其是以色列，作為巴基斯坦的老對(duì)手，巴不得借印度之手削弱巴方勢(shì)力。
但巴基斯坦也不是軟柿子。就在 不過(guò)最狠的招還在后頭。印度突然宣布暫?！队《群铀Y源協(xié)定》，打算截?cái)喟突固沟乃?。這招比軍事打擊更致命：印度河支撐著巴基斯坦24%的GDP和37.4%的就業(yè)，斷水直接會(huì)讓下游數(shù)億人陷入生存危機(jī)。巴基斯坦水資源部憤怒地稱這是"蓄謀已久的水資源戰(zhàn)爭(zhēng)"，甚至威脅要摧毀印度水壩。要知道，這個(gè)條約自1960年簽署以來(lái)，即便在三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中都沒(méi)中斷過(guò)，莫迪這次真是下了血本。 印度之所以敢這么干，是因?yàn)樗刂浦《群由嫌?。但這種"上游霸權(quán)"思維，恰恰暴露了莫迪政府的小人心態(tài)。此前中國(guó)在雅魯藏布江建水電站，印度就跳腳反對(duì)，生怕中國(guó)"以水為武器"?，F(xiàn)在自己卻用同樣的手段對(duì)付巴基斯坦，這不就是典型的"以己度人"嗎？更諷刺的是，印度一邊指責(zé)中國(guó)"水威脅"，一邊卻在印度河搞斷流，這種雙標(biāo)操作讓國(guó)際社會(huì)大跌眼鏡。 這場(chǎng)危機(jī)的背后，是印度國(guó)內(nèi)政治的畸形生態(tài)。莫迪為了轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)低迷的壓力，不斷煽動(dòng)民族主義情緒?？耸裁谞枠寭羰录偘l(fā)生，他就迫不及待地將責(zé)任扣到巴基斯坦頭上，甚至不惜違反國(guó)際條約。這種"外部沖突轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾"的套路，短期內(nèi)可能提振支持率，但長(zhǎng)期來(lái)看只會(huì)讓局勢(shì)失控。更危險(xiǎn)的是，美以的介入讓沖突國(guó)際化，稍有不慎就可能引發(fā)核危機(jī)。 巴基斯坦當(dāng)然不會(huì)坐以待斃。除了埃及的援助，中國(guó)提供的梟龍戰(zhàn)機(jī)和VT-4坦克已經(jīng)部署到位，這些裝備不僅性能先進(jìn)，而且維護(hù)成本低，可持續(xù)作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)超印度的"萬(wàn)國(guó)牌"武器。更重要的是，巴基斯坦在核武器上的優(yōu)勢(shì)，讓印度不敢輕舉妄動(dòng)。畢竟兩個(gè)擁核國(guó)家全面開(kāi)戰(zhàn)，后果將不堪設(shè)想。 但最令人擔(dān)憂的，是印度開(kāi)了一個(gè)惡劣的先例。如果水資源可以被當(dāng)作武器，那么南亞其他依賴跨境河流的國(guó)家怎么辦？孟加拉國(guó)、尼泊爾等國(guó)的水源安全誰(shuí)來(lái)保障？這種"以水制人"的手段，不僅破壞國(guó)際法，更可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。印度今天能對(duì)巴基斯坦斷水，明天會(huì)不會(huì)對(duì)其他鄰國(guó)下手？ 現(xiàn)在的南亞就像一個(gè)火藥桶，而莫迪正拿著打火機(jī)在周?chē)D(zhuǎn)悠。美以的軍機(jī)、埃及的運(yùn)輸機(jī)、中國(guó)的武器，各方勢(shì)力都在角力。但真正危險(xiǎn)的，不是這些外部因素，而是印度將水資源政治化的短視行為。當(dāng)斷水比導(dǎo)彈更致命，當(dāng)仇恨比理性更上頭，這個(gè)地區(qū)離災(zāi)難可能只剩一步之遙。
熱門(mén)跟貼