大灣區(qū)經(jīng)濟網(wǎng)品牌觀察報道，4月25日深夜，A股兩家上市公司突然被證監(jiān)會立案的消息，在投資者社區(qū)炸開了鍋。洪田股份和諾德股份這對看似普通的上下游合作伙伴，因為一系列隱秘操作，揭開了資本市場最敏感的神經(jīng)——那些藏在水面下的關聯(lián)交易，終究逃不過監(jiān)管的探照燈。
事情要從一套上海的房子說起。去年5月，洪田股份悄無聲息地把位于浦東的辦公用房轉手賣給蘇州陸?？毓桑鲀r484.6萬元。表面看這是筆普通資產(chǎn)處置，但細查買家的背景，事情就不簡單了。蘇州陸海的實際控制人，正是洪田股份董事舒志高的親侄子。按規(guī)矩，這種沾親帶故的交易必須第一時間公告，可公司偏偏拖到來發(fā)布年報前才輕描淡寫補了個說明。審計機構立信所當場抓包，在年報里寫下刺眼的保留意見，還捅破更驚人的發(fā)現(xiàn)：洪田的股東和諾德股份的大老板之間，可能存在沒曬在陽光下的關系網(wǎng)。
這把火立刻燒到了隔壁的諾德股份。這家鋰電池銅箔龍頭企業(yè)當晚緊急發(fā)公告，承認自家董事長陳立志、董事許松青也被證監(jiān)會盯上了。明眼人都看得出來，洪田和諾德的關系遠不止供應商和客戶那么簡單。翻開洪田的銷售臺賬，去年賣給諾德的設備足足有4.05億元，占到全年營收的近三成。更耐人尋味的是，諾德子公司原本持有洪田5%股份，去年突然減持100股，把持股比例精準卡在4.99995%——剛好躲過5%的重要股東披露線。這種在刀尖上跳舞的操作，要說背后沒有算計，怕是連操盤手自己都不信。
兩家公司的業(yè)績表現(xiàn)更讓投資者心涼。洪田去年營收暴跌近四成，凈利潤腰斬，今年一季度直接虧了2500多萬。審計報告里白紙黑字寫著"內(nèi)部控制存在重大缺陷"，設備賣不動，錢袋子見底，曾經(jīng)的新能源概念股如今成了燙手山芋。諾德的處境更慘，雖然營收勉強增長，凈利潤卻巨虧3.5億，毛利率從兩年前的近20%狂跌到不足7%，價格戰(zhàn)打得刀刀見血。本打算收購湖北鋰電資產(chǎn)挽回頹勢，卻因為去年9月隱瞞期貨公司收購案被立案，硬生生斷送了翻盤機會。
最讓人脊背發(fā)涼的是洪田的控制權游戲。2022年公司實控人從創(chuàng)始人舒志高換成趙偉斌，但舒家勢力從未真正離開。通過陸?？毓?，舒志高仍在幕后操盤，主導了公司剝離石油業(yè)務、收購洪田科技等謎之操作。上交所連發(fā)三封問詢函，質(zhì)問這些動作是不是早就策劃好的連環(huán)套，公司卻咬死不認賬?，F(xiàn)在證監(jiān)會立案調(diào)查，就像在已經(jīng)漏水的船底又鑿了個洞，那些藏在股東名冊背后的利益勾連，恐怕很快就要浮出水面。
這場風暴給市場留下的不僅是兩家公司的殘局。當諾德用減持100股的花招規(guī)避信披時，暴露的是規(guī)則漏洞下的投機狂歡；當審計機構坦言"查不清股東關系"時，戳破的是 綜合格隆匯、上交所、新浪等公開信息報道。 編輯：余芳 來源：大灣區(qū)經(jīng)濟網(wǎng)品牌觀察頻道
熱門跟貼