1979年3月5日，我國(guó)外交部向全世界發(fā)表了一則聲明：
“對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)已達(dá)到預(yù)期，即日起我參戰(zhàn)部隊(duì)將陸續(xù)回撤?！?/p>
隨著中央軍委下達(dá)撤軍的命令，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)基本結(jié)束，戰(zhàn)后，中越雙方不約而同地對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了回顧和反思。
時(shí)任越軍副總參謀長(zhǎng)的阮友康談及這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，宣稱我軍裝備不如越軍，只是憑借人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，才取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
阮友康的這番表態(tài)半真半假，其中當(dāng)然有為越軍戰(zhàn)敗找借口的動(dòng)機(jī)，但是其所說(shuō)的我軍裝備不如越軍裝備好確是事實(shí)。
越軍武器主要分為三種，一是美式武器，二是蘇式武器，三是中式武器，之所以種類繁多，是由于歷史造成的結(jié)果。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)初期，越軍先是通過(guò)我國(guó)援助，得到了大量的中式武器，之后又在戰(zhàn)爭(zhēng)后期，從美軍手中繳獲了各種美式武器。
無(wú)論是我國(guó)援助越南的武器，還是越軍繳獲的美式武器，基本上都是輕型武器，且大多為槍械，重武器的數(shù)量比較少。
我國(guó)援助越南的武器均是50年代獨(dú)立自主生產(chǎn)的武器，雖然不如同時(shí)代的美式武器和蘇氏武器精良，但是也能在戰(zhàn)場(chǎng)上與后兩者平分秋色，可惜后來(lái)我國(guó)武器發(fā)展陷入了停滯狀態(tài)。
上個(gè)世紀(jì)60年代以后，一個(gè)接一個(gè)的政治運(yùn)動(dòng)，打斷了我國(guó)武器的發(fā)展進(jìn)程，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)武器逐漸落后于世界先進(jìn)水平。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，越南紛紛丟棄我國(guó)援助的武器，轉(zhuǎn)而使用新繳獲的美式武器，很大一部分原因就是美式武器更為精良。
不過(guò)，對(duì)于越軍來(lái)說(shuō)，美式武器是一次性的，用完之后不可補(bǔ)充，只能丟棄，如此自然不足以支撐越南稱霸東南亞的野心。
由于中蘇關(guān)系惡化，蘇聯(lián)為了在南海地區(qū)遏制我國(guó)，開始暗中扶持越南，給越南提供了大量的蘇氏武器，越南由此獲得蘇氏武器。
正是靠著蘇聯(lián)的軍事援助，越南才得以在東南亞地區(qū)作威作福，還頻頻在中越邊境挑釁，試圖確立“軍事強(qiáng)國(guó)”地位。
蘇聯(lián)雖然有意武裝越南，卻沒(méi)有預(yù)料到我國(guó)會(huì)發(fā)起自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，以至于對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)以后，蘇聯(lián)又停止軍援越南。
對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響時(shí)，我國(guó)剛剛結(jié)束特殊時(shí)期，軍隊(duì)還未進(jìn)行整頓，武器裝備更是停留在五、六十年代的水平。
越軍副總參謀長(zhǎng)阮友康的評(píng)價(jià)是中肯的，我軍的武器的確比越軍的武器差，但是我軍贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利卻不是靠人數(shù)優(yōu)勢(shì)。
我軍的輕武器雖然相對(duì)落后，但是重武器卻比較先進(jìn)，于是造成了一種現(xiàn)象：參加對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的步兵部隊(duì)傷亡較大，坦克部隊(duì)和炮兵部隊(duì)卻發(fā)揮出色，成為取勝的關(guān)鍵因素。
正所謂知恥而后勇，在戰(zhàn)后總結(jié)中，中央軍委發(fā)現(xiàn)了輕武器落后、軍隊(duì)指揮系統(tǒng)混亂的客觀事實(shí)，并決心進(jìn)行改革。
按照中央軍委的指示，我國(guó)軍事科學(xué)院利用前線部隊(duì)從越軍手中繳獲的美式武器和蘇氏武器為模型，陸續(xù)研制出了一批新型輕武器。
毫不夸張地說(shuō)，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)為我國(guó)輕武器發(fā)展提供了原動(dòng)力，此戰(zhàn)結(jié)束以后，國(guó)產(chǎn)槍械進(jìn)入了飛速發(fā)展的十年黃金期。
熱門跟貼