印度人自己認(rèn)為，中國制服印度，有一個法寶還沒用，那就是雅魯藏布江。
據(jù)央視報道，國家正式批準(zhǔn)了墨脫水電站的建設(shè)，正趕上印巴在克什米爾對峙，純屬巧合，但很多人認(rèn)為中國是在敲打印度。
很長時間以來，印度人自己編造了一個“水淹印度”的神話。
雅魯藏布江發(fā)源于我國西藏自治區(qū)西南部喜馬拉雅山脈北麓的杰馬央宗冰川，具體位于日喀則市仲巴縣境內(nèi)，海拔約 5,200 米。下游繞行南迦巴瓦峰在墨脫縣境內(nèi)形成舉世聞名的 “大拐彎”，隨后流入印度，稱布拉馬普特拉河，最終匯入恒河注入孟加拉灣。
雅魯藏布江在我國境內(nèi)2057公里，在印度境內(nèi)約700公里，在孟加拉國境內(nèi)約200公里。中國境內(nèi)年徑流量約為1395億至1400億立方米，占中國河流徑流總量的5%，居全國第三位，僅次于長江和珠江。其流域面積達24.05萬平方千米，水能資源蘊藏量僅次于長江，單位面積和單位河長的水能蘊藏量居中國河流之首。尤其是墨脫縣境內(nèi)的雅魯藏布江的大拐彎段，是世界水能資源最集中的區(qū)域之一，蘊藏量可達約7000萬千瓦，若完全開發(fā)，規(guī)模遠(yuǎn)超三峽工程。
雅魯藏布江大拐彎處海拔的高度落差有2000米，在地勢的影響下，水流非常湍急，因此非常適合建造大型水力發(fā)電站，并可以梯級開發(fā)。我國最早于上世紀(jì)五十年代對雅魯藏布江進行水文和地質(zhì)調(diào)查，但受限于技術(shù)、經(jīng)濟和地理條件，未提出具體開發(fā)方案。到了八、九十年代，中國科學(xué)院和水利部門多次組織綜合科學(xué)考察，重點關(guān)注大拐彎段的水能潛力，開發(fā)僅停留在理論階段。
2003年，國家發(fā)改委在《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》中首次提及雅魯藏布江水能開發(fā)，將其列為 “遠(yuǎn)期戰(zhàn)略儲備項目”。2010年，《中共中央關(guān)于制定十二五規(guī)劃的建議》提出 “科學(xué)規(guī)劃建設(shè)雅魯藏布江下游水電基地”，標(biāo)志著其上升為國家戰(zhàn)略。2014年，中國電力建設(shè)集團啟動雅魯藏布江下游 “大拐彎”段的實地勘測，初步估算裝機容量可達 50GW—60GW，遠(yuǎn)超三峽的22.5GW。2020年，中國官方在《十四五規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)》中明確 “實施雅魯藏布江下游水電開發(fā)”，引發(fā)國際關(guān)注（印度、孟加拉國對跨境水資源敏感）。2021年，中國電建完成大拐彎段 預(yù)可行性研究，但至今未公布具體時間表。
雅魯藏布江水電站遲遲未建，原因是多方面的。比如資金問題，墨脫水電站的裝機容量大約是三峽工程的3倍，預(yù)計投資金額高達5000億人民幣，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)初的預(yù)算范圍，但隨著我國國力的不斷增強，這個問題已不是問題。其次，地形和技術(shù)挑戰(zhàn)也不可忽視。墨脫地區(qū)地形復(fù)雜，位于高山峽谷，自然災(zāi)害頻繁，生態(tài)環(huán)境脆弱，這些都增加了建設(shè)的難度和風(fēng)險。此外，建設(shè)技術(shù)方面也需要考慮地形、環(huán)境、自然災(zāi)害的影響，尤其是在地震頻發(fā)的藏南地區(qū)，水電站的穩(wěn)定性是一個重要問題。我國具有建設(shè)大型水電站最豐富經(jīng)驗和最成熟的技術(shù)，相信在科研人員的不懈努力下，地質(zhì)、生態(tài)、災(zāi)害問題都能得到很好的解決。還有一個非常重要的問題，就是國際關(guān)系與地緣政治。印度對雅魯藏布江水資源十分敏感，擔(dān)心中國在上游修建水電站會控制河流流量，影響其下游地區(qū)的水資源分配，進而對其農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)用水和居民生活用水造成威脅。印度國內(nèi)一些勢力借此大做文章，試圖將這一正常的水電開發(fā)項目政治化。此外，美國的介入也充滿了地緣政治博弈的意味，試圖給中國的發(fā)展制造障礙。
東北六邦是印度的一塊心病。這塊25.5萬平方公里的地方，只有一條狹窄的西里古里走廊與印度半島聯(lián)系。由于交通閉塞，這里經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，再加上藏南地區(qū)與中國存在領(lǐng)土爭議，地緣政治極不穩(wěn)定。東北六邦的主要產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)、林業(yè)、旅游業(yè)。布拉馬普特拉河（雅江下游）是這三大產(chǎn)業(yè)的命脈，這里的茶園、稻田、竹林、橡膠園，全靠這條河灌溉。這里盛產(chǎn)印度50%的茶葉和10%的水稻。另外，印度在布拉馬普特拉河上建了攔河水壩就有87座之多，水電站12座，還打算進一步擴建。這些水電站每天抽水300萬噸，導(dǎo)致拉薩段徑流量減少23%，雅魯藏布江源頭冰川較2000年減少了18.7米。印度有一個預(yù)算高達10萬億美元的“北水南調(diào)”工程，計劃把恒河、布拉馬普特拉河水通過運河輸往南方缺水地區(qū)，但由于資金、技術(shù)、地形、各邦之間的分歧等問題，40多年了也沒有搞成。
受印度洋熱帶季風(fēng)的影響，布拉馬普特拉河分為枯水期與豐水期。雨季來臨的時候，河水泛濫，諸多水壩起到泄洪減災(zāi)的作用；旱季來臨，水壩又可以攔蓄上游來水，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供保障。正因為如此，印度極力反對我國在雅魯藏布江建設(shè)水電站，它認(rèn)為這直接威脅到布河流域的安全。印度假想，如果旱季，中國上游大壩關(guān)閘不放水，布河就得干得像老烏龜殼，12座水電站就會停轉(zhuǎn)；雨季來臨的時候，中國的大壩如果放水泄洪，那布河流域就是一片澤國，大壩還有可能潰壩。這簡直太可怕了！其實入?？诘拿霞永瓏鴮τ《纫彩沁@種擔(dān)心，但印度根本不顧孟加拉的感受。孟加拉國全境85%的地區(qū)為平原，大部分地區(qū)的海拔低于12米，根本無優(yōu)良的大型水電站壩址。因此，孟加拉國非常忌憚印度在河水上動手腳，這也是造成它對印度唯命是從的原因之一。每年的洪災(zāi)給孟加拉國造成高達10億-50億美元的損失，但是它無能為力，根本無法控制河水泛濫。但是印度對我國的猜疑完全是“以小人之心度君子之腹”。我們不會像它那樣沒有底線。開發(fā)雅魯藏布江水力資源，完全是出于發(fā)展經(jīng)濟的目的，將河水武器化，也就印度這種國家能想得出。
首先，根據(jù)“國際水法五大基本原則”和聯(lián)合國相關(guān)文件，印度無權(quán)干涉中國在中國領(lǐng)土上修建任何水電設(shè)施。
其次，“旱季蓄水、雨季放水，淹了印度”這種荒謬的說法，客觀上就是站不住腳的。
其一，雅魯藏布江徑流量占下游徑流量比例很小，以我國墨脫縣為界，上游來水大概在5%~10%之間，下游降水匯流補充的徑流量大概在90%~95%之間，上游截流、放水導(dǎo)致下游洪水的可能性微乎其微。
其二，我國境內(nèi)可能的截流點，到雅魯藏布江出境點，還有很長的距離。這么長的國內(nèi)河道，彎彎曲曲，地形復(fù)雜，很可能極大攤平突然放水導(dǎo)致的洪峰。此外還有可能造成帕隆藏布江下泄不暢，淹了自己的地盤。
其三，布拉馬普特拉河在印度境內(nèi)主要流經(jīng)阿薩姆邦，該區(qū)域以廣闊的沖積平原為核心，河網(wǎng)密布且河道頻繁分汊，形成天然的蓄洪區(qū)，洪峰即使到達這里，也是強弩之末。你搞這種“水淹七軍”的破事兒，你是不是需要考慮一下流域人口？考慮下水力動力學(xué)？
克什米爾槍擊事件后，印度單方面撕毀《印度河用水條約》，給巴基斯坦斷水。這種非人道的操作，也就印度能想得出來。
建設(shè)墨脫水電站，可以解決我國整個西南1億多人口的用電問題，助力西南地區(qū)經(jīng)濟騰飛。待我大西南經(jīng)濟實力壯如東南之時，不用開閘放水，三哥就得整天祈禱它的東北六邦平安無事。
熱門跟貼