本文轉(zhuǎn)載自公眾號“環(huán)球科學(xué)”（id：huanqiukexue）
圖片來源：unsplash
世界的犄角旮旯，都藏著人類。
撰文 | 冬鳶
審校 | 王昱
要說現(xiàn)在全世界有多少人，很多人會脫口而出：80億左右。主流新聞媒體、政府官方和科學(xué)文獻(xiàn)中，貌似都把這個(gè)數(shù)據(jù)當(dāng)作了常識。然而，80億這個(gè)龐大的數(shù)字，到底是怎樣數(shù)出來的，它又是否準(zhǔn)確呢？
最近發(fā)表于《自然·通訊》（Nature Communications）的一項(xiàng)新研究則發(fā)現(xiàn)：人口統(tǒng)計(jì)可能很不準(zhǔn)確，在某些情況下甚至誤差大得離譜！
這項(xiàng)研究揭示了關(guān)于全世界人口數(shù)據(jù)的一個(gè)驚人盲點(diǎn)：全球人口數(shù)據(jù)集系統(tǒng)性地低估了農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)（rural areas）的人口，在某些極端情況下，高達(dá)85%的農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)人口都沒有被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。
數(shù)人真難
如今，全世界人口數(shù)據(jù)集的主要人口數(shù)據(jù)來源，一方面是各個(gè)國家或地區(qū)的人口普查數(shù)據(jù)。
不同國家和地區(qū)采用著不同的人口統(tǒng)計(jì)方法。例如，我國每十年一次的人口普查工作就做得十分全面，幾乎會把全國所有人口的信息都過一遍。但許多國家能力和資源有限，難以每隔一段時(shí)間就花眾多人力和物力去詳盡統(tǒng)計(jì)全國人口，所以數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度可能很低。此前就有研究指出，2012年巴拉圭的人口普查可能漏掉了四分之一的人口。
這些國家在統(tǒng)計(jì)人口時(shí)可能面臨諸多問題，尤其是在統(tǒng)計(jì)偏遠(yuǎn)農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)時(shí)，有些地方難以觸達(dá)，信息封閉，甚至調(diào)查人員都不懂當(dāng)?shù)氐恼Z言。還有一些地方還存在地區(qū)沖突，甚至戰(zhàn)爭，根本無法統(tǒng)計(jì)這些地方的人口數(shù)量。
對于這些官方人口數(shù)據(jù)不精確或者缺乏的國家和地區(qū)，建立世界人口數(shù)據(jù)集的科學(xué)家就會結(jié)合一些輔助數(shù)據(jù)，比如通過衛(wèi)星數(shù)據(jù)，觀察特定地區(qū)夜間燈光的數(shù)量，或是日間衛(wèi)星圖下道路和房屋的分布數(shù)量，再結(jié)合相關(guān)模型，估算該地區(qū)的具體人口數(shù)量。
這類方法的統(tǒng)計(jì)誤差就會更大，偏遠(yuǎn)農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)的房屋或道路可能會被樹木遮擋，衛(wèi)星圖下不可見，且夜間也沒有燈光。這導(dǎo)致科學(xué)家通過衛(wèi)星數(shù)據(jù)和模型來估算時(shí)，會嚴(yán)重低估這些地方的人口數(shù)量。
圖片來源：pixabay
因此，這些人口分布數(shù)據(jù)集的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度，可能存在很大的問題，尤其是農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)的人口數(shù)據(jù)。然而，政府、機(jī)構(gòu)或科學(xué)家在處理涉及全世界或特定地區(qū)人口數(shù)據(jù)的分析時(shí)，都十分依賴這些數(shù)據(jù)集，最常見的包括WorldPop，GWP，GRUMP，LandScan和GHS-POP。這些數(shù)據(jù)集會將全世界的地圖劃分為許多同等大小的小方格，使用者可以查看每個(gè)小方格對應(yīng)的人口數(shù)量。小方格的尺寸有很多種，比如100m*100m，或1km*1km；而小方格的尺寸越小，就意味著地圖被劃分得更細(xì)，也意味著數(shù)據(jù)集精度更高。
WorldPop數(shù)據(jù)示例丨Tatem 2017, scientific data
利用這些數(shù)據(jù)集，相關(guān)機(jī)構(gòu)或科學(xué)家就可以進(jìn)行許多人口相關(guān)的重要計(jì)算和分析，比如在疫情期間通過模型預(yù)測疫情在人群中的傳播方式；或是評估洪水、地震等自然災(zāi)害可能危害的人口數(shù)量；以及如何根據(jù)人口需求規(guī)劃醫(yī)療資源的分配方式等等。
大壩趕走的人
而在這項(xiàng)新研究中，研究者就試圖探究這些常用的數(shù)據(jù)集中，農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)的人口數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)，到底有多少偏差。至于如何來驗(yàn)證這些數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度，他們想到了一個(gè)巧妙的辦法——對比大壩建造過程中的移民數(shù)據(jù)。
“大壩建成后，大片地區(qū)會被淹沒，因此原本居住在此的居民需要搬遷。由于建造大壩的公司需要向所有受大壩影響的人支付補(bǔ)償，因此對需要搬遷的人口數(shù)量通常會有更準(zhǔn)確的記錄。不同于全球人口數(shù)據(jù)集，這類數(shù)據(jù)提供了全面且準(zhǔn)確的當(dāng)?shù)厝丝诮y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，不會受行政邊界的影響?！闭撐淖髡咧?，芬蘭阿爾托大學(xué)的博士后研究員Josias Láng-Ritter說道。
于是，研究者收集了35個(gè)國家的307個(gè)大壩項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)中均包括了在大壩建造過程中，需要搬遷的人口數(shù)量。有了這些數(shù)據(jù)，研究者就可以對比數(shù)據(jù)集中，對應(yīng)區(qū)域在修建大壩前的人口數(shù)據(jù)。結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)，幾乎在所有情況下，研究涉及的5個(gè)主要人口數(shù)據(jù)集中，相應(yīng)區(qū)域所記錄的人數(shù)，都遠(yuǎn)少于大壩建設(shè)項(xiàng)目中記錄的實(shí)際居住人數(shù)——甚至有時(shí)在這些區(qū)域竟然完全沒有人口記錄。
例如，在越南北部，一個(gè)大壩修建過程中記錄的搬遷居民數(shù)為4000人，而研究所參考的5個(gè)數(shù)據(jù)集均嚴(yán)重低估了這一區(qū)域的人口數(shù)量，有數(shù)據(jù)集只記錄了不到1000人，甚至有數(shù)據(jù)集在這個(gè)區(qū)域的人口數(shù)據(jù)記錄接近于0。
越南北部的Na Hang大壩建造過程中搬遷居民數(shù)位4000人，但5個(gè)數(shù)據(jù)集都低估了該數(shù)據(jù)丨原論文
總體來說，研究者探究的5個(gè)數(shù)據(jù)集中，在研究區(qū)域均出現(xiàn)了嚴(yán)重的人口低估。就算是表現(xiàn)最好的數(shù)據(jù)集（WorldPop），也低估了53%的人口。此外，GWP低估了65%，GRUMP低估了67%，LandScan低估了68%，最差的是GHS-POP，低估了84%！
這種低估是全球性的，不管是高收入國家還是低收入國家，都存在這種差異現(xiàn)象。并且，就算是人口普查做的非常詳細(xì)，數(shù)據(jù)質(zhì)量非常好的國家（如巴西）也存在這種現(xiàn)象。奧地利、柬埔寨、越南等少數(shù)幾個(gè)國家的數(shù)據(jù)雖然在這項(xiàng)分析中看起來還算準(zhǔn)確，但研究者指出，這些國家的數(shù)據(jù)點(diǎn)太少了，沒法以此確定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
一個(gè)都不能少？
“許多國家可能沒有足夠的國家級人口數(shù)據(jù)，因此他們十分依賴這些全球性人口分布數(shù)據(jù)來做決策?！盠áng-Ritter表示。然而，這些數(shù)據(jù)集對農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)人口的低估，可能會嚴(yán)重影響政府或其他機(jī)構(gòu)的決策。比如在規(guī)劃醫(yī)療資源或基礎(chǔ)設(shè)施資源時(shí)，他們會誤以為本來有人口的地方?jīng)]有多少人，所以導(dǎo)致這里的人沒有被分配到足夠多的資源。此外，在評估災(zāi)害的威脅時(shí)，也可能因?yàn)閿?shù)據(jù)的錯(cuò)誤而低估自然災(zāi)害可能影響的人口數(shù)量。
那么，我們目前所統(tǒng)計(jì)的全世界約80億人口的數(shù)據(jù)，又到底有多不準(zhǔn)確呢？這項(xiàng)研究并未給出答案，但如果我們假設(shè)這項(xiàng)研究基于大壩建造數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)差異，可以推廣到全世界所有農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)。那我們可以試算一下，目前世界人口43%都是農(nóng)村鄉(xiāng)郊人口，就算按照表現(xiàn)最好的WorldPop數(shù)據(jù)集（低估了53%的農(nóng)村鄉(xiāng)郊人口）來計(jì)算，那全世界沒有被統(tǒng)計(jì)到的人口也已經(jīng)達(dá)到了10億級別！
圖片來源：pixabay
當(dāng)然，這只是一個(gè)十分粗略的計(jì)算，這樣計(jì)算肯定存在諸多問題，大家不要當(dāng)真。實(shí)際情況肯定要復(fù)雜得多，需要更全面的研究和統(tǒng)計(jì)才能夠真正確定我們世界上到底有多少人。
但不論如何，這項(xiàng)研究的確發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)今廣泛使用的人口數(shù)據(jù)集存在很大的問題，尤其是農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)的人口數(shù)據(jù)。研究者也希望，以后的人口調(diào)查工作，能夠更多地關(guān)注農(nóng)村鄉(xiāng)郊地區(qū)，同時(shí)建議研究者和相關(guān)機(jī)構(gòu)分析人口數(shù)據(jù)時(shí)，盡量結(jié)合不同來源的數(shù)據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]https://www.nature.com/articles/s41467-025-56906-7
[2]https://www.eurekalert.org/news-releases/1076809
[3]https://www.sciencealert.com/earth-could-have-billions-more-people-than-we-ever-realized
[4]https://www.nature.com/articles/sdata20174
本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自環(huán)球科學(xué)（ID：huanqiukexue），如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系newmedia@huanqiukexue.com。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。
熱門跟貼