歐盟高層傳出“逼宮”跡象,“有害”的馮德萊恩最好盡早辭職,給包括中歐關(guān)系在內(nèi)的事情一個(gè)交代?
近日有歐洲媒體爆料,越來越多的歐盟高級(jí)官員正認(rèn)為馮德萊恩“有害”,而最好的辦法就是辭職。
在他們看來,雖然馮德萊恩的離去或許沒法解決所有問題,但可以解決“很多問題”。

【歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩】
這些歐盟高級(jí)官員之所以會(huì)產(chǎn)生以上想法,與馮德萊恩近年來掌舵歐洲的情況,以及歐洲現(xiàn)在所處的困境有直接關(guān)系。
先說我們比較關(guān)心的中歐關(guān)系。
在馮德萊恩當(dāng)政期間,歐盟在中歐關(guān)系上采取了一系列錯(cuò)誤行動(dòng),包括凍結(jié)《中歐全面投資協(xié)定》、對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車開啟關(guān)稅調(diào)查等。而在拜登政府提出“去風(fēng)險(xiǎn)”、試圖搞另一種形式對(duì)華脫鉤的時(shí)候,馮德萊恩也是迅速跟上。
除此之外,馮德萊恩還曾就臺(tái)海局勢(shì)大放厥詞,揚(yáng)言要阻止和遏制中國(guó)單方面用武力改變現(xiàn)狀。

【歐盟內(nèi)部有人認(rèn)為馮德萊恩“有害”,要求她辭職】
以上這些做法帶來的直接后果,就是原本發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)的中歐關(guān)系出現(xiàn)了波動(dòng)。也讓馮德萊恩與“對(duì)華鷹派”“親美”兩大標(biāo)簽的聯(lián)系越發(fā)緊密。
然而,馮德萊恩的“親美”,最終“親”出問題了。
因?yàn)閺膰?yán)格意義上說,馮德萊恩“親”的不是整個(gè)美國(guó),而是與她有著相似價(jià)值觀的一批美國(guó)政客,拜登政府就是這么一群人。
所以我們能看到,在過去4年時(shí)間里,馮德萊恩對(duì)美國(guó)堪稱有求必應(yīng),時(shí)不時(shí)更是在涉華問題上沖鋒在前。

【馮德萊恩和拜登政府的關(guān)系走得很近】
或許在她看來,只要?dú)W美之間的同盟就這么維持下去,歐盟就能從中獲取最大的利益。為此,馮德萊恩不惜進(jìn)一步放棄在歐美關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)。
只不過,特朗普回來了。
可以看到,特朗普可不管你是不是美國(guó)的盟友,反正都要向美國(guó)交錢。這套美國(guó)優(yōu)先的邏輯完全顛覆了馮德萊恩的布局,也使得歐盟因丟掉主動(dòng)權(quán)付出的代價(jià)變得更加沉重。
更麻煩的是,由于馮德萊恩等歐盟高層在去年美國(guó)大選期間明里暗里地支持民主黨人,這種做法極大得罪了特朗普。
考慮到特朗普睚眥必報(bào)的性格,他不太可能大度到對(duì)馮德萊恩等人之前的做法一笑而過。

【特朗普的上臺(tái)讓馮德萊恩面臨新挑戰(zhàn)】
與此同時(shí),受俄烏沖突影響,歐洲與俄羅斯的關(guān)系也高度緊張。一個(gè)許多歐洲人無法否認(rèn)卻又刻意避而不談的事實(shí)是,想要構(gòu)建持久、有效的歐洲安全框架,俄羅斯的角色必不可少。
如果歐盟依舊保持?jǐn)骋馀c俄羅斯打交道,自身的安全形勢(shì)恐怕是難以得到好轉(zhuǎn)的。而在歐盟內(nèi)部,馮德萊恩是堅(jiān)定的援烏派。
中美俄是全球位居前列的三個(gè)大國(guó)。在馮德萊恩的領(lǐng)導(dǎo)下,歐盟與三國(guó)的關(guān)系全都出現(xiàn)了問題,這就是最直觀的體現(xiàn)。
之所以出現(xiàn)這種情況,一個(gè)很重要的原因是馮德萊恩沒有真正照顧到歐洲的核心利益,沒能堅(jiān)持歐盟的戰(zhàn)略自主。
如果有,她或許就會(huì)更加慎重地處理中歐關(guān)系、更加重視烏克蘭局勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)美國(guó)多留幾個(gè)心眼,歐盟或許也不會(huì)陷入如今的困境。

【馮德萊恩此前與普京舉行會(huì)談】
但是現(xiàn)實(shí)沒有如果。
除了外部環(huán)境面臨挑戰(zhàn),內(nèi)部日益擴(kuò)大的裂痕對(duì)歐盟的破壞力也不小,比如一些歐洲國(guó)家持續(xù)打壓堅(jiān)持己見的匈牙利,以及意大利總理梅洛尼不打算與歐盟“共進(jìn)退”,而是選擇更靠近特朗普。
對(duì)此,歐洲人用上了一句諺語:“一條魚將死之際,腐敗和發(fā)臭都是從頭部開始”。換成中文里意思相近的說法,則是“上梁不正下梁歪”。
很顯然,身為歐盟委員會(huì)主席的馮德萊恩,確實(shí)稱得上是歐盟的“上梁”。而回顧她近年來的一些做法,她的確是歐盟如今陷入困境的責(zé)任人之一。

【歐盟內(nèi)部對(duì)馮德萊恩傳出不滿情緒】
在這一背景下,歐盟內(nèi)部對(duì)馮德萊恩產(chǎn)生更多不滿的情緒、甚至是呼吁她辭職,也都是可以理解的。
馮德萊恩的辭職可以就這么讓歐盟走出困境嗎?答案自然是否定的。畢竟冰凍三尺非一日之寒,歐盟的很多問題都是長(zhǎng)期積累下來的,把責(zé)任一股腦地全推給馮德萊恩也不客觀。
不過,在部分歐盟高層眼里,馮德萊恩的辭職,至少可以帶來改變。雖然目前還不清楚這種改變究竟會(huì)把歐盟引向何方,但考慮到歐盟的現(xiàn)狀,嘗試改變總比繼續(xù)走在錯(cuò)誤的道路上要好。
當(dāng)然,馮德萊恩本人其實(shí)也在試圖調(diào)整。比如最近一段時(shí)間以來,她對(duì)中國(guó)的表態(tài)明顯緩和了不少,中歐之間的一些談判也正在重啟。跡象是好的,但能否取得好結(jié)果還要再觀望。
整體看下來,在歐洲陷入困境的當(dāng)下,歐盟高層內(nèi)部也產(chǎn)生了“求變”的想法。至于最后能不能成功?馮德萊恩的未來又如何?能回答這些問題的只有歐洲人自己。
熱門跟貼