歐盟高官公開喊話，如果馮德萊恩辭職的話，可以解決不少問題，其中包括與中國的持續(xù)對抗。歐盟高官具體說了些什么？這背后又究竟有何深層原因？
據(jù)多家媒體報道，不久前，有歐盟高級官員聲稱，他們越來越意識到歐盟委員會主席馮德萊恩的“毒性”，她并不具備政治和外交才干，人們希望她能夠辭職。不僅如此，歐盟高級官員還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)稱，如果馮德萊恩辭職的話，可以解決不少問題，其中包括與中國的持續(xù)對抗。
有專家分析稱，當(dāng)下歐盟的對外政策可謂危機(jī)四伏。一方面，歐盟與美國的貿(mào)易爭端已然爆發(fā)，雙方在關(guān)稅、科技企業(yè)等領(lǐng)域矛盾不斷，嚴(yán)重沖擊跨大西洋經(jīng)濟(jì)關(guān)系。另一方面，烏克蘭沖突長期膠著，歐盟與俄羅斯關(guān)系跌入冰點，一系列制裁措施不僅未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，反而讓自身能源供應(yīng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等深受其害。與此同時，歐盟與中國這一重要貿(mào)易伙伴的關(guān)系也持續(xù)惡化，在經(jīng)貿(mào)、科技、人權(quán)等議題上無端指責(zé)、設(shè)置障礙，嚴(yán)重?fù)p害雙方合作基礎(chǔ)。
歐盟內(nèi)部矛盾同樣突出。成員國間分歧日益加深，匈牙利因堅持自身主權(quán)和民主參與權(quán)，遭受來自歐盟內(nèi)部的持續(xù)打壓。意大利總理梅洛尼改變立場，脫離反特朗普陣營，積極向白宮靠攏，這一系列事件凸顯出歐盟內(nèi)部凝聚力的下降以及成員國在對外政策上的重大分歧。而這些狀況，在一定程度上被認(rèn)為與馮德萊恩的領(lǐng)導(dǎo)決策緊密相關(guān)。?
而在對華關(guān)系上，馮德萊恩同樣也是造成了非常嚴(yán)重的負(fù)面影響。比如說在經(jīng)貿(mào)合作層面，馮德萊恩未能秉持客觀公正的態(tài)度推動中歐貿(mào)易往來。中歐本是互補性極強(qiáng)的貿(mào)易伙伴，雙方經(jīng)貿(mào)合作有著巨大的潛力和廣闊的前景。但馮德萊恩卻常以所謂 “產(chǎn)能過剩”“不公平競爭” 等無端借口，對中國商品設(shè)置貿(mào)易壁壘，干擾正常的經(jīng)貿(mào)秩序。
再比如說，在科技領(lǐng)域，馮德萊恩主導(dǎo)下的歐盟，將中國視為 “戰(zhàn)略競爭對手”，采取了一系列防范和遏制措施。她推動歐盟加大在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與中國的競爭力度，試圖在半導(dǎo)體、人工智能等前沿科技產(chǎn)業(yè)與中國拉開差距。這種過度競爭的思維，打破了中歐在科技領(lǐng)域原本可以實現(xiàn)的合作共贏局面。原本，中歐在科技創(chuàng)新上各有優(yōu)勢，通過合作可以實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補，共同攻克技術(shù)難題，推動全球科技進(jìn)步。
但在馮德萊恩的影響下，歐盟與中國在科技領(lǐng)域的交流與合作不斷減少，雙方科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間的合作項目受阻，不僅延緩了科技研發(fā)的進(jìn)程，也加劇了雙方在技術(shù)領(lǐng)域的對立情緒，不利于中歐關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展。
也正是因為如此，在此背景下，越來越多歐盟高級官員認(rèn)為馮德萊恩是導(dǎo)致歐盟陷入當(dāng)前困境的關(guān)鍵因素，她的離職或許能夠解開諸多僵持局面，為歐盟帶來轉(zhuǎn)機(jī)。盡管歐盟并非傳統(tǒng)意義上的主權(quán)國家，但其領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊的決策與行為對各成員國的影響深遠(yuǎn)。若馮德萊恩真的辭職，新的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊有望重新審視歐盟對外政策，特別是與中國的關(guān)系，摒棄無端對抗，回歸務(wù)實合作，這不僅符合歐盟自身經(jīng)濟(jì)利益，也將為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與多邊合作注入新動力。
熱門跟貼