據(jù)《新民晚報(bào)》報(bào)道，繼加州之后，近日，美國(guó)又有12州就關(guān)稅問(wèn)題起訴美國(guó)特朗普政府。據(jù)悉，該訴訟稱，特朗普實(shí)施的政策只是“一時(shí)興起”，而非合法權(quán)力的合理行使。訴訟質(zhì)疑特朗普聲稱可依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》隨意加征關(guān)稅，要求法院宣布關(guān)稅措施非法，并阻止政府機(jī)構(gòu)及其官員執(zhí)行關(guān)稅。訴訟稱，這些關(guān)稅“增加了購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所必需的設(shè)備和物資的成本”，違反了美國(guó)憲法規(guī)定的權(quán)力分立原則。
加上加州，這次起訴特朗普的13個(gè)州里，大多數(shù)都是民主黨執(zhí)政的州，而在此之前，包括拜登、奧巴馬在內(nèi)的諸多民主黨元老都曾公開(kāi)抨擊特朗普的關(guān)稅政策。因此，這次特朗普被13個(gè)州聯(lián)手起訴背后，不僅將迎來(lái)嚴(yán)峻的司法風(fēng)波，還將迎來(lái)嚴(yán)峻的政治危機(jī)。尤其是，由于不滿特朗普的關(guān)稅政策，全美各地還相繼爆發(fā)了關(guān)于“反對(duì)特朗普”的大規(guī)?？棺h示威活動(dòng)，特朗普的支持率也應(yīng)聲下跌，為42%，是其上臺(tái)以來(lái)的最低值。
特朗普（資料圖）
這些州有很多的支柱產(chǎn)業(yè)是半導(dǎo)體、農(nóng)業(yè)、旅游和金融等，而這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)在關(guān)稅政策的打擊下受損嚴(yán)重。如亞利桑那州和俄勒岡州，二者皆有半導(dǎo)體高科技產(chǎn)業(yè)，在關(guān)稅政策之下，二者的原材料進(jìn)口成本大幅上升，有些甚至面臨供應(yīng)鏈中斷的風(fēng)險(xiǎn)。至于半導(dǎo)體出口的情況，也就可想而知了。其他產(chǎn)業(yè)里，農(nóng)業(yè)或許是更棘手的。因其生產(chǎn)到收獲的投入時(shí)間和成本多、且?guī)缀跬顿Y后就無(wú)法回頭、產(chǎn)品存在時(shí)效性的特點(diǎn)，這些州若是無(wú)法解決農(nóng)業(yè)出口問(wèn)題，就將面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品堆積無(wú)法消化的局面。
消息人士表示，多個(gè)州對(duì)特朗普政府集體提起訴訟，也證明了美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)根本不得人心，眾所周知都活在特朗普自己的策劃中。而且現(xiàn)在顯而易見(jiàn)的問(wèn)題來(lái)了：起訴總統(tǒng)違憲越權(quán)，所耗費(fèi)的時(shí)間太長(zhǎng)；特朗普現(xiàn)在在兩院還有優(yōu)勢(shì)，即便通過(guò)了對(duì)他也難以造成撼動(dòng)。所以選擇起訴要求特朗普撤銷(xiāo)關(guān)稅，也是很有效的舉動(dòng)之一。后續(xù)還不排除有更多州會(huì)加入對(duì)特朗普的訴訟攻擊，有媒體統(tǒng)計(jì)這一數(shù)字可能高達(dá)20個(gè)以上。
特朗普（資料圖）
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，近日，中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊萬(wàn)明率團(tuán)訪問(wèn)美國(guó)俄亥俄州克利夫蘭市、賓夕法尼亞州匹茲堡市、艾奧瓦州得梅因市，出席中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次訪問(wèn)艾奧瓦州40周年紀(jì)念活動(dòng)，與有關(guān)州市政府、議會(huì)、工商界等各界人士進(jìn)行廣泛交流。各方表示，貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)不可持續(xù)，沒(méi)有出路。中美應(yīng)做合作伙伴，而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)話合作是唯一正確選擇。在當(dāng)前中美關(guān)系遭遇困難的情況下，應(yīng)堅(jiān)持密切民間友好，加強(qiáng)地方合作和青少年交流，推動(dòng)中美關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。
目前來(lái)看，中方應(yīng)對(duì)特朗普相關(guān)政策的方法已經(jīng)很明顯了，除開(kāi)施加對(duì)等反制之外，加強(qiáng)美國(guó)州一級(jí)和民間對(duì)中國(guó)的了解也是破局手段，這可以讓美國(guó)民眾真正了解到誰(shuí)才是貿(mào)易戰(zhàn)的受害者、誰(shuí)才是破壞他們生活的罪魁禍?zhǔn)?。相較于和任期只有四年的特朗普進(jìn)行無(wú)效溝通，自下而上地為中美關(guān)系打基礎(chǔ)顯然更務(wù)實(shí)一些，畢竟中美還要在這個(gè)星球上相處很久，而特朗普的任期只有四年。
特朗普（資料圖）
而特朗普方面，面對(duì)中國(guó)代表團(tuán)訪美卻毫無(wú)動(dòng)靜，或許是因?yàn)橹袊?guó)此次行動(dòng)打破了他的預(yù)期，讓他的強(qiáng)硬態(tài)度與對(duì)華策略陷入尷尬境地。畢竟，中國(guó)不按他的“劇本”走，沒(méi)有在其極限施壓下低頭，還積極開(kāi)展外交活動(dòng)，贏得美國(guó)民間及國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可與支持，這是特朗普不愿看到，也不知如何應(yīng)對(duì)的局面。此次中國(guó)代表團(tuán)訪美，是對(duì)美國(guó)民間釋放友好善意，也是對(duì)特朗普政府錯(cuò)誤政策的有力回應(yīng) ，彰顯了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的自信與從容。
熱門(mén)跟貼