2025年4月下旬,一則消息在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了不小的風(fēng)波。
有媒體報(bào)道稱中國成功完成了“非核氫彈”的爆炸實(shí)驗(yàn),因?yàn)?strong>“核”和“氫彈”兩個(gè)字放在了一起,所以不少人認(rèn)為這個(gè)“非核氫彈”真的是一種類似于氫彈的東西,威力堪比核武器。
但實(shí)際上很多人是被文字忽悠了,此“非核氫彈”實(shí)際上和核武器沒有太大關(guān)系,甚至可能跟軍用武器關(guān)系都不大。

“非核氫彈”與核武器的區(qū)別
說到“非核氫彈”與核武器的區(qū)別,我們首先就要先了解一下核武器的基本原理。
大家都知道物質(zhì)是由微觀粒子構(gòu)成的,比如說一滴水是由大量水分子聚合在一起形成的。

水分子結(jié)構(gòu)
同時(shí)人類當(dāng)前能觀測到的微觀粒子幾乎無限可分,像一個(gè)水分子就能拆分成兩個(gè)氫原子和一個(gè)氧原子。一個(gè)氫原子(氘同位素)又能拆分成一個(gè)質(zhì)子與一個(gè)電子,一個(gè)氧原子又能拆分成8個(gè)質(zhì)子和數(shù)個(gè)電子。
而核武器的基本原理,就是通過拆分或者聚合原子,從而產(chǎn)生巨大的能量。
像原子彈,基本原理是“核裂變”。
一個(gè)由大量中子組成的原子在受到撞擊后會(huì)分裂,釋放出數(shù)個(gè)中子。這些中子去撞擊其它原子,其它原子也會(huì)分裂,而其它原子分裂出來的中子又會(huì)去撞擊其它的原子。

核裂變過程
通過這樣的“裂變反應(yīng)”,這些原子會(huì)釋放出大量的能量。在宏觀上的表現(xiàn)就是高熱以及爆炸,這就是原子彈的爆炸了。
氫彈的基本原理是“核聚變”,這個(gè)反應(yīng)和“核裂變”相反,讓一些比較小的微觀粒子聚合在一起,形成一個(gè)比較重的原子核(含有更多中子),這個(gè)過程中也會(huì)釋放大量的能量。
所以能看出不管是氫彈還是原子彈,其爆炸反應(yīng)都是在微觀層面引發(fā)的。“核武器”的“核”,指的就是“原子核”。

核聚變過程
但是“非核氫彈”卻并不是通過微觀層面的反應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。
“非核氫彈”這個(gè)名字中的“非核”,指的就是它爆炸的反應(yīng)不存在核裂變或者是核聚變反應(yīng)。至于這個(gè)“氫彈”,則是指它的爆炸原料包含氫元素。
當(dāng)前中國爆炸的這種“非核氫彈”,其主要原料是氫化鎂(MgH?)。其在點(diǎn)燃后會(huì)瞬間爆炸,并在熱分解后釋放大量氫氣。

同時(shí)氫氣也是可燃的,且氫化鎂中的氫氣從固態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)闅鈶B(tài)體積會(huì)膨脹許多倍。所以氫化鎂在熱分解后,釋放的氫氣會(huì)迅速膨脹并和周圍的氧氣混合。然后這些氫氣被點(diǎn)燃,就會(huì)形成一個(gè)高溫高壓的大火球。
從這個(gè)過程來看,實(shí)驗(yàn)的這種“非核氫彈”更像是一種變種的“溫壓彈”。

“非核氫彈”威力幾何?
當(dāng)前中國實(shí)驗(yàn)的這種“非核氫彈”,在釋放的能量上要遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的TNT炸藥多,但其爆炸的威力其實(shí)并不如TNT炸藥。
因?yàn)?strong>一種炸藥的威力如何,主要看這種炸藥能產(chǎn)生多大的壓力,以及有多大的爆炸速度。

炸藥威力主要看壓力和爆炸速度
傳統(tǒng)TNT炸藥的爆點(diǎn)中心壓力為1000千帕以上(2公斤TNT炸藥),此次中國爆炸的“非核氫彈”(2公斤氫化鎂),爆點(diǎn)中心的壓力為428.43千帕,不到前者的一半。
如果從沖擊波的大小這一點(diǎn)評(píng)價(jià)其威力,那么“非核氫彈”的爆炸威力自然也就不到TNT炸藥的一半了。
在壓力和爆炸速度處于劣勢(shì)的情況下,“非核氫彈”在釋放的總能量和爆炸持續(xù)時(shí)間上則處于優(yōu)勢(shì)。
在釋放的能量上,2公斤氫化鎂在爆炸時(shí)釋放的能量和30公斤的TNT炸藥相當(dāng),前者是后者的15倍。在爆發(fā)持續(xù)時(shí)間上,氫化鎂在爆炸時(shí)會(huì)持續(xù)燃燒2秒鐘左右的時(shí)間,這也遠(yuǎn)超過TNT炸藥的爆炸。
從軍事角度上看,這種“非核氫彈”或許比較適合打擊一些“軟裝甲目標(biāo)”。比如說沒有乘坐裝甲車或坦克的步兵,亦或者是中小型的無人機(jī)。
但是這種“非核氫彈”要替換TNT炸藥則應(yīng)該是一件不可能的事情。在現(xiàn)代戰(zhàn)場上炮彈和炸彈殺傷敵人,都主要靠沖擊波和四散的彈片。而這一點(diǎn)上無疑是TNT炸藥更有優(yōu)勢(shì)。
炮彈殺傷主要靠沖擊波和彈片
“非核氫彈”可能在民用領(lǐng)域帶來改變
那中國這次引爆的“非核氫彈”在軍事領(lǐng)域的作用或許不大,但在民用領(lǐng)域則可能引發(fā)一場變革。因?yàn)檫@次“非核氫彈”解決了一個(gè)非常大的難題,那就是如何儲(chǔ)存氫元素。
大家都知道在電動(dòng)車流行之前,全球還流行過另外一個(gè)新能源汽車的概念,那就是“氫能源汽車”。

氫能源汽車
這種汽車通過燃燒氫氣來獲得動(dòng)力,而氫氣在燃燒過程中和氧氣一混合就變成了純凈水??梢哉f這種汽車是真正意義上的“無污染新能源汽車”。
但是氫能源汽車終究沒有在市場上勝過電動(dòng)車,這背后的一大原因是安全問題。
氫能源汽車通過燃燒氫氣獲得能源,那么氫能源汽車就需要解決儲(chǔ)存氫氣的問題,就如傳統(tǒng)的燃油車需要油箱裝油,電動(dòng)車需要電池儲(chǔ)存電力一樣。
而儲(chǔ)氣罐里面儲(chǔ)存的氫元素自然不可能是氣態(tài)的,畢竟氣態(tài)的氫氣密度太小,這點(diǎn)氫元素根本不經(jīng)燒。因此氫能源車儲(chǔ)氣罐里面的氫氣,都是經(jīng)過高壓加壓后的高密度液態(tài)氫元素。

儲(chǔ)存液態(tài)氫的儲(chǔ)氣罐
但是高壓、高能量密度這兩種東西組合在一起,就能知道這玩意一旦出現(xiàn)事故肯定會(huì)非常嚴(yán)重。
所以互聯(lián)網(wǎng)上有一個(gè)關(guān)于氫能源汽車的段子,說它“完美解決了燃油車不容易爆炸和電動(dòng)車爆炸威力小的缺點(diǎn)”。
并且因?yàn)闅湓邮且环N體積非常小的微觀粒子,這意味著很多我們生活中常見的東西都會(huì)被氫原子滲透進(jìn)去,包括鋼鐵。
一旦鋼鐵被氫原子滲透,就會(huì)出現(xiàn)一種叫“氫脆”的現(xiàn)象,會(huì)造成鋼鐵強(qiáng)度下降。

出現(xiàn)氫脆現(xiàn)象的金屬
也就是說,高壓加壓的液態(tài)氫元素,非常容易讓儲(chǔ)氣罐出現(xiàn)氫脆現(xiàn)象,從而極大提升儲(chǔ)氣罐爆炸的可能。
因?yàn)檫@一系列原因,氫能源汽車的安全性一直備受質(zhì)疑。
但是中國這個(gè)“非核氫彈”就有可能解決氫能源車的儲(chǔ)氫問題。
這個(gè)“非核氫彈”通過引爆氫化鎂來獲得殺傷力,而氫化鎂是一種容納了大量氫元素的鎂基物質(zhì),它是一種固體。

也就是說,如果氫能源車能燒氫化鎂的話,就不再需要高壓的儲(chǔ)氣罐,以及擔(dān)心氫脆現(xiàn)象了。
信息來源:
【1】潮新聞客戶端·《馬斯克“痛批”的氫能汽車,到底有沒有未來》
【2】鳳凰網(wǎng)·《中國打造“準(zhǔn)戰(zhàn)略武器”?港媒:中國首顆“非核氫彈”試爆成功》
【3】澎湃新聞·《談核容易丨核能產(chǎn)生裂變?》
熱門跟貼