中美還沒談，特朗普稱對華關(guān)稅或?qū)⒋蠓陆?，不會對中方強硬?a class="keyword-search" >特朗普推動“關(guān)稅戰(zhàn)”以來，中美還沒有就貿(mào)易領(lǐng)域進行會談，可美國卻已經(jīng)有些迫不及待了，特朗普更是在4月22日進行暗示，稱“對華關(guān)稅或許定的太高了”。
不得不說，從4月2日發(fā)布“對等關(guān)稅”以來，這是特朗普又一次點名中國，但態(tài)度明顯發(fā)生了變化，歸根結(jié)底，還是在于美國現(xiàn)在有些支撐不住，關(guān)稅戰(zhàn)反過來拖住了美國發(fā)展。
從一開始，美國就沒有想到中國的反擊會來的這么快，導(dǎo)致反應(yīng)不及時，美股直接暴跌，而特朗普心存幻想，認為中國會屈服于強權(quán)，所以持續(xù)加壓，但實際上結(jié)果恰恰相反。
面對美國不斷增加力度的關(guān)稅戰(zhàn)，中國同樣拿出強力反制行動，明顯擺出了奉陪到底的姿態(tài)，因此，對于這種情況，特朗普選擇強行推動所謂“關(guān)稅戰(zhàn)”，只能是給美國帶來危險。
事實證明確實如此，中方不愿打但也不怕打，關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國面臨中國廣大市場缺失、中重稀土產(chǎn)品生產(chǎn)受阻，像微軟、蘋果等美國知名公司都已經(jīng)感到擔憂和迷茫。
對他們來說，一旦中美脫鉤徹底出現(xiàn)，那就會面臨艱難抉擇，到底是跟隨特朗普的“制造業(yè)回流”，將工廠遷移到美國境內(nèi)，還是選擇繼續(xù)堅持海外市場，享有更低的成本消耗呢？
要知道，這些跨國企業(yè)體量較大，而且由于二戰(zhàn)后美國重視金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略，很多廠區(qū)都是遠赴海外，一旦遷移回美國，那成本消耗不是一點半點，而且還會有很多問題存在。
那就是美國本土的工人數(shù)量不足，畢竟美國人口不可能全部從事生產(chǎn)工作，原有的金融體系還要保留，比如現(xiàn)在美國有80%的生產(chǎn)線是在海外國家，一是避免污染，二是節(jié)省成本。
所以，如果這些廠區(qū)真選擇回來，那增加的就不只是成本，還有可能被環(huán)保部門盯上，而對比美企的糾結(jié)，特朗普本人也是陷入擔憂，因為美國已經(jīng)認識到全球化的影響力。
在幾十年的發(fā)展中，美國對中國市場的依賴度已經(jīng)來到一定水平，突然斷開鏈接會對民眾生活產(chǎn)生很大的影響，這也是為什么歐盟開始放話要促進和中國的交流。
目前，美企還有一些庫存，但在關(guān)稅戰(zhàn)陰影之下總有消耗一空的時候，如果那時中美還沒能達成共識，美國民眾就不得不面臨物價上漲的局面，而且美企等不起這么長時間。
畢竟市場份額擺在那里，誰都想要，美企經(jīng)營幾十年之后即將被迫退出，自然會有人來接手這筆生意，比如加拿大的原油供應(yīng)等等，而特朗普還在寄希望讓美聯(lián)儲降息。
只能說希望特朗普能夠看清局勢，拿出談判的誠意，徹底停止“對等關(guān)稅”，否則，中國的態(tài)度仍舊不會改變，中美之間關(guān)稅戰(zhàn)再持續(xù)下去，最終受害的也只是美國自己。
參考資料：
特朗普稱美對華關(guān)稅或?qū)⒋蠓陆?，我外交部回?yīng)丨央視新聞
熱門跟貼