貝森特終于暴露，此前的濫好人形象是精心偽裝的結(jié)果，真實(shí)面目的他和特朗普半斤八兩。真正吃錯(cuò)藥或者說得了病急需吃藥的仍然是美國而非我國，美國不能自己得了精神妄想癥而后迅速跑去傳染其他國家，危害整個(gè)世界。
美國需要做的應(yīng)當(dāng)是立即吃下正確的藥遏制住病情，而非一邊把藥奪到自己手里。一邊把病傳給其他國家。
據(jù)媒體報(bào)道，美國財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特在國際貨幣基金組織和世界銀行春季會(huì)議期間再次就“中美關(guān)稅戰(zhàn)下我國應(yīng)該怎樣做”發(fā)表了自己的觀點(diǎn)和看法。
貝森特認(rèn)為，我國的經(jīng)濟(jì)完全建立在出口之上，但向世界大量出口廉價(jià)產(chǎn)品的后果是損害了全世界。
因?yàn)槭澜缭谶@樣的情形下變得無法再維持平衡態(tài)勢(shì)，美國當(dāng)下對(duì)我國發(fā)起關(guān)稅制裁的目的和意圖是平衡世界的不均衡發(fā)展局面。
也就是貝森特完全站在了特朗普一邊，不僅抹黑我國而且還把美國塑造成為救世主。
但明眼人都知道美國是要收割全球財(cái)富一邊維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益，一邊穩(wěn)固在全世界的霸主地位。
如果我國真如貝森特所言損害了世界經(jīng)濟(jì)，那么為何不是全世界主動(dòng)聯(lián)合起來孤立我國？
甚至當(dāng)下的情況是沒有國家選擇主動(dòng)同美國談判而后盡早簽下投名狀，美國對(duì)此又該如何解釋？
其實(shí)不用美國解釋，其他國家也都知道美國是在混淆視聽、顛倒黑白，這是一貫用于抹黑我國的拙劣伎倆。
畢竟我國由衷威脅到了美國的霸主地位，如果美國不采取相關(guān)措施遏制住當(dāng)前的局勢(shì)，那美國只會(huì)等來一個(gè)下場(chǎng)，那就是在同我國的角力戰(zhàn)中徹底失敗。
美國不允許這樣的局面出現(xiàn)同時(shí)也不敢讓自己陷入到那般危險(xiǎn)的境地當(dāng)中，于是什么樣的下三濫手段都使了出來。
如果說之前的老拜登還給美國留了最后一點(diǎn)顏面，那么特朗普上臺(tái)后所推行的任何政策都從未考慮過這一點(diǎn)。
但話又說回來了，如果完全代入貝森特的觀點(diǎn)，那也有邏輯混亂的突出問題。
比如我國承擔(dān)了世界上大多數(shù)廉價(jià)工業(yè)品的出口業(yè)務(wù)，美國、歐洲乃至其他國家和地區(qū)都可以享受到來自于我國的廉價(jià)工業(yè)品。
這明明就是在造福全世界，因?yàn)橘徺I這些廉價(jià)工業(yè)品并不需要花費(fèi)多少金錢。
如果沒有我國成為廉價(jià)工業(yè)品的穩(wěn)定供應(yīng)生產(chǎn)國，人們必然要支付額外開銷，包括生產(chǎn)制造、流通銷售等諸多環(huán)節(jié)在內(nèi)。
其次是沒有消費(fèi)擴(kuò)大的再生產(chǎn)，世界經(jīng)濟(jì)不會(huì)顯現(xiàn)出一片欣欣向榮的明顯態(tài)勢(shì)。
我國可以說極大助長(zhǎng)了世界經(jīng)濟(jì)的繁盛，因此絕不能說我國由衷損害到了世界經(jīng)濟(jì)，這是說不通的。
最后是我國出口廉價(jià)工業(yè)品完全合法合規(guī)，并沒有違反多邊貿(mào)易規(guī)則體系的相關(guān)規(guī)定。
更何況我國自加入世貿(mào)組織以來一直在努力與世界各國開展互惠貿(mào)易，盡可能地讓其他國家搭上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。
自詡為超級(jí)大國的美國怎么沒有如此好心，僅僅是在俄烏沖突問題上就從烏克蘭身上攫取到了足夠多的利益。
貝森特這種既是明顯甩鍋又想跳動(dòng)其他國家同我國對(duì)立的言論其實(shí)沒有公開說的必要，因?yàn)榧词拐f了也沒有人信。
反倒是美國自己一味站在全球?qū)α⒚娴剐心媸┍厝粫?huì)招致災(zāi)禍和付出代價(jià)。
參考資料：
新聞?wù){(diào)查｜“自己生病卻讓別人吃藥”——抹黑中國經(jīng)濟(jì)解決不了美國自身問題|新華社
熱門跟貼