據(jù)財(cái)聯(lián)社消息，特朗普突然“逆轉(zhuǎn)態(tài)度”授權(quán)關(guān)稅暫緩，而后續(xù)美媒報(bào)道，中國(guó)成為首個(gè)獲美降稅待遇的國(guó)家，這一情況令75國(guó)始料未及。
特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)來(lái)勢(shì)洶洶，一開(kāi)始以一人之力對(duì)抗全世界，揮舞“關(guān)稅大棒”對(duì)多國(guó)實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅” ，美股因此陷入“跌跌不休”的困境。在這場(chǎng)關(guān)稅較量中，美國(guó)對(duì)中國(guó)尤為“關(guān)照”，加征關(guān)稅比例一路狂飆至245%，妄圖借此讓中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上低頭。
石破茂和特朗普（資料圖）
可美國(guó)沒(méi)料到，中國(guó)根本不畏懼這種極限施壓。中國(guó)迅速展開(kāi)反制，精準(zhǔn)出擊直擊美國(guó)“軍工心臟”，對(duì)稀土出口實(shí)施限制，這一舉措讓特朗普頭疼不已。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、能源以及波音飛機(jī)等領(lǐng)域也進(jìn)行合理限制。這些反制措施效果顯著，美國(guó)重要產(chǎn)業(yè)和相關(guān)企業(yè)壓力倍增。數(shù)據(jù)顯示，關(guān)稅戰(zhàn)期間，美國(guó)中小企業(yè)破產(chǎn)率飆升23%，美國(guó)家庭每年平均支出增加3800美元，民眾生活受到?jīng)_擊。
美國(guó)政府內(nèi)部也出現(xiàn)反對(duì)聲音，高級(jí)官員紛紛站出來(lái)譴責(zé)特朗普的關(guān)稅政策，認(rèn)為其過(guò)于荒唐。在各方壓力之下，特朗普不得不重新審視中美關(guān)稅對(duì)峙局面。他意識(shí)到，即便美國(guó)家底厚實(shí)，也經(jīng)不起如此折騰。美媒報(bào)道，特朗普表示在關(guān)稅談判期間不再“針對(duì)中國(guó)”，還會(huì)下調(diào)加征關(guān)稅比例，甚至自信滿滿地覺(jué)得能很快與中國(guó)達(dá)成協(xié)議。
其實(shí)，特朗普做出這樣的轉(zhuǎn)變，背后原因很現(xiàn)實(shí)。一方面，中國(guó)的反制力度強(qiáng)勁，美國(guó)在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中已經(jīng)有些吃不消，繼續(xù)僵持下去，美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)越來(lái)越大；另一方面，美國(guó)的關(guān)稅政策不僅針對(duì)中國(guó)，也把盟友推向了對(duì)立面，在國(guó)際上陷入孤立無(wú)援的境地，沒(méi)有誰(shuí)愿意支持美國(guó)繼續(xù)打這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。
貿(mào)易（資料圖）
而在特朗普宣布“暫緩關(guān)稅”，給75國(guó)開(kāi)出90天期限、10%基準(zhǔn)關(guān)稅等“優(yōu)待”條件時(shí)，還提出新要求，讓這些國(guó)家90天內(nèi)和美國(guó)達(dá)成更多貿(mào)易協(xié)議，不然就重新加稅。可8天過(guò)去，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家響應(yīng)美國(guó)。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特坦言，90天內(nèi)達(dá)成所有關(guān)稅協(xié)議根本不現(xiàn)實(shí)。
據(jù)俄媒援引《華爾街日?qǐng)?bào)》消息，特朗普讓75國(guó)簽署的協(xié)議，核心目的是想以降低關(guān)稅為誘餌，說(shuō)服這些國(guó)家減少和中國(guó)的貿(mào)易合作，甚至讓它們撤出在中國(guó)的生產(chǎn)和貿(mào)易機(jī)構(gòu)，阻止中國(guó)商品借道這些國(guó)家出口。這一招看似精明，實(shí)則暴露了特朗普打壓中國(guó)貿(mào)易和制造業(yè)的野心，想從地緣政治和對(duì)外貿(mào)易上孤立中國(guó)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和資本回流美國(guó)。
但其他國(guó)家也不傻，都清楚和中國(guó)合作的重要性。中國(guó)是全球第一制造業(yè)強(qiáng)國(guó)和工業(yè)大國(guó)，在全球貿(mào)易體系和“一帶一路”合作中，是眾多領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈的源頭。要是聽(tīng)美國(guó)的減少和中國(guó)合作，就相當(dāng)于自斷經(jīng)濟(jì)命脈。而且中美對(duì)待貿(mào)易合作的態(tài)度截然不同，中國(guó)秉持合作共贏，和中國(guó)合作大家都能獲利；美國(guó)搞貿(mào)易保護(hù)主義，和美國(guó)合作，這些國(guó)家不僅要放棄和中國(guó)的合作，未來(lái)貿(mào)易利益還得讓美國(guó)占大頭，這誰(shuí)都不會(huì)答應(yīng)。就連美國(guó)的忠實(shí)盟友日本，首相石破茂都明確表示，不會(huì)輕易對(duì)美國(guó)讓步，不著急談關(guān)稅問(wèn)題，更別說(shuō)其他國(guó)家了。
特朗普（資料圖）
特朗普這次提出給中國(guó)降稅，雖然嘴上說(shuō)得輕松，可實(shí)際上美國(guó)還留了后手。美國(guó)提出“分級(jí)征稅”計(jì)劃，說(shuō)白了就是“該松的松，該卡的卡”。美國(guó)會(huì)放寬對(duì)中國(guó)日用品的限制，借此緩解國(guó)內(nèi)通脹，減輕民眾生活壓力，但在半導(dǎo)體、新能源汽車、鋰電池、AI技術(shù)等高新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，會(huì)加大對(duì)中國(guó)的打壓。這種策略和之前特朗普、拜登政府采取的手段并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，事實(shí)證明效果也不怎么樣，美國(guó)想借此遏制中國(guó)高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，恐怕沒(méi)那么容易。
特朗普在關(guān)稅問(wèn)題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變，以及對(duì)中國(guó)降稅這一系列操作，表面上看是美國(guó)做出妥協(xié)，但實(shí)際上中美在貿(mào)易領(lǐng)域的博弈遠(yuǎn)未結(jié)束。中國(guó)憑借自身實(shí)力，在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中掌握了主動(dòng)權(quán)，而美國(guó)能否通過(guò)這些調(diào)整達(dá)到目的，還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。后續(xù)中美之間的貿(mào)易關(guān)系會(huì)如何發(fā)展，全球各國(guó)又會(huì)做出怎樣的選擇，都值得持續(xù)關(guān)注。
熱門(mén)跟貼