1962年10月20日，駐扎于中印邊境線上的印度武裝部隊(duì)接到命令向我軍位于邊境上的邊防武裝部隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。尼赫魯本想通過發(fā)動(dòng)突然進(jìn)攻達(dá)到占領(lǐng)目的，但我軍已經(jīng)做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，尼赫魯的突襲成了泡影。
1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去了63年，印度又再次談起了那場(chǎng)劫難，對(duì)我軍從和平談判到武裝反擊的態(tài)度轉(zhuǎn)變進(jìn)行了反思，最終得出結(jié)論：中國認(rèn)為美國和印度要聯(lián)合密謀割據(jù)西藏，被激怒了，最終選擇武力“入侵”。
印度對(duì)我國西藏邊境地區(qū)的騷擾行動(dòng)從1951年就開始了，在三年時(shí)間內(nèi)侵占了不被我方所承認(rèn)的“麥克馬洪線”以南地區(qū)的領(lǐng)土。由于中國內(nèi)部尚未完全解放且因朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)牽制，在3年時(shí)間內(nèi)一直沒有把重心放在中印邊境。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我軍于1954年的和談邀請(qǐng)得到印方同意，雙方開始就邊境爭(zhēng)端進(jìn)行會(huì)談。經(jīng)數(shù)次交涉后，和談沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，即便如此，我方也沒動(dòng)過使用武力解決爭(zhēng)端的念頭。
到1959年，我軍對(duì)西藏反叛分子采取行動(dòng)，平定叛亂后，印度為逃入印度境內(nèi)的達(dá)賴?yán)锏ぴ黾未胩峁┍幼o(hù)，對(duì)于印度政府這樣的做法，我方仍選擇和談，結(jié)果依然不理想。
此后，印度和我邊境部隊(duì)發(fā)生多次交火沖突。之后，印度方面又向我方提出索要中印邊境線上122000平方公里的領(lǐng)土，遭嚴(yán)詞拒絕后，尼赫魯政府在中印邊境上大肆推行“前進(jìn)政策”。
對(duì)于我方當(dāng)時(shí)多次邀請(qǐng)尼赫魯進(jìn)行和談的行為，印度方面大部分的觀點(diǎn)都認(rèn)為這是中國軟弱的表現(xiàn)。根據(jù)印度國內(nèi)資料，在印度內(nèi)部其實(shí)還有不同的聲音——有人認(rèn)為是印度的政策激怒了中國，中國在別無選擇的情況下選擇了自衛(wèi)。
印度專家特賈斯·帕特爾（Tejas Patel）對(duì)于中印之間的博弈，也曾發(fā)表過相關(guān)看法。根據(jù)帕特爾分析，其認(rèn)為中國并不是退無可退才選擇出擊的，結(jié)合在相關(guān)資料中的表述可知，中國當(dāng)時(shí)之所以會(huì)選擇使用武力手段對(duì)抗印度，主要有三方面的原因。
第一，對(duì)“前進(jìn)政策”的反擊。尼赫魯政府在1962年之前的很長(zhǎng)一段時(shí)間就針對(duì)入侵中國領(lǐng)土策劃了“前進(jìn)政策”，他們制定了綱領(lǐng)性計(jì)劃，企圖將中國西藏地區(qū)的部分領(lǐng)土侵占成為印度的阿魯納恰爾邦從而擴(kuò)大印度的領(lǐng)土范圍。
正是在該計(jì)劃的推進(jìn)下，印軍才會(huì)不斷和我軍邊防部隊(duì)發(fā)生交火沖突，以至于后來在我領(lǐng)土上建立軍事?lián)c(diǎn)、蓄意制造大規(guī)模武裝沖突、打死打傷我邊防官兵。
在這一系列的沖突過程中，每次都是印度主動(dòng)挑起，我們被迫還擊，所犧牲、受傷的戰(zhàn)士們都是印度主動(dòng)加給我們的。所以在印度看來，我們之所以會(huì)在1962年10月和印度在邊境地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，就是為了報(bào)復(fù)。
第二，合適的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來。在帕特爾看來，中國1962年不是在退無可退的情況下進(jìn)行反擊的，對(duì)于侵略者的反擊是中國一定會(huì)做的事情，但為什么之前還要多次和印度進(jìn)行談判呢？
帕特爾認(rèn)為“在1962年初中國已經(jīng)在計(jì)劃解放臺(tái)灣行動(dòng)，到6月局勢(shì)得到了緩和，這使得中國可以調(diào)集更多的軍隊(duì)前往中印邊境地區(qū)?！彼J(rèn)為中國在1962年之前的時(shí)間里因國內(nèi)解放和抗美援朝，大部分的兵力被牽制，再加上戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展等多方面因素的影響，遲遲沒有一個(gè)好的時(shí)機(jī)進(jìn)行武力反擊。而反復(fù)談判正好可以拖延時(shí)間，等待時(shí)機(jī)到來。
通過帕特爾對(duì)當(dāng)時(shí)所發(fā)生的一些歷史事件的分析，其認(rèn)為中國所認(rèn)為的“合適的時(shí)機(jī)”就是1962年10月20日，“中國在10月20日發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻是經(jīng)過精心策劃的，幾乎與‘使全球處于毀滅邊緣的古巴導(dǎo)彈危機(jī)’同時(shí)發(fā)生?！?/p>
為了證明自己的觀點(diǎn)，帕特爾引用了印度官方的一些觀點(diǎn)用來解釋，表示“當(dāng)時(shí)超級(jí)大國都在避免核大戰(zhàn)的發(fā)生，而中國似乎是故意選擇了這一時(shí)間發(fā)動(dòng)反擊，這樣就無需顧慮第三方的干涉，而加勒比海危機(jī)結(jié)束后不久，中國就宣布了單方面停火?！?/p>
第三，對(duì)印度意圖的猜測(cè)。帕特爾認(rèn)為中國之所以會(huì)使用武力手段進(jìn)行反擊，還有一個(gè)重要因素。
就是中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)印度意圖的猜測(cè)。經(jīng)帕特爾對(duì)我方和印度方面的解密文件進(jìn)行分析后，其認(rèn)為中國政府猜測(cè)印度可能與美國勾結(jié)，以實(shí)現(xiàn)將西藏從中國分離出去的目的的。要不然“前進(jìn)政策”從何而來呢？
在前期的邊境沖突中，印度實(shí)際上已經(jīng)侵占了我國領(lǐng)土。后期在印度接連制造了朗久事件和空喀山事件兩起邊境武裝沖突后，我方在邊境士兵多人被打死打傷的情況下，仍然堅(jiān)持和平談判的原則，周恩來總理甚至還親自前往新德里和尼赫魯進(jìn)行談判。
但雙方的談判因尼赫魯?shù)淖砸詾槭鞘冀K都沒有什么實(shí)質(zhì)性效果。尼赫魯認(rèn)為中國一直選擇和平談判，是軟弱可欺。1960年新德里談判無果后，尼赫魯便在中印邊境上大張旗鼓地推行前進(jìn)政策，并構(gòu)建大量的軍事?lián)c(diǎn)，至1962年4月，印軍在我方邊境領(lǐng)土內(nèi)建立的據(jù)點(diǎn)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了43個(gè)。
印度侵占我國領(lǐng)土和部署對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和程度已經(jīng)超過了以往任何時(shí)期，并宣揚(yáng)：在東段已將中國軍隊(duì)“趕回兩英里”。在西段全線向前推進(jìn)，歡呼并祝賀尼赫魯取得了“拿破侖式的大膽的規(guī)劃所取得的獨(dú)一無二的勝利”。面對(duì)印度的囂張、出格舉動(dòng)，我方仍然向印度提出和談邀請(qǐng)，但尼赫魯已經(jīng)得意忘形，一再拒絕我們多次提出的和平談判解決邊界問題的建議，決心鋌而走險(xiǎn)，訴諸武力。
尼赫魯為何會(huì)一直揪著我們不放？這在當(dāng)時(shí)是引起了我方政府首腦猜測(cè)的。我方猜測(cè)印度是為了獲取領(lǐng)土，但他們已經(jīng)在我們一部分的領(lǐng)土上建立了軍事?lián)c(diǎn)，為何還要這么咄咄逼人？如此反常的舉動(dòng)確實(shí)是引起了我方懷疑的，但對(duì)于真相，沒有人能知道。
現(xiàn)在，我們?cè)倩仡^看歷史，我方當(dāng)時(shí)的猜測(cè)很可能是正確的——尼赫魯有可能在和美國密謀將西藏從中國分割出去。
早在1949年新中國成立，美國就不承認(rèn)新中國的獨(dú)立地位，之后更是在國際上對(duì)我們進(jìn)行打壓。再加之在抗美援朝中我方的加入使得美國侵占朝鮮半島，進(jìn)軍東亞的企圖落敗，美國對(duì)中國是有很大敵意的。再結(jié)合如今美國政府仍然會(huì)時(shí)不時(shí)的支持新疆、西藏從我國獨(dú)立的情況來看，當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人的猜測(cè)有很大可能是正確的。
再結(jié)合美國政府確實(shí)為印度提供了經(jīng)濟(jì)、軍事等不同程度的幫助，使得印度經(jīng)濟(jì)和軍事在短時(shí)間內(nèi)獲得了很大發(fā)展。受到“冷戰(zhàn)”格局的影響，美國想要在亞洲地區(qū)擴(kuò)大勢(shì)力范圍，直接制約蘇聯(lián)，那中國就勢(shì)必會(huì)成為他們的目標(biāo)。
另外，新公開的文件也顯示，美國中情局在上世紀(jì)50年代資助和武裝了中國西藏的分裂運(yùn)動(dòng)，印度情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人穆里克也在1971年承認(rèn)了中情局在西藏的活動(dòng)。盡管當(dāng)前還沒有明確的文件能夠證實(shí)印度官方是否在暗中資助了這些活動(dòng)，但帕特爾認(rèn)為中國相信印度官方是支持這樣的活動(dòng)的，其認(rèn)為這是中國最終決定懲罰印度的一個(gè)原因。
中國在中印邊境沖突初始，面對(duì)印度的囂張行為采取的行動(dòng)始終都是和談，但我軍也不是沒有任何防備的，在印軍建立軍事?lián)c(diǎn)的同時(shí)，解放軍邊防部隊(duì)正在集結(jié)前往西藏地區(qū)。我軍可以說是做好了和印度斗爭(zhēng)到底的準(zhǔn)備的，只要印度敢發(fā)動(dòng)大規(guī)模入侵行動(dòng)。
印度有美國在背后支持，能夠獲得先進(jìn)的武器裝備，雖然新中國才剛剛獲得獨(dú)立不久，猶如一個(gè)新生兒，但領(lǐng)土主權(quán)在任何時(shí)候都不會(huì)成為和平的砝碼。
可以說，1962年中國是頂著巨大的壓力向印度發(fā)動(dòng)自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的。再者，以美國佬的一貫作風(fēng)，也未必會(huì)真的向印度提供太多的援助，但維護(hù)領(lǐng)土完整是我們必須要做的事情。
關(guān)于以上這些猜測(cè)，從我方目前公布的消息來看，沒有一個(gè)能夠得到證實(shí)，最可信的便是，印度一而再再而三的侵犯我方邊境，我們一忍再忍，希望通過和平方式解決邊境爭(zhēng)端。
面對(duì)挑釁時(shí)，政府和武裝部隊(duì)遵照和平談判解決中印邊界問題的一貫立場(chǎng)，對(duì)印軍的不斷入侵挑釁和蠶食祖國領(lǐng)土的行徑，始終保持了最大的克制和忍耐，采取了一系列避免武裝沖突的措施。
但印度始終不給我們談判的機(jī)會(huì)。最終，我方于1962年10月17日決定對(duì)印軍實(shí)施自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)，但我們依然保持“不開第一槍”的原則。印度于1962年10月20日發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻行動(dòng)，面對(duì)這樣的情形，當(dāng)時(shí)已經(jīng)嚴(yán)陣以待的我方部隊(duì)迅速反擊，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
經(jīng)過32天的戰(zhàn)斗后，印軍傷亡慘重，美國并未向印度提供太多的援助。尼赫魯為了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，接連兩次給華盛頓發(fā)去密信，請(qǐng)求得到美國空軍部隊(duì)的支援，但白宮遲遲沒有給出明確答復(fù)。在美國猶豫之時(shí)，我軍已將戰(zhàn)線推進(jìn)至中印雙方邊境的傳統(tǒng)習(xí)慣線附近，還擊目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，中國宣布撤軍，毫無反擊之力的印度同時(shí)選擇了停戰(zhàn)。
熱門跟貼