“中國是一個強大的國家,而且在未來幾十年都是如此?!痹?a class="keyword-search" >中國的主場,拜登政府的“印太沙皇”坎貝爾承認(rèn),特朗普對中國產(chǎn)生了嚴(yán)重的誤判。

坎貝爾在中國香港表示,特朗普政府存在一系列“危險的預(yù)設(shè)”,而沒有吸取美國國內(nèi)在重大問題上的更廣泛意見,此舉直接影響到了這一屆美國政府的對華政策。

【拜登政府的“印太沙皇”坎貝爾】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【拜登政府的“印太沙皇”坎貝爾】

這名拜登政府核心人物對中國的判斷是,在全球事務(wù)中,中國將繼續(xù)是一個占據(jù)主導(dǎo)地位的參與者。中國龐大的軍事力量、在高新技術(shù)領(lǐng)域取得的發(fā)展都被所有人看在眼里。

基于這個底層邏輯,美國與中國保持通暢的溝通渠道以及高層接觸是非常重要的。

然而直到現(xiàn)在,特朗普政府都缺乏一個明確的對華框架,其內(nèi)部的對華強硬派和主張合作的聲音仍然存在嚴(yán)重分歧,其結(jié)果就是造成了誤判的風(fēng)險。

坎貝爾認(rèn)為,特朗普的一系列失誤,導(dǎo)致在中美局勢升級之際,沒有適當(dāng)?shù)那纴砭徑饽Σ粒M(jìn)而使得局面朝著更加不可控的方向發(fā)展。

【美國前高級官員在中國香港抨擊特朗普對中國的“誤判”】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【美國前高級官員在中國香港抨擊特朗普對中國的“誤判”】

此外,他還對特朗普的經(jīng)濟(jì)政策提出了更廣泛的批評,即美國應(yīng)該是在經(jīng)濟(jì)上更積極和開放的國家,而不是采取貿(mào)易保護(hù)主義。

這不是坎貝爾近期第一次提出特朗普“誤判”中國的觀點。他不久前刊文指出,特朗普可能高估了自己的力量,同時低估了中國應(yīng)對挑戰(zhàn)的能力。

坎貝爾是拜登政府的人,他對特朗普本身就不會有什么好印象。不過他的一些話,也確實有一定的參考價值。

拜登政府的對華政策,基于的判斷是中國會長期保持強大,進(jìn)而他們得出了“需要保持溝通,合理管控中美關(guān)系”這樣的結(jié)論。

【拜登政府有自己的對華判斷】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【拜登政府有自己的對華判斷】

雖然拜登政府口中的“合理管控中美關(guān)系”,與一般人的認(rèn)識可能存在些許出入,但從結(jié)果來看,上一屆美國政府至少避免了中美關(guān)系走到最壞的一步。

站在坎貝爾的角度,他們已經(jīng)把美國對華政策的基本框架定下來了,自然是希望后繼者能延續(xù)他們的布局。

而特朗普這幾個月的所作所為,已經(jīng)讓拜登政府過去4年的許多心血付諸東流。因此,坎貝爾近期頻繁批評特朗普倒也順理成章。

事實上,對中國實力的誤判,只是特朗普對華政策的失誤之一,還有另一項誤判,或許直接導(dǎo)致了他如今的困境。

【特朗普誤判了中國對關(guān)稅的反應(yīng)】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【特朗普誤判了中國對關(guān)稅的反應(yīng)】

有特朗普政府官員近日告訴美國媒體,他們實際上沒能準(zhǔn)確預(yù)測中方的反應(yīng)。在特朗普原本的想象里,在美國宣布“對等關(guān)稅”后,中國應(yīng)該是第一批主動找上美國,尋求關(guān)稅豁免的國家。

他們的理由是,中國有著龐大的對美出口,因此受關(guān)稅的影響會非常大。

這一說法確實能被特朗普團(tuán)隊近期的一系列行為印證,包括特朗普正在等待“中方電話”;宣稱不是美國需要中國,而是中國需要美國的市場、美國的資金等。

美國市場對中國重要嗎?答案當(dāng)然是肯定的。但現(xiàn)在的關(guān)鍵在于,特朗普與中國打交道的方式是錯誤的,因此美國必須為特朗普的錯誤行徑買單。

【特朗普宣布大規(guī)模加征關(guān)稅】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【特朗普宣布大規(guī)模加征關(guān)稅】

或許正是從一開始就沒想到自己的對等關(guān)稅會迎來中方如此強力的反擊,特朗普才在之后顯得歇斯底里,并一步一步把對華關(guān)稅加到了一個沒有意義的數(shù)字。

很顯然,由于特朗普一廂情愿地認(rèn)為中國會主動與他達(dá)成“協(xié)議”,他才沒有之后的預(yù)案,只能繼續(xù)在關(guān)稅數(shù)字上做文章。

就連美國媒體也指出,特朗普看起來抱有一種簡單的“幻想”,那就是只要自己發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn),全世界都不得不唯命是從,到美國投資建廠。而現(xiàn)實是,世界遠(yuǎn)比他想象得要復(fù)雜。

而在特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)中,能不能“搞定”中國,是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。如果作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國,選擇與美國達(dá)成“協(xié)議”,將產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響,說不定真會有一個又一個的國家,排隊接觸特朗普。

【能不能與中國達(dá)成“協(xié)議”,對特朗普至關(guān)重要】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【能不能與中國達(dá)成“協(xié)議”,對特朗普至關(guān)重要】

然而,只要中國不吃特朗普這套,其他國家就有更多觀望的空間。對于絕大多數(shù)國家來講,中國提倡的平等互利,顯然比特朗普口中的“美國優(yōu)先”更有吸引力。

對華政策本來就是美國的一項重要事務(wù),特朗普在這方面接連做出2大誤判,也難怪他如今會陷入困境。

目前,特朗普只能機械性地重復(fù),“正在等中國電話”“中美最終能達(dá)成協(xié)議”這些沒有實際意義的話語。說白了,他暫時也想不出好辦法,又拉不下臉主動退一步。

然而,無論特朗普多糾結(jié),中方的要求都是明確的,那就是徹底取消所有對華單邊關(guān)稅措施,糾正錯誤做法,拿出談判的誠意,回到平等對話協(xié)商的正確軌道上來。

如若不然,美國只能為特朗普的“誤判”付出更大的代價。