在開(kāi)始閱讀之前,麻煩您先點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”吧,這樣咱們可以一起交流分享。作者一定會(huì)努力創(chuàng)作更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來(lái)回饋大家。
各位朋友,此刻就暫時(shí)把那些煩心事放一放,盡情享受屬于自己的快樂(lè)時(shí)光。
一位來(lái)自美國(guó)的網(wǎng)友,在全球最大的問(wèn)答平臺(tái)Quora上拋出了一個(gè)話(huà)題:“中國(guó)是不是因?yàn)楹ε缕飘a(chǎn)才屈服于特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)協(xié)議?” 這可能只是特朗普放出的又一個(gè)迷霧信號(hào),實(shí)際上中國(guó)根本沒(méi)有向美國(guó)低頭。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,我們的制造業(yè)規(guī)模龐大,這為我們對(duì)抗美國(guó)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。即便未來(lái)美中經(jīng)濟(jì)脫鉤,憑借國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的生產(chǎn)能力以及眾多國(guó)際貿(mào)易伙伴,中國(guó)完全能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足。
最近特朗普不斷釋放“煙幕彈”,宣稱(chēng)中國(guó)正在尋求與美國(guó)進(jìn)行和平談判,這一舉動(dòng)恰恰說(shuō)明了特朗普已經(jīng)沒(méi)有什么牌可打了。他這樣做無(wú)非是為了安撫民心,否則反對(duì)他的民眾可能會(huì)越來(lái)越多。

面對(duì)這種情況,中國(guó)依然選擇冷靜觀(guān)察。對(duì)于特朗普提出的和談?wù)埱?,中方早已明確表示,除非美國(guó)主動(dòng)停止關(guān)稅戰(zhàn),否則中國(guó)將一直堅(jiān)持到底。因此,針對(duì)美國(guó)網(wǎng)友的疑問(wèn),許多人都表達(dá)了各自的看法。
其中一位網(wǎng)友指出,這種說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。即使中美經(jīng)濟(jì)脫鉤,中國(guó)也不會(huì)屈服。2024年,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口了大約7億美元的鋼鐵,但這些鋼鐵完全可以從澳大利亞購(gòu)買(mǎi),而且中國(guó)本身就是全球最大的鋼鐵出口國(guó)。

同年,中國(guó)進(jìn)口了約40億美元的銅,而美國(guó)僅是全球第十大銅出口國(guó),前兩大出口國(guó)分別是智魯和秘魯。值得一提的是,中國(guó)在秘魯投資開(kāi)發(fā)的一個(gè)大型港口于2024年正式啟用,這對(duì)中國(guó)的原材料運(yùn)輸非常有利。
這是“一帶一路”倡議的成功案例之一,不僅讓當(dāng)?shù)貒?guó)家受益,也為中國(guó)帶來(lái)了實(shí)際利益。2024年,中國(guó)進(jìn)口了大約15億美元的棉花,而中國(guó)本身也是全球領(lǐng)先的棉花生產(chǎn)國(guó),額外需求可以從巴西采購(gòu)。

有人提到,在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中,美國(guó)似乎握有所有優(yōu)勢(shì),但實(shí)際上很多所謂的王牌不過(guò)是幻想。
另一位網(wǎng)友則評(píng)論道,我們需要依賴(lài)中國(guó)人,因?yàn)樗麄優(yōu)槲覀兩a(chǎn)幾乎所有日常用品。相比之下,中國(guó)人對(duì)我們的需求并不大,因?yàn)樗麄兊倪M(jìn)口商品大多可以在其他國(guó)家找到替代品。

比如大豆,四年前特朗普對(duì)中國(guó)的大豆加征關(guān)稅,這反而為美國(guó)農(nóng)民開(kāi)拓了新市場(chǎng)。作為回應(yīng),中國(guó)轉(zhuǎn)向巴西尋找新的供應(yīng)商,如今巴西已經(jīng)滿(mǎn)足了中國(guó)69%的大豆需求。
阿根廷供應(yīng)了20%,剩下的20%留給了美國(guó),但這最后的20%也很可能逐漸消失。特朗普的行為讓美國(guó)農(nóng)民失去了一個(gè)巨大的市場(chǎng),這是非常愚蠢的做法,對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。

為了彌補(bǔ)這個(gè)損失,美國(guó)政府不得不拿出補(bǔ)貼來(lái)幫助農(nóng)民維持經(jīng)營(yíng),而這筆錢(qián)最終還是由美國(guó)納稅人承擔(dān)。由此可見(jiàn),在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中,特朗普的表現(xiàn)實(shí)在令人失望。
還有一位網(wǎng)友強(qiáng)調(diào),中國(guó)不會(huì)因?yàn)殡x開(kāi)美國(guó)而破產(chǎn)。要知道在現(xiàn)代社會(huì),由于各種新技術(shù)的出現(xiàn),沒(méi)有任何國(guó)家能夠完全自給自足,這也是為什么全球貿(mào)易如此重要。

即便擁有某些原材料,在很多情況下,其儲(chǔ)量也不足以長(zhǎng)期維持需求。像中國(guó)和美國(guó)這樣的大國(guó)需要從世界各國(guó)采購(gòu)資源。目前中國(guó)已經(jīng)擁有了許多貿(mào)易伙伴,他們有能力滿(mǎn)足中國(guó)的需求。

美國(guó)對(duì)華出口的最大產(chǎn)品是農(nóng)產(chǎn)品。由于特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn),像巴西和阿根廷這樣的國(guó)家正在填補(bǔ)中國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求空缺。所以美國(guó)對(duì)中國(guó)的威脅幾乎微乎其微,中國(guó)已經(jīng)不再懼怕美國(guó)的制裁。
另一位網(wǎng)友認(rèn)為,美國(guó)的關(guān)稅永遠(yuǎn)無(wú)法摧毀中國(guó)的制造業(yè)。美國(guó)從世界各地進(jìn)口的商品僅占所有國(guó)家出口總量的12%左右,而中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口比例略高于5%。

那么美國(guó)怎么可能摧毀中國(guó)的制造業(yè)呢?雖然可能會(huì)受到一些影響,但絕不會(huì)像某些人想象得那么嚴(yán)重。相反,由于中國(guó)拒絕與美國(guó)開(kāi)展任何業(yè)務(wù)往來(lái),美國(guó)可能會(huì)面臨家庭用品和機(jī)械零件短缺的問(wèn)題。

如果中國(guó)禁止向美國(guó)出口稀土和其他關(guān)鍵材料,美國(guó)的武器、戰(zhàn)斗機(jī)、汽車(chē)等制造業(yè)將會(huì)陷入癱瘓狀態(tài)。最終結(jié)果可能是美國(guó)遭受重大損失,而中國(guó)只會(huì)受到輕微沖擊。
還有網(wǎng)友提到,這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是非常愚蠢的行為,因?yàn)樗麄儙缀跎a(chǎn)了我們?nèi)粘I钪兴璧囊磺形锲罚槊绹?guó)眾多超市提供商品。

關(guān)稅實(shí)際上是由消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)支付的,所以特朗普對(duì)中國(guó)制造的產(chǎn)品征收高額關(guān)稅其實(shí)是適得其反。真正為此買(mǎi)單的是美國(guó)人,而不是中國(guó)。此外,中國(guó)的產(chǎn)品銷(xiāo)往150多個(gè)國(guó)家,完全不需要依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)。
當(dāng)特朗普對(duì)我們出口到中國(guó)的大豆征收高額關(guān)稅時(shí),這反而成為了美國(guó)農(nóng)民的一大福音。然而,中國(guó)所做的只是找到了新的供應(yīng)商——巴西和阿根廷。

這讓美國(guó)農(nóng)民十分憤怒,他們要求政府以津貼形式提供資金支持,以免農(nóng)場(chǎng)因總統(tǒng)的錯(cuò)誤決策而倒閉??偨y(tǒng)的行為直接導(dǎo)致他們失去了中國(guó)市場(chǎng)。
這位網(wǎng)友總結(jié)道,這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),通常戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)給人民帶來(lái)普遍的好處。不過(guò),互惠關(guān)稅存在談判空間,雙方可以通過(guò)協(xié)商削減或取消那些引發(fā)關(guān)稅戰(zhàn)的國(guó)家所征收的關(guān)稅。

但特朗普并不這么做,他更傾向于在其有限范圍內(nèi)戰(zhàn)略性地使用關(guān)稅作為武器,試圖在與其他國(guó)家的貿(mào)易中獲取某些最終優(yōu)勢(shì)。

問(wèn)題在于他的操作方式:通過(guò)勒索其他國(guó)家,提出不切實(shí)際的要求,并利用謊言和侮辱來(lái)進(jìn)行談判。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家愿意接受這樣的妥協(xié),他們更傾向于選擇互利共贏(yíng)的合作模式。
熱門(mén)跟貼