俄羅斯軍事專家康斯坦丁·卡拉切夫，曾以一貫犀利的視角指出：“中國(guó)既非俄羅斯的盟友，也非真正意義上的伙伴，兩國(guó)關(guān)系本質(zhì)是利益驅(qū)動(dòng)的務(wù)實(shí)合作?！?/strong>
這種觀點(diǎn)雖略顯尖銳，卻道出了國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)規(guī)律——在地緣政治的棋盤(pán)上，國(guó)家間的互動(dòng)往往以利益為軸心旋轉(zhuǎn)。
中俄關(guān)系的發(fā)展
上個(gè)世紀(jì)六十年代，中國(guó)和蘇聯(lián)的關(guān)系降到了冰點(diǎn)，在此后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，兩國(guó)都處在相互敵對(duì)的狀態(tài)中。
自從中蘇交惡以后，蘇聯(lián)那邊不僅撤走了援華的專家，甚至撕毀了原本簽訂了的合同，而且還時(shí)不時(shí)在邊境上搞些小動(dòng)作，挑釁意味十足。而我國(guó)也是高度警惕，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能的威脅。
那些年，中蘇的兩國(guó)邊境部隊(duì)始終繃緊了神經(jīng)，都在互相防范著對(duì)方。彼時(shí)兩國(guó)之間的氣氛，真的是劍拔弩張，感覺(jué)一場(chǎng)大戰(zhàn)隨時(shí)都可能爆發(fā)，雙方的關(guān)系就這樣僵著，互不相讓，一直持續(xù)了很多年。
直到上個(gè)世紀(jì)八十年代，隨著時(shí)間推移，國(guó)際形勢(shì)變化，中蘇兩國(guó)的關(guān)系才得以緩和，從而走出了那段敵對(duì)的狀態(tài)。
1982年，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫主動(dòng)提議，愿就邊界問(wèn)題和中國(guó)進(jìn)行談判，這一微妙信號(hào)被中國(guó)捕捉，很快便得到了中國(guó)方面的積極回應(yīng)。
1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，推出“新思維”外交政策，進(jìn)一步釋放緩和和中國(guó)關(guān)系的信號(hào)，并通過(guò)各種渠道逐步重建和中國(guó)政府的對(duì)話。
最終，戈?duì)柊蛦谭虺蔀榱俗?959年以來(lái)，首位訪華的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，雙方自此正式結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)。此后兩年，兩國(guó)就邊界爭(zhēng)議達(dá)成階段性協(xié)議，貿(mào)易額快速回升。
到了蘇聯(lián)解體前夕，兩國(guó)邊界東段協(xié)定簽署，為后續(xù)關(guān)系平穩(wěn)過(guò)渡奠定基礎(chǔ)。這場(chǎng)跨越十年的破冰，既源于兩國(guó)戰(zhàn)略需求的契合，也離不開(kāi)中蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)時(shí)代潮流的精準(zhǔn)把握。
蘇聯(lián)解體后，中國(guó)與俄羅斯的關(guān)系經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展。其實(shí)，在俄羅斯聯(lián)邦成立之初，中俄雙方對(duì)未來(lái)兩國(guó)之間關(guān)系的發(fā)展都有點(diǎn)摸著石頭過(guò)河，畢竟國(guó)際形勢(shì)變化太快，大家都得重新適應(yīng)。
由于俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的大部分遺產(chǎn)，是一個(gè)地跨歐亞大陸的巨型國(guó)家，因此當(dāng)時(shí)的中國(guó)很愿意與俄羅斯建立良好的關(guān)系。
而俄羅斯也表現(xiàn)出了繼續(xù)合作的誠(chéng)意，表示愿意在平等互利的基礎(chǔ)上發(fā)展與中國(guó)的關(guān)系。
隨著時(shí)間的推移，中俄之間關(guān)系越來(lái)越緊密，兩國(guó)之間在各個(gè)領(lǐng)域的交流不斷加深，貿(mào)易額也在逐年攀升。
到了2019年，中俄兩國(guó)更是正式確立了“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，這標(biāo)志著雙邊關(guān)系邁入新階段。
在確立了“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”以后，中俄兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的往來(lái)變得更加頻繁，到了2023年，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，兩國(guó)的貿(mào)易額仍然突破了2401.1億美元大關(guān)。
中俄軍事合作的深化與邊界
近年來(lái)，中俄兩國(guó)在軍事領(lǐng)域的互動(dòng)越來(lái)越頻繁。從2014年開(kāi)始，兩國(guó)海軍每年都會(huì)舉行聯(lián)合軍演，而且演習(xí)復(fù)雜程度還做逐年提升。
2022年的中俄聯(lián)合軍演中，兩國(guó)投入超過(guò)10萬(wàn)兵力，演練科目包括陸?？諈f(xié)同作戰(zhàn)，參演區(qū)域橫跨多地，展現(xiàn)了雙方在戰(zhàn)略協(xié)作上的默契。
這一次的聯(lián)合演習(xí)，不僅規(guī)模宏大，場(chǎng)面壯觀，而且兩國(guó)軍人配合得也是相當(dāng)默契。通過(guò)這次軍演，不僅提高了兩軍的作戰(zhàn)能力，還加深了彼此之間的友誼。
在技術(shù)合作方面，中俄兩國(guó)形成了互補(bǔ)關(guān)系。受西方制裁影響，俄羅斯從中國(guó)進(jìn)口的電子元件大幅增加，中國(guó)則向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)了一些先進(jìn)武器裝備。
不過(guò)，中俄雙方核心技術(shù)的深度共享仍有保留，俄羅斯的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)和高超音速導(dǎo)彈至今未向中國(guó)出口，而中國(guó)在采購(gòu)俄制武器的同時(shí)，也在同步研發(fā)國(guó)產(chǎn)替代型號(hào)。
事實(shí)上，很多中國(guó)自研的武器，在性能上一點(diǎn)兒也不比外國(guó)的差，甚至可以說(shuō)是有過(guò)之而無(wú)不及，這說(shuō)明中國(guó)在軍事技術(shù)上也有自己的底氣，不會(huì)完全依賴別人。
需要指出的是，中俄關(guān)系本質(zhì)至今仍然是“戰(zhàn)略協(xié)作而非軍事同盟”，這種合作始終保持著“互補(bǔ)不綁定”的界限。在很多方面，雙方既合作同時(shí)又保持著一定的距離。
中俄這對(duì)“鄰居”的關(guān)系，堪稱國(guó)際關(guān)系的典型樣本，從能源貿(mào)易到聯(lián)合軍演，中俄雙方在戰(zhàn)略領(lǐng)域不乏高調(diào)合作，但在很多議題上，又時(shí)常顯露立場(chǎng)差異。
如今的中俄關(guān)系，既非傳統(tǒng)盟友關(guān)系，也非單純利益交換，而是在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境下的理性選擇。
中俄兩國(guó)關(guān)系的實(shí)質(zhì)
卡拉切夫關(guān)于中俄關(guān)系的論述雖然直白，卻揭示了兩國(guó)關(guān)系的本質(zhì)特征。
當(dāng)前中俄關(guān)系的構(gòu)建遵循著典型的現(xiàn)實(shí)主義外交邏輯，核心驅(qū)動(dòng)力源于雙方的共同利益訴求，而非傳統(tǒng)意義上的同盟義務(wù)。
中俄兩國(guó)綿延四千三百公里的共同邊界是不可更改的地理事實(shí)，這種客觀存在的地緣格局，正是中俄兩國(guó)合作的前提條件。因此，中俄兩國(guó)之間的合作對(duì)彼此都是有利的。
中俄雙方的這種務(wù)實(shí)導(dǎo)向的合作模式，恰是國(guó)際關(guān)系中“利益優(yōu)先”原則的生動(dòng)體現(xiàn)。
需要清醒認(rèn)識(shí)到的是，這種務(wù)實(shí)合作并不意味著無(wú)條件支持。俄羅斯對(duì)華政策的調(diào)整，始終遵循著其地緣政治布局的深層考量。同樣中國(guó)在處理對(duì)俄關(guān)系時(shí)，也始終將維護(hù)國(guó)家核心利益置于首位。
面對(duì)日趨復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境，中俄的合作也面臨挑戰(zhàn)。特別現(xiàn)在西方國(guó)家仍然在對(duì)中俄進(jìn)行持續(xù)施壓，這很可能在某些領(lǐng)域?qū)χ卸韮蓢?guó)形成掣肘。
只要中俄之間能夠在尊重彼此核心利益的基礎(chǔ)上，就一定能走出一條具有大國(guó)特色的新型合作道路。這種以利益為紐帶的相處模式，不僅符合兩國(guó)人民的根本利益，也為國(guó)際關(guān)系提供了新的實(shí)踐范式。
參考資料：
環(huán)球時(shí)報(bào)：2015-06-27：俄羅斯專家坦率回應(yīng)俄中關(guān)系敏感問(wèn)題
環(huán)球時(shí)報(bào)：2019-06-06：環(huán)球時(shí)報(bào)：沉溺地緣政治視角無(wú)法看懂中俄關(guān)系
中國(guó)新聞網(wǎng)：2021-10-22：中國(guó)外交部：中俄兩國(guó)不是盟友，勝似盟友
熱門(mén)跟貼