特朗普
近一周，特朗普反復(fù)聲稱“正在與中方磋商”。對(duì)此，中方不留情面，分別在4月24日和4月26日公開(kāi)回懟。正當(dāng)民眾疑惑之時(shí)，4月29日，美財(cái)長(zhǎng)貝森特接受專訪期間，意外道出實(shí)情。
先說(shuō)說(shuō)中方的兩次反駁
第一次是在4月24日，外交部例行記者會(huì)以及商務(wù)部新聞發(fā)布會(huì)傳達(dá)了一致觀點(diǎn)，外交部郭嘉昆明確表示，“中美雙方并未就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議”，并強(qiáng)調(diào)所謂“談判達(dá)成協(xié)議”是假消息。
商務(wù)部何亞?wèn)|指出，“任何關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)談判進(jìn)展的說(shuō)法都是捕風(fēng)捉影，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)”，要求美方“解鈴還須系鈴人”，立即取消所有單邊關(guān)稅。
第二次是在4月26日，中國(guó)駐美國(guó)大使館答記者問(wèn)時(shí)稱，“有關(guān)（談判）言論純屬混淆視聽(tīng)”。
中方明確反駁后，特朗普依然堅(jiān)稱，“中美之間正在談判”。民眾疑惑，一邊是中國(guó)官方的反駁，一邊是美國(guó)總統(tǒng)親口述說(shuō)，誰(shuí)說(shuō)的是實(shí)情？
知名博主“玉淵譚天”在特朗普30年前寫的自傳里找到了答案。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，“創(chuàng)造事實(shí)”是一種談判技巧。而且實(shí)踐證明，這種技巧對(duì)美國(guó)社會(huì)非常有用，例如，自從特朗普“創(chuàng)造了中美正在談判”的事實(shí)之后，美股便開(kāi)始止跌回升。
但在中國(guó)，咱們不提倡“創(chuàng)造事實(shí)”，對(duì)特朗普的這個(gè)搞法，只能是“捏造事實(shí)”，欺騙了美國(guó)民眾。我們講究“實(shí)事求是”。
本以為，這只是博主“玉淵譚天”的一種科學(xué)的推測(cè)。沒(méi)想到，美財(cái)長(zhǎng)貝森特在接受專訪時(shí)，竟意外地證實(shí)了美國(guó)并未與中方談判這一事實(shí)。
貝森特說(shuō)，他并不知道特朗普是否與中方通了電話，但是中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額是美國(guó)的五倍，中方應(yīng)主動(dòng)邁出緩和的第一步。
這里咱們要結(jié)合特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的現(xiàn)狀來(lái)細(xì)說(shuō)
在4月17日之前，也就是特朗普第一次說(shuō)“中美正在談判”之前，特朗普一直信任白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)納瓦羅，也就是這個(gè)納瓦羅，深深地影響了特朗普對(duì)華的關(guān)稅政策，納瓦羅的觀點(diǎn)很極端，就是要對(duì)中方加重稅，而且主張不斷加大砝碼，一直加到中方妥協(xié)為止。
納瓦羅
就目前的效果來(lái)看，這種方式等同于“搬起石頭砸自己的腳”。特朗普也看出來(lái)了，所以最近特朗普沒(méi)有繼續(xù)聽(tīng)納瓦羅的，而是轉(zhuǎn)向更加冷靜且務(wù)實(shí)的貝森特。
其實(shí)貝森特也不是啥好貨。貝森特也主張對(duì)華加稅，但是他的觀點(diǎn)和納瓦羅的有所不同，貝森特主張一點(diǎn)一點(diǎn)地加，加一次看一下效果，然后在根據(jù)國(guó)內(nèi)和中方的實(shí)際反饋，再考慮是否繼續(xù)加、加多少！咱們單從博弈的角度來(lái)看，貝森特的搞法好像要科學(xué)一些。
貝森特
特朗普也看出了這一點(diǎn)，所以最近一周，肉眼可見(jiàn)地聽(tīng)了貝森特的意見(jiàn)。
由此可知，最近關(guān)于關(guān)稅的情況，特朗普和貝森特的信息一定是共享的?；氐皆蹅兊闹黝}，如果特朗普真的與中方通了電話或進(jìn)行了溝通，貝森特必然知道。貝森特說(shuō)不知情的事恰巧暴露出特朗普說(shuō)謊的事實(shí)。當(dāng)然，特朗普不會(huì)承認(rèn)自己說(shuō)謊，他只會(huì)說(shuō)，這叫“靈活”。
特朗普
除此之外，貝森特不擇手段地對(duì)中方施壓。貝森特知道，關(guān)稅這種牌的威力已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，只能換個(gè)“打法”。最近貝森特瞄上了“金融工具”。他與亞洲開(kāi)發(fā)銀行行長(zhǎng)神田真人會(huì)談時(shí)，明確提出“不能再以發(fā)展中國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)”為對(duì)中國(guó)提供貸款，試圖構(gòu)建對(duì)華的“金融孤立網(wǎng)”。貝森特放話，如果中方不主動(dòng)邁出緩和的第一步，美方還有大招，即“實(shí)施禁運(yùn)”。
不管用啥招，對(duì)中方都沒(méi)有用。中央層面已經(jīng)定調(diào)，將對(duì)美貿(mào)易戰(zhàn)定性為“經(jīng)貿(mào)斗爭(zhēng)”，判斷這場(chǎng)斗爭(zhēng)必將是持久戰(zhàn)，不會(huì)短期結(jié)束，動(dòng)員大家統(tǒng)一思路，堅(jiān)定不移辦好自己的事，堅(jiān)定不移擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放。外交部長(zhǎng)王毅在金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)議上也闡明，“妥協(xié)退縮只會(huì)讓霸凌者得寸進(jìn)尺?！?/p>
中美經(jīng)貿(mào)博弈或?qū)⒊尸F(xiàn)“三個(gè)常態(tài)化”：關(guān)稅壁壘常態(tài)化、科技脫鉤常態(tài)化、金融博弈常態(tài)化。但變局中亦有不變：中國(guó)擴(kuò)大高水平開(kāi)放的決心不變，全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交融的客觀規(guī)律不變，發(fā)展中國(guó)家群體性崛起的歷史趨勢(shì)不變。
王毅
這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家，但歷史終將證明：任何試圖通過(guò)封鎖遏制他國(guó)發(fā)展的行徑，都不過(guò)是螳臂當(dāng)車。當(dāng)中國(guó)持續(xù)推進(jìn)高水平科技自立自強(qiáng)，當(dāng)全球南方國(guó)家加速構(gòu)建更公平的國(guó)際秩序，單邊主義的寒冬終將過(guò)去，多邊主義的春天必會(huì)到來(lái)。中美關(guān)系的未來(lái)，不取決于某個(gè)國(guó)家的霸權(quán)意志，而取決于能否找到不同文明和諧共生的正確答案。
熱門跟貼