在所有的專業(yè)中，醫(yī)學(xué)是最難的學(xué)科之一，因為那些將來身披白大褂的學(xué)生，面對的將是一個個活生生的病人。
然而董襲瑩卻僅用了四年時間，就從經(jīng)濟(jì)本科，一躍變成了醫(yī)學(xué)博士。
在那篇只有24頁正文的論文中，更是從宮頸癌論述到乳腺癌，論述之簡潔，令人不可思議。
而隨著網(wǎng)友們越扒越深，更是牽扯出了一位大人物。
那么這位大人物到底是誰？董襲瑩又是如何變成醫(yī)學(xué)博士的？
恐怕誰也沒有想到，中日友好醫(yī)院肖飛的個人情感問題，如今牽扯出了更多敏感問題。
隨著事件不斷發(fā)酵，如今肖飛和其余幾名女子已經(jīng)淡出了公眾視線，反倒是董襲瑩被扒出了更嚴(yán)重的問題。
人們最開始關(guān)注的起點，還是肖飛沖冠一怒為紅顏，為了維護(hù)董襲瑩直接在手術(shù)中途離開手術(shù)臺。
這已經(jīng)不再是單純的道德問題，而是醫(yī)德問題，所以很多網(wǎng)友就想知道，這個董襲瑩到底有什么魅力。
大家都扒你，可偏偏你最有料。
隨著董襲瑩個人信息的曝光，就連協(xié)和醫(yī)院也被牽扯了進(jìn)來，原來，董襲瑩本科并非醫(yī)學(xué)，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)。
常言道隔行如隔山，那么董襲瑩是如何僅用四年時間，從金融行業(yè)躍遷到醫(yī)學(xué)博士？
這就不得不提協(xié)和醫(yī)院的“4+4”培養(yǎng)模式，即4年非醫(yī)學(xué)專業(yè)和4年醫(yī)學(xué)專業(yè)，這個模式并沒有問題，要知道美國就是這么做的，人家的醫(yī)療水平那可是有目共睹。
4+4的本意是要從更廣的范圍內(nèi)篩選人才，所以對招生有著嚴(yán)格要求，最起碼的一點也要是國內(nèi)外頂尖畢業(yè)的本科生。
董襲瑩的本科院校是哥倫比亞大學(xué)，世界級名校，然而卻有人爆料，董襲瑩的畢業(yè)證上雖有哥大的章，可她實際上是一墻之隔外的巴納德學(xué)院，因為兩者資源互通，所以才有了哥大的畢業(yè)證。
有網(wǎng)友認(rèn)為，這個巴納德學(xué)院也就相當(dāng)于國內(nèi)的三本，所以并不符合“4+4”項目的招生要求。
那么這是否意味著，以多元化教育為初衷，以篩選人才為目的教育模式，卻成為了少數(shù)人的特殊培養(yǎng)途徑？
結(jié)果這件事還沒結(jié)束呢，隨著董襲瑩論文的曝光，一位院士級別的人物也被牽扯到了。
一個僅用四年時間，就能能夠成為跨界之王的女人，沒有人不好奇她是怎么做到的，也沒有人不好奇，她到底是天之驕子，還是背后有“高人”指點。
在董襲瑩知三當(dāng)三的事情曝光，身份信息也被扒出后，知乎下架了她的論文，但還是被有心的網(wǎng)友保留了下來。
只是令人意外的是，她的畢業(yè)論文卻只有短短的24頁，可以說與很多本科生的畢業(yè)論文相當(dāng)。
在如此簡短的頁數(shù)中，卻從宮頸癌論述到了乳腺癌，也不知道是這些疾病的內(nèi)容就這么簡單，還是說董襲瑩的概括能力太強(qiáng)。
在論文末尾的一條致謝中，董襲瑩則熱情洋溢的向他的導(dǎo)師邱貴興院士表達(dá)了感謝，但隨著董襲瑩事件的不斷發(fā)酵，邱貴興院士現(xiàn)在也被推到了風(fēng)口浪尖上。
從公開資料可以看到，邱院士出生于1942年，在2007年當(dāng)選中國工程院院士，在幾十年職業(yè)生涯中，他貢獻(xiàn)了諸多學(xué)術(shù)專著和研究成果，獲得的獎項也是數(shù)不勝數(shù)，可以說是貨真價實的醫(yī)學(xué)權(quán)威。
那么董襲瑩在他的指導(dǎo)下完成的這篇文論，背后到底是名師出高徒，還是說存在一定的問題。
關(guān)于這件事，不少人也希望邱院士能夠站出來進(jìn)行解釋，院士兩個字在國人心中的分量可不輕，所以大家只希望這件事背后不存在問題。
畢竟如果連醫(yī)學(xué)都搞學(xué)術(shù)造假，那么當(dāng)這樣的人站在手術(shù)臺，還時不時被情緒左右，病人的安全又該如何保證呢。
熱門跟貼