2025年4月30日,深圳水貝黃金市場(chǎng)曝出一起巨額虧損事件。一名參與黃金期貨交易的商家因判斷失誤,導(dǎo)致虧損高達(dá)一億元,目前雖未“跑路”,但已陷入無(wú)力償還債務(wù)的困境。這一事件引發(fā)市場(chǎng)對(duì)黃金炒作風(fēng)險(xiǎn)與行業(yè)亂象的深度關(guān)注。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

?事件背景:金價(jià)暴漲下的反常虧損?

近期國(guó)際金價(jià)持續(xù)走高,但部分水貝商家卻因投機(jī)行為反遭重創(chuàng)。涉事老板通過(guò)杠桿交易黃金期貨,因方向判斷錯(cuò)誤(如在上漲行情中做空或回調(diào)時(shí)追漲),最終爆倉(cāng)2。此外,實(shí)物黃金與期貨價(jià)格的基差、回收環(huán)節(jié)的隱性成本(如“鬼稱”“偷金”等壓價(jià)套路)進(jìn)一步放大了虧損。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

?行業(yè)亂象:從“韭菜”到“鐮刀”的博弈?

  1. ?杠桿風(fēng)險(xiǎn)失控?:黃金期貨的高杠桿特性使得小幅波動(dòng)即可導(dǎo)致巨額盈虧,缺乏專業(yè)知識(shí)的商家極易成為市場(chǎng)“韭菜”。

  2. ?現(xiàn)貨與期貨套利陷阱?:部分商家試圖利用價(jià)差套利,但因回收市場(chǎng)的欺詐操作(如克重欺詐)反被收割。

  3. ?資金鏈脆弱性?:水貝市場(chǎng)常見(jiàn)的借貨、代銷(xiāo)模式易引發(fā)連鎖反應(yīng)。此前已有商家因貨款擠兌陷入糾紛,甚至被謠傳“攜400公斤黃金跑路”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

?市場(chǎng)反思:監(jiān)管與行業(yè)自律亟待加強(qiáng)?

盡管此次事件被質(zhì)疑“做假賬”,但業(yè)內(nèi)人士指出,黃金炒作本身具有高風(fēng)險(xiǎn)性,需警惕非理性投機(jī)。水貝部分商家呼吁完善信用體系,同時(shí)消費(fèi)者應(yīng)通過(guò)正規(guī)渠道交易,避免落入回收黑幕。

目前,涉事商家仍在處理債務(wù)問(wèn)題,市場(chǎng)亦關(guān)注此類(lèi)事件是否會(huì)引發(fā)更嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)管。

#深圳水貝老板炒黃金虧了一個(gè)億#