自從美國(guó)挑起關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普先是強(qiáng)勢(shì)后又示弱，希望中方能夠主動(dòng)走上談判桌，然而這樣的計(jì)謀早就被我國(guó)看透，外交部發(fā)表的《不跪！》視頻，已經(jīng)表明中國(guó)奉陪到底的態(tài)度。
眼看事態(tài)越來(lái)越不受掌控，美國(guó)高層終于坐不住了，美財(cái)長(zhǎng)貝森特再次露出“獠牙”，威脅中國(guó)如果堅(jiān)持抗?fàn)幍降?，那么美?guó)就要對(duì)華實(shí)施禁運(yùn)。
關(guān)稅戰(zhàn)打到這一步，明眼人都能看出來(lái)美國(guó)已經(jīng)有些后繼乏力，貝森特這時(shí)候還敢發(fā)聲威脅，究竟是無(wú)力的咆哮還是確有后手？中方又該做出何種應(yīng)對(duì)？
美國(guó)的豪賭與困境
美國(guó)在貿(mào)易上對(duì)中國(guó)施壓，就像在一盤(pán)全球經(jīng)濟(jì)的大棋局里走了一步險(xiǎn)棋，說(shuō)到底，這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端不僅僅是為了解決貿(mào)易逆差，更是因?yàn)槊绹?guó)擔(dān)心自己的經(jīng)濟(jì)狀況，通過(guò)連續(xù)打壓多年就能看出，美國(guó)對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展感到不安。
更深層次的原因是，美國(guó)想繼續(xù)保持自己在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位，不希望被超越，因此采取了一些帶有戰(zhàn)略意圖的行動(dòng)，但這樣的意圖太過(guò)明顯，結(jié)果就是中國(guó)搶先站出來(lái)反制之后，一下打斷了美國(guó)的原有計(jì)劃。
其實(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)比較依賴(lài)金融和高科技行業(yè)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)慢一些，導(dǎo)致積累了不少債務(wù)，政府財(cái)政也比較緊張，貧富差距越來(lái)越大，社會(huì)問(wèn)題突出，美國(guó)政府選擇打貿(mào)易戰(zhàn)，可以看做是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、獲取政治好處的一種方式。
美國(guó)通過(guò)對(duì)中國(guó)商品增加關(guān)稅、揚(yáng)言禁止某些商品進(jìn)口等手段，想讓中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上妥協(xié)，以此來(lái)減輕國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)阻止中國(guó)發(fā)展壯大，維持其世界霸主地位，特朗普政府還曾經(jīng)想操控輿論，放出中美私下談判的煙霧彈，目的是裝出自己很厲害的樣子。
不過(guò)，中國(guó)官方立刻站出來(lái)辟謠，揭穿了他們的這種小把戲，讓他們的如意算盤(pán)落空，這種做法顯示出他們?cè)谛畔鞑シ矫娴挠绊懥?，但同時(shí)也暴露了他們?cè)噲D通過(guò)虛假信息來(lái)獲取優(yōu)勢(shì)的策略，畢竟發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)，也是特朗普政府最擅長(zhǎng)的手段之一。
然而即使關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)果還未出爐，但明眼人都能看出美國(guó)的“極限施壓”手段并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，反而讓自己處境艱難，提高關(guān)稅讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的東西更貴，加劇了通貨膨脹，損害了國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常秩序，同時(shí)也損害了美國(guó)消費(fèi)者的利益。
沃爾瑪貨架上商品短缺就是一個(gè)很明顯的例子，由于125%的關(guān)稅，沃爾瑪?shù)膸?kù)存成本大幅增加，貨架空置的情況達(dá)到了十年來(lái)的最高點(diǎn)，普通百姓不得不承擔(dān)上漲的物價(jià)，低收入家庭的生活壓力尤其大。
此外，關(guān)稅還導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)的成本增加，利潤(rùn)減少，甚至出現(xiàn)了裁員和倒閉的情況，資本、企業(yè)、民眾，甚至就連美國(guó)政府內(nèi)部都對(duì)這次關(guān)稅政策表示不滿(mǎn)，在這樣的前提下，特朗普最大的愿望就是快速結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)，但是又不想認(rèn)輸。
然而，美國(guó)過(guò)于依賴(lài)中國(guó)的供應(yīng)鏈，這讓它想把供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家的“友岸外包”策略效果不佳，比如，蘋(píng)果公司在越南的生產(chǎn)線(xiàn)就遇到了問(wèn)題，產(chǎn)品質(zhì)量不高，成本也在增加，這些都表明美國(guó)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈面臨許多困難。
與此同時(shí)，美國(guó)奉行的單邊主義政策也引起了其他國(guó)家的不滿(mǎn)，許多盟友采取措施進(jìn)行反擊，全球貿(mào)易體系因此面臨很大的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，甚至有不少?lài)?guó)家開(kāi)始尋求和中國(guó)的合作，看來(lái)在他們的眼里，中國(guó)要比美國(guó)靠譜的多。
韌性與戰(zhàn)略定力
美國(guó)施加壓力，但中國(guó)表現(xiàn)得很冷靜，并沒(méi)有輕易改變自己的計(jì)劃，并且做出了一些回應(yīng)，中國(guó)外交部發(fā)布了一部名為《不跪！》的短片，明確表示中國(guó)不會(huì)向外來(lái)壓力低頭，不看別人臉色，支持大家一起做生意，反對(duì)一個(gè)國(guó)家自己說(shuō)了算或者搞貿(mào)易保護(hù)。
此外，中國(guó)還在努力發(fā)展“雙循環(huán)”模式，重點(diǎn)放在擴(kuò)大內(nèi)需和刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)上，這樣可以減少對(duì)外國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)，比如不斷增加在科技創(chuàng)新上的投入，像芯片、閃存這些重要技術(shù)領(lǐng)域，都有了新進(jìn)展，慢慢擺脫受制于人的局面。
與此同時(shí)，中國(guó)同時(shí)也在提前布局糧食和能源安全，采取預(yù)防措施，這是為了保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定安全地發(fā)展，不過(guò)從全球經(jīng)濟(jì)來(lái)看，中美貿(mào)易摩擦不僅僅是中美兩國(guó)的事情，它更像是在重塑全球經(jīng)濟(jì)的大棋局，這場(chǎng)摩擦加速了世界經(jīng)濟(jì)向多極化方向發(fā)展。
各個(gè)區(qū)域之間的貿(mào)易合作正在加強(qiáng)，全球供應(yīng)鏈不再僅僅依賴(lài)單一國(guó)家，現(xiàn)行的國(guó)際規(guī)則可能需要重新調(diào)整，以建立一個(gè)對(duì)大家都更公平合理的全球治理體系，而中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)中扮演著積極角色，努力參與并完善全球經(jīng)濟(jì)的管理規(guī)則。
通過(guò)推動(dòng)像RCEP這樣的區(qū)域貿(mào)易協(xié)議，中國(guó)正在幫助亞洲及其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更緊密地連接在一起，形成一個(gè)更大的統(tǒng)一市場(chǎng)；“一帶一路”倡議旨在建立一種合作共贏(yíng)的全球關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，讓參與各國(guó)都能從中受益，從而促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和共同發(fā)展。
結(jié)語(yǔ)
從貿(mào)易角度來(lái)看，關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)不小的沖擊，可如果我們的態(tài)度不夠強(qiáng)硬，那就有可能被美國(guó)認(rèn)為我們是怕了，一旦我們選擇妥協(xié)，那按照特朗普的性子，除了會(huì)對(duì)自己的“英明”舉動(dòng)大吹特吹之外，還會(huì)變本加厲索要更多的利益。
然而中國(guó)的決定最終還是沒(méi)能讓特朗普的陰謀得逞，這才逼得貝森特不得不再次放狠話(huà)，然而也就只是放狠話(huà)而已，因?yàn)槌酥?，他也沒(méi)有更好的應(yīng)對(duì)方法，可以說(shuō)，當(dāng)下的美國(guó)已經(jīng)有些淺綠激情。
面對(duì)這樣的“威脅”，我們的態(tài)度十分直白：談，大門(mén)敞開(kāi)！打，奉陪到底！所以，最終關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)果還是要看美國(guó)做出什么選擇，就看特朗普能硬撐到哪一天了。
信息來(lái)源：
東南早報(bào)2025-04-29《外交部：中國(guó)不跪！中國(guó)不退！》
環(huán)球網(wǎng)2025-04-29《美財(cái)長(zhǎng)貝森特聲稱(chēng)應(yīng)該由中國(guó)來(lái)緩和關(guān)稅戰(zhàn)，外交部回應(yīng)》
熱門(mén)跟貼