幾天前，格力董明珠一句“絕不用海歸派”引發(fā)軒然大波。
不少人指責她偏激、排外，甚至給她扣上“閉關鎖國”的帽子。
可誰能想到，一場醫(yī)療圈的爆炸性丑聞，狠狠打了無數網友的臉，也讓人突然理解了這位鐵娘子的擔憂。
原來有些海歸，真的不是來建設祖國的，而是來“玩弄特權”的。
這場超級桃色大瓜的中心，是一個叫董襲瑩的23歲協(xié)和醫(yī)學博士。
董襲瑩這個名字，原本無人知曉。
直到北京中日友好醫(yī)院胸外科副主任肖飛的妻子，用9頁紙的實名舉報信，揭開這場狗血大戲的序幕。
肖飛婚內出軌多達6人，其中就包括這位“天之驕女”董襲瑩，甚至讓她懷上了孩子。
但比起這段桃色丑聞，真正讓全網義憤填膺的，是董襲瑩背后那張令人瞠目結舌的“特權通行證”。
從“哥大水貨”到協(xié)和“速成博士”
說起董襲瑩金光閃閃的牛逼履歷，堪稱魔幻現實主義。
據知情人曝料，她高中就出國留學了，大一和大二就讀的是韋爾斯利，但不知什么原因她被退學了，沒有順利完成學業(yè)。
緊接著，她另辟蹊徑去了哥倫比亞大學巴納德學院。
一個掛著哥大名頭但實際獨立運營的文理學院，含金量被網友戲稱為“美國三本”。
而她并不是頭懸梁錐刺股認真拿到的畢業(yè)證，只是混到的畢業(yè)證。
讓人拍案稱奇的是，就是這樣一個經濟學背景的“海歸”。
回國后竟能輕松跨進中國醫(yī)學界的最高殿堂——北京協(xié)和醫(yī)學院的“4+4”項目。
這個項目原本是為了培養(yǎng)跨學科醫(yī)學人才，要求申請者來自全球頂尖高校，董襲瑩的學歷顯然不夠格。
不過沒關系，學歷不夠關系來湊，董襲瑩的家庭背景強大又深厚。
她不僅有個當國企高管的父親、高校副院長的母親，甚至還有傳言稱，她的祖父輩在醫(yī)療系統(tǒng)內“能量驚人”。
更離譜的是，她的醫(yī)學之路快得匪夷所思。
傳統(tǒng)醫(yī)學生要苦讀十幾年才能拿到博士學位，再規(guī)培3年才能上崗，而她只用了4年讀完醫(yī)學博士，1年就完成了本該3年的規(guī)培。
她的博士論文只有30頁，卻能順利畢業(yè)；本該輪轉多個科室的規(guī)培，她卻能跳過正常流程，直接留在胸外科。
甚至在她還沒拿到規(guī)培證時，就成為《膀胱癌臨床治療指南》的第一作者，后來就連官媒新華社都對她進行了報道。
“醫(yī)學奇跡”背后，是特權對公平的赤裸踐踏
董襲瑩的“醫(yī)學奇跡”，每一步都是普通人無法復制的神話，每一步都踩在普通人的痛點上。
讓無數寒窗苦讀的小鎮(zhèn)作題家，忍不住淚流滿面。
董襲瑩的導師是協(xié)和骨科泰斗邱貴興院士，可她的博士論文卻是婦科影像方向。
最不可思議的是，就連她并非醫(yī)學專業(yè)的父母，大名也雙雙赫然紙上。
董襲瑩在協(xié)和期間，不僅學術履歷“跨學科”，連職業(yè)路徑也隨心所欲：博士學位是內科，規(guī)培在胸外科，工作卻在泌尿外科。
這種無視專業(yè)壁壘的“任性切換”。
讓全網一片吐嘈聲：“第一年上網課，第二年主刀肺切除，第四年拿內科博士證，最后成了泌尿外科醫(yī)生?！?/p>
一個骨科院士如何指導婦科研究？
一個學內科的如何干操手術刀的外科？
答案不言而喻。
更可怕的是，這樣的“速成醫(yī)生”真的能治病救人嗎？
有爆料稱，她在手術室因操作失誤被護士質疑，帶教她的肖飛竟直接拋下全麻患者，帶她離開40分鐘安撫情緒。
這正是大家最憂心的地方，患者攤上如此不負責任的水貨，簡直是人生最大的劫難。
這種罔顧患者安全的行徑，若發(fā)生在普通醫(yī)學生身上，早就被開除八百回，可董襲瑩卻能安然無恙。
也難怪網友集體怒不可遏：“當手術刀成為特權玩具，患者的安全誰來保障？”
董明珠的“海歸間諜論”，為何突然被理解？
回過頭看董明珠的“海歸派里有間諜”言論，雖然極端，但并非毫無根據。
格力曾因一位海歸高管的商業(yè)泄密，痛失12億美元訂單，這讓董明珠對海歸人才的忠誠度產生深刻懷疑。
董明珠說“不用海歸派”，也許并不是對所有海歸的否定。
在海歸這個群體里，肯定有很多優(yōu)秀的人，他們憑借自己的知識和能力，在各個領域發(fā)光發(fā)熱。
但是也有一些人像董襲瑩這樣，利用自己的背景和特權，在不應該的道路上越走越遠。
肖飛董襲瑩事件，剛好讓人看到這樣一種“海歸危機”。
有些人利用海外學歷的光環(huán)回國鉆空子，靠著家族資源在關鍵領域“鍍金”，最終損害的不僅是行業(yè)公平，更是公眾的信任。
諷刺的是，董襲瑩在論文致謝中寫道：“This family is my fortress（家庭是我的堡壘）?！?/p>
這句話如今看來格外刺眼——她的“堡壘”確實堅不可摧，能讓她在醫(yī)學這條本該最嚴謹的路上暢通無阻。
可那些沒有“堡壘”的普通人呢？
他們寒窗苦讀十幾年，規(guī)培期間拿著微薄薪水甚至兼職送外賣，卻可能永遠敵不過一個“董襲瑩”的家族能量。
歸根結底，這場風波早已超越桃色丑聞的范疇。
它撕開了醫(yī)療教育公平性的遮羞布，也讓公眾看清：當特權滲透進本應最講專業(yè)與道德的行業(yè)，受害的終將是每一個普通人。
協(xié)和“4+4”項目的初衷或許是好的，但若淪為“鍍金通道”，它的存在還有何意義？
熱門跟貼