1955年，全軍授勛授銜時(shí)，有人爭(zhēng)軍銜，也有人讓軍銜。作為開(kāi)國(guó)中將的廖漢生被傳出讓軍銜佳話?？伤救嘶貜?fù)：我啥也不知道！
全軍授銜是根據(jù)1952年評(píng)級(jí)，加上資歷、戰(zhàn)功等綜合評(píng)定的結(jié)果。
廖漢生在1952年被評(píng)為副兵團(tuán)級(jí)，副兵團(tuán)級(jí)里19位將領(lǐng)授予上將，22位授予中將。他怎么就授予中將呢？
他本人回復(fù)說(shuō)：我符合土地革命時(shí)期的職務(wù)和抗戰(zhàn)時(shí)期的職務(wù)，但不符合解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的職務(wù)，要求兵團(tuán)級(jí)干部，我只是軍級(jí)干部。
那么，作為正軍職為何被評(píng)為副兵團(tuán)級(jí)？
從山頭來(lái)說(shuō)有代表性，他土地革命時(shí)期是紅二方面軍，解放戰(zhàn)爭(zhēng)是一野將領(lǐng)。我們知道二方面軍相比一方面軍、四方面軍將領(lǐng)并不多，在評(píng)級(jí)時(shí)要考慮和照顧山頭，這點(diǎn)不能沒(méi)有因素。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他所在的一野兵力相比二野、三野、四野也是最少的，而且成立2個(gè)兵團(tuán)，兵團(tuán)沒(méi)有設(shè)副司令、副政委。按照一野評(píng)級(jí)情況，低于二野、三野、四野，是不是要照顧一些干部，廖漢生和彭紹輝作為軍職被評(píng)為副兵團(tuán)級(jí)，有沒(méi)有這樣的可能性呢？
按說(shuō)廖漢生比賀炳炎的軍級(jí)高，應(yīng)該授予上將，上級(jí)或許考慮賀炳炎參加紅軍早，在紅2軍團(tuán)中資歷最老，而且一身戰(zhàn)功，更能代表二軍團(tuán)，廖漢生比他入伍晚4年。
能代表一支部隊(duì)的是軍事主官，畢竟軍隊(duì)是打仗的，政委的作用就是做思想工作，也是為戰(zhàn)斗提升而工作的。賀炳炎參軍資歷比廖漢生早，倆人過(guò)去在土地革命、抗戰(zhàn)時(shí)期，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期都搭檔過(guò)，職務(wù)一樣。怎么一個(gè)評(píng)準(zhǔn)兵團(tuán)級(jí)，一個(gè)評(píng)副兵團(tuán)級(jí)，多少有點(diǎn)想不通。
在評(píng)軍銜時(shí)，廖漢生在軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，忙著學(xué)業(yè)，哪有空去想軍銜工作，而且評(píng)什么都是組織的事情，具體怎么評(píng)自己不知道，也不知道自己是什么將。
當(dāng)授軍銜時(shí)，自己才知道是中將，壓根兒沒(méi)有讓軍銜的經(jīng)歷。
為何有誤傳呢？可能與當(dāng)時(shí)評(píng)軍銜過(guò)程有關(guān)系，當(dāng)時(shí)在評(píng)定上將軍銜時(shí)，并不是一蹴而就的，而是有多個(gè)版本，在最初的一個(gè)版本中出現(xiàn)過(guò)他的名字，后來(lái)被拿掉了。這樣可能就形成了傳聞，實(shí)際上本人一無(wú)所知。
熱門跟貼