日韩国产欧美一区二区 ,欧美18性xxxx18性欧美,亚洲一区av.,免费的黄色国产视频,亚洲国产精品久久人人爱69

陳聆聽/文

2025年4月22日，格力電器臨時股東大會上，董事長董明珠一句“絕不用海歸派，因為里面有間諜”的言論引發(fā)爭議，迅速登上各大媒體頭條，引發(fā)公眾對海歸群體的廣泛討論。

多家權(quán)威媒體直指該言論“背離常識”，存在“以偏概全”的錯誤，且可能違反勞動法中關(guān)于就業(yè)歧視的規(guī)定。知名媒體人胡錫進更是連發(fā)三篇長文痛批其“污名化海歸”，呼吁董明珠道歉以維護海歸群體聲譽。

董明珠“海歸間諜論”，是危言聳聽還是有的放矢？胡錫進知名媒體人為何對此反應(yīng)巨大，背后有何原因？

作為全球知名企業(yè)的掌舵者，其言論已超越企業(yè)管理范疇，演變?yōu)橐粓鋈蚧尘跋氯瞬耪?、國家安全與社會價值觀的公共議題，那么海歸人才是否還可靠？又該如何在保證人才引進的情況下避免間諜？

海歸碩士曾多次泄密格力技術(shù)

董明珠的言論并非空穴來風(fēng)。根據(jù)網(wǎng)上知情人士透露，2023年，格力研究院一名具有海外知名院校碩士背景的工程師，在參與新型高效直流變頻壓縮機研發(fā)期間，將核心技術(shù)泄露給某海外企業(yè)，導(dǎo)致格力損失東南亞市場約12億美元訂單。

同年，另一名海歸背景的熱力學(xué)研發(fā)中心前員工泄露熱傳導(dǎo)系統(tǒng)參數(shù)，致使格力在歐洲市場損失2.3億元政府采購訂單。

這些事件加劇了格力對海歸人才的不信任。格力現(xiàn)有1.3萬名研發(fā)人員中，海歸占比不足1%，遠(yuǎn)低于美的的15%和海爾的12%。

這種近乎偏執(zhí)的“本土化”背后，實則暗合格力多年的人才戰(zhàn)略。董明珠曾放話：“我們不需要‘鍍金’的學(xué)歷，只要能為格力拼命的人?！?/p>

格力對本土培養(yǎng)體系的絕對自信，格力與多所重點高校共同開設(shè)特色課程班，與清華、華中科大等高校共建“格力班”，每年投入2億元打造“產(chǎn)學(xué)研閉環(huán)”，累計開展培訓(xùn)2,700余場、逾11萬人次。

格力在家電及工業(yè)裝備領(lǐng)域擁有大量高科技核心技術(shù)，根據(jù)格力2024年半年報告顯示，截至2024年6月，公司累計申請專利121,431項，其中發(fā)明專利65,584項；累計獲得國內(nèi)外發(fā)明專利授權(quán)22,907項，是唯一一家連續(xù)八年進入中國發(fā)明專利授權(quán)量前十的家電企業(yè)。

另外，格力集團是有涉及軍工、邊防、基建等關(guān)乎國家機密和核心數(shù)據(jù)安全的企業(yè)的。此類合作涉及軍民兩用技術(shù)的轉(zhuǎn)化，均涉及國家機密。

格力現(xiàn)有16個研究院、152個研究所、1411個實驗室、1個院士工作站（電機與控制），擁有國家重點實驗室、國家工程技術(shù)研究中心、國家級工業(yè)設(shè)計中心、國家認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心各1個，同時成為國家通報咨詢中心制冷設(shè)備研究評議基地、國家標(biāo)準(zhǔn)驗證點。

早在2015年，中國航天科工集團公司就與珠海格力電器（000651.SZ）在珠海簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，正式開啟軍民科技合作。其自主研發(fā)的1300RT磁懸浮壓縮機，搭配遠(yuǎn)超行業(yè)最高IE5能效標(biāo)準(zhǔn)的磁懸浮電機，以及節(jié)電20%以上的磁懸浮空壓機，將磁懸浮技術(shù)拓展至軍工領(lǐng)域，為高端裝備制造提供領(lǐng)先的技術(shù)支撐。

包括格力的光儲直柔系統(tǒng)集光伏發(fā)電、儲能調(diào)電、智慧管電于一體，已應(yīng)用于社區(qū)、工業(yè)園區(qū)等場景；其鈦酸鋰電池技術(shù)在軌道交通、通信基站等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化，為能源安全提供支撐。這里面最重要的是涉及交通基建的數(shù)據(jù)安全，而近年來我國高精尖軍工人才屢屢遭遇離奇車禍，就有交通數(shù)據(jù)與工作信息外泄的嫌疑。

格力在混改后已形成一種“國資+戰(zhàn)略資本+管理層+經(jīng)銷商”的制衡格局，不僅僅是簡單的民營企業(yè)，其業(yè)務(wù)深度嵌入國家安全戰(zhàn)略核心領(lǐng)域，涵蓋軍工、邊防、基建等關(guān)鍵板塊，肩負(fù)著守護國家機密與核心數(shù)據(jù)安全的重要使命，對海歸人才的慎重并非是一刀切的小題大作。

“海歸”群體困境：多省市公務(wù)員招考“拒絕”留學(xué)生

根據(jù)微信公眾號作者行者薛博士所做的統(tǒng)計，在中國裁判文書網(wǎng)公布的2013-2023年間諜案例中，海歸間諜案占比6.67%，本土間諜案占比93.33%。不過，反做空一線查詢中國裁判文書網(wǎng)相關(guān)資料時，因無法查看相關(guān)間諜案的判決書，因此對薛博士的數(shù)據(jù)無法證實或證偽。

盡管看起來海歸間諜涉案不是那么高，但由于許多海歸回國從事關(guān)鍵崗位工作，大多數(shù)海歸間諜案涉及高新技術(shù)領(lǐng)域，對中國科技進步和經(jīng)濟發(fā)展的破壞性不可小覷。根據(jù)全球化智庫《中國留學(xué)發(fā)展報告》顯示，截至2024年，中國累計留學(xué)人員達(dá)656萬，其中79.3%擁有碩士及以上學(xué)歷，在人工智能、新能源等領(lǐng)域貢獻顯著。

2025年4月15日，國家安全部推出《堅如磐“十”——國家安全機關(guān)典型案例短視頻展播》特別節(jié)目，起底境外間諜情報機關(guān)滲透、竊密、策反的卑劣手法。根據(jù)國家安全機關(guān)公開的案例，近年來破獲的間諜案中，確實有不少涉案人員有海外留學(xué)或工作經(jīng)歷。

2022年某高校海歸教師案中，當(dāng)事人留學(xué)期間被策反，回國后以學(xué)術(shù)研究為掩護搜集涉密信息；2023年某軍工領(lǐng)域海歸專家案中，其利用職務(wù)便利竊取敏感技術(shù)資料，均已構(gòu)成危害國家安全的違法犯罪行為；2024年國家安全部披露的郝某間諜案中，海歸留學(xué)生郝某被策反后長期潛伏于中央某部門，提供5項機密級國家秘密，最終被判無期徒刑。

近年來，部分省份公務(wù)員招考對海歸的限制逐漸收緊。北京市明確取消留學(xué)生定向選調(diào)資格，要求通過“優(yōu)培計劃”申請，且本科院校需在國內(nèi)特定清單。上海市則將允許報考的海外高校范圍縮至軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名前50，廣東省直接從選調(diào)高校名單中刪除近60所海外院校。而山東、山西等省份也在近年逐步收緊留學(xué)生報考條件。

公務(wù)員招考限制的政策變化背后，是出于國家安全與人才戰(zhàn)略的考量，也與國際形勢變化密切相關(guān)。美國近年出臺政策限制中國留學(xué)生在敏感技術(shù)領(lǐng)域?qū)W習(xí)，加拿大、澳大利亞等國也加強對中國留學(xué)生的背景審查。

我國在加強本土人才培養(yǎng)的同時，需通過程序規(guī)范確保涉密崗位人員背景，《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》明確要求，涉密崗位人員需通過嚴(yán)格背景審查，境外人員不得接觸核心機密。

然而這種調(diào)整并非全面排斥。中央組織部等10部門2024年聯(lián)合發(fā)文強調(diào)“支持留學(xué)、鼓勵回國”，但同時要求對留學(xué)人員背景進行嚴(yán)格審查。財政部2025年擬錄用名單顯示，80名新人中有10人擁有海外碩士學(xué)歷，占比12.5%。

政策的核心是“分類管理”：非涉密崗位仍向留學(xué)生開放，但涉及國家安全、核心技術(shù)的崗位需進行更嚴(yán)格的背景核查。根據(jù)公開政策顯示，留學(xué)生不能報考國安、公安部、移民局、鐵路等涉密崗位，明確要求報考人員不能有6個月以上的非公派境外學(xué)習(xí)經(jīng)歷。

多家媒體點名批評，胡錫進對董明珠猛烈抨擊

董明珠“海歸間諜論”事件迅速在網(wǎng)上發(fā)酵，多家官方媒體駁斥董明珠言論。主流媒體對董明珠的批評集中于三點：言論缺乏事實依據(jù)、制造群體對立、違背國家政策?！缎戮﹫蟆分赋?，董明珠將海歸群體與“間諜”強行掛鉤，是“根深蒂固的偏見”；《經(jīng)濟觀察報》援引智聯(lián)招聘數(shù)據(jù)稱，2024年回國求職留學(xué)生規(guī)模已達(dá)2018年的兩倍，在新能源、芯片等領(lǐng)域貢獻突出，寧德時代吳凱、藥明康德李革等海歸科學(xué)家突破技術(shù)封鎖的案例即是明證，批評其言論“暴露反市場的封閉姿態(tài)”，與中央“聚天下英才而用之”的戰(zhàn)略背道而馳。

2024年12月，中央組織部，人社部等10部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步做好留學(xué)人才回國服務(wù)工作的意見》。《意見》指出，留學(xué)人才是我國人才資源的重要組成部分，是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推進中國式現(xiàn)代化的重要力量。

海歸群體反應(yīng)尤為強烈，有留學(xué)生在社交媒體上表示：“董明珠的言論讓我們回國后求職更加艱難?！币恍┵~號宣稱“不用海歸就是愛國”，另一些則攻擊格力“封閉落后”。

部分網(wǎng)友認(rèn)為董明珠出于國家安全考量，尤其是在國際科技競爭加劇的背景下，警惕潛在風(fēng)險是必要的。

另外，有網(wǎng)友認(rèn)為抓住董明珠的一段內(nèi)部講話在網(wǎng)絡(luò)上、在社會上進行大肆炒作這件事本身就透著蹊蹺和詭異，是有人故意制造話題，上綱上線，大帶節(jié)奏，在輿論場上制造對立。根據(jù)昕搜輿情監(jiān)測系統(tǒng)整理統(tǒng)計，關(guān)于#董明珠“海歸間諜論”#話題的發(fā)文總量達(dá)到2.78萬，互動聲量303.26萬，影響力值高達(dá)8.23億。

值得注意的是，《環(huán)球時報》總編輯胡錫進對此反應(yīng)激烈，連續(xù)三次發(fā)文要求董明珠道歉，強調(diào)宣揚格力絕不用海歸派是身份歧視，該言論涉嫌就業(yè)歧視，違反《勞動法》第三條關(guān)于平等就業(yè)權(quán)的規(guī)定，嚴(yán)重抵觸國家政策。他特別指出，華為、大疆等科技巨頭大量使用海歸人才卻未因間諜問題被絆倒。

胡錫進的激烈反應(yīng)引發(fā)公眾對其動機的多重猜測。部分網(wǎng)民認(rèn)為，胡錫進作為媒體人，其立場可能受自身經(jīng)歷影響——其女兒胡緯佳曾在美國孔子學(xué)院工作，后網(wǎng)友猜測其利用職權(quán)安插自己的女兒胡維佳進入環(huán)球時報駐美國記者站。

更有網(wǎng)友稱，胡錫進家族與留學(xué)中介存在潛在利益鏈，此次發(fā)難實為維護鍍金文憑—人脈置換—壟斷崗位的精英循環(huán)，但并無證據(jù)。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑其“借題發(fā)揮博流量”，有觀點指出“胡錫進退休后靠爭議言論維系影響力，年收入超千萬”。

有網(wǎng)友指出，胡錫進在事件中反復(fù)強調(diào)“海歸貢獻論”，列舉華為、大疆等企業(yè)案例，卻刻意回避歷史語境，將愛國情懷工具化。

另外，胡錫進的批評是典型的“雙標(biāo)”，他贊揚美的使用海歸創(chuàng)造“2倍于格力”的銷售額，卻不說美的2024年因技術(shù)泄密被罰2.3億元、核心團隊被FBI滲透的公開報道。