96歲的李嘉誠(chéng)可能這輩子都沒(méi)想過(guò)，自己縱橫商海七十余年的“不敗金身”，會(huì)在耄耋之年因一場(chǎng)港口交易被戳得千瘡百孔。
當(dāng)美方高官赫格塞斯在巴拿馬喊出“我們一定會(huì)奪回巴拿馬運(yùn)河”時(shí)，這場(chǎng)看似普通的商業(yè)交易徹底撕下了資本游戲的面具——它不僅讓李嘉誠(chéng)深陷“賣(mài)國(guó)賊”的輿論漩渦，更將“資本無(wú)國(guó)界，但資本家有祖國(guó)”的殘酷現(xiàn)實(shí)甩在了所有人面前。
這場(chǎng)風(fēng)波始于2025年3月，長(zhǎng)和集團(tuán)宣布以228億美元向美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)出售43個(gè)國(guó)際港口經(jīng)營(yíng)權(quán)，其中包括扼守巴拿馬運(yùn)河咽喉的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。
這兩個(gè)港口每年處理著中國(guó)21%的跨境商船貨運(yùn)量，堪稱(chēng)“一帶一路”的海上命脈。
消息一出，港澳辦罕見(jiàn)轉(zhuǎn)載《大公報(bào)》的《莫天真 勿糊涂》等系列評(píng)論，直指交易“背離國(guó)家利益”，外交部、商務(wù)部更是火速介入調(diào)查。
但面對(duì)鋪天蓋地的警告，李嘉誠(chéng)卻祭出了“裝聾作啞”的絕招，甚至被曝出試圖將交易拆分成“41個(gè)普通港口賣(mài)給意大利船王、2個(gè)核心港口暗渡陳倉(cāng)給貝萊德”的“金蟬脫殼”計(jì)劃。
就在眾人以為這位商界傳奇又要上演“化險(xiǎn)為夷”的好戲時(shí)，美方的“狗急跳墻”徹底打碎了所有幻想。
4月8日，美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)赫格塞斯訪(fǎng)問(wèn)巴拿馬前夜，當(dāng)?shù)卣蝗槐鲩L(zhǎng)和集團(tuán)存在12億美元罰款欠繳、經(jīng)營(yíng)權(quán)合同存在“違憲條款”等猛料，當(dāng)年批準(zhǔn)交易的官員全被送上法庭。
這種“掀桌子”式的操作，讓原本穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)的李嘉誠(chéng)瞬間淪為砧板上的魚(yú)肉——既丟了里子，更賠了面子。
這場(chǎng)鬧劇背后，藏著資本玩家們最不愿承認(rèn)的真相。
當(dāng)貝萊德高管得意洋洋曬出“增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施控制權(quán)”的收購(gòu)聲明時(shí)，特朗普政府正在醞釀針對(duì)中國(guó)貨船的天價(jià)“準(zhǔn)入費(fèi)”：每條船最高罰款150萬(wàn)美元，相當(dāng)于把巴拿馬運(yùn)河變成勒索中國(guó)外貿(mào)的“收費(fèi)站”。
而李嘉誠(chéng)精心設(shè)計(jì)的“意大利中轉(zhuǎn)站”把戲，不過(guò)是給美國(guó)資本披了層遮羞布——TIL碼頭公司表面隸屬意大利航運(yùn)巨頭，實(shí)則與貝萊德存在復(fù)雜股權(quán)嵌套，最終控制權(quán)仍牢牢握在華爾街手中。
耐人尋味的是，當(dāng)國(guó)家市監(jiān)總局祭出“不得規(guī)避審查”的尚方寶劍時(shí)，這位向來(lái)精明的“李超人”卻表現(xiàn)得像個(gè)輸紅眼的賭徒。
他或許忘了，自己當(dāng)年靠著內(nèi)地改革開(kāi)放政策賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，如今卻把涉及國(guó)家戰(zhàn)略安全的資產(chǎn)當(dāng)籌碼押上賭桌。
這種“吃飯?jiān)义仭钡男袕?，就連香港立法會(huì)航運(yùn)界代表都忍不住質(zhì)問(wèn)：“當(dāng)6000億貿(mào)易命脈遭遇資本套現(xiàn)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任該如何界定？”
更諷刺的是，美方的翻臉比翻書(shū)還快。
當(dāng)長(zhǎng)和集團(tuán)還在盤(pán)算著“分批交易”的妙計(jì)時(shí)，特朗普政府早已磨刀霍霍——他們不僅要港口，還要讓李嘉誠(chéng)背上“違規(guī)操作”的黑鍋。
這種“吃完原告吃被告”的手段，把資本游戲的殘酷本質(zhì)暴露無(wú)遺：在絕對(duì)的地緣政治利益面前，再精明的商人也不過(guò)是任人擺布的棋子。
如今回看這場(chǎng)風(fēng)波，李嘉誠(chéng)的“偷雞不成蝕把米”早就有跡可循。
從2013年起連續(xù)拋售內(nèi)地資產(chǎn)轉(zhuǎn)投英國(guó)基建，到給孫子輩辦理加拿大國(guó)籍，再到此次港口交易的“去中國(guó)化”操作，這位商界巨擘的每一步都在踐行著“全球化退潮”的生存法則。
但他顯然誤判了這個(gè)時(shí)代的游戲規(guī)則——當(dāng)世界進(jìn)入“泛安全化”時(shí)代，再完美的商業(yè)算計(jì)也敵不過(guò)國(guó)家利益的銅墻鐵壁。
站在2025年的歷史節(jié)點(diǎn)，這場(chǎng)價(jià)值228億美元的港口交易早已超越商業(yè)范疇。
它像一面照妖鏡，既照出了某些資本家“賺快錢(qián)”的投機(jī)嘴臉，也映射出中國(guó)維護(hù)核心利益的堅(jiān)定決心。
當(dāng)市監(jiān)局穿透層層股權(quán)嵌套直指問(wèn)題本質(zhì)，當(dāng)《國(guó)家安全法》的達(dá)摩克利斯之劍高懸頭頂，所有試圖在戰(zhàn)略資產(chǎn)領(lǐng)域“火中取栗”的資本玩家都該明白：有些錢(qián)，注定燙手；有些線(xiàn)，越界必究。
96歲的李嘉誠(chéng)或許還能在實(shí)驗(yàn)室里對(duì)著鏡頭微笑，但他用一生搭建的商業(yè)帝國(guó)，正在這場(chǎng)風(fēng)波中顯露出裂痕。
這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家——美方露出了霸權(quán)獠牙，商人賠上了畢生聲譽(yù)，唯有時(shí)代在冷眼旁觀：當(dāng)資本與國(guó)家敘事迎頭相撞，任何精致的利己主義終將撞得頭破血流。
熱門(mén)跟貼