自本屆美國(guó)政府上臺(tái)以來(lái)，特朗普就把“美國(guó)優(yōu)先”掛在嘴邊，而關(guān)稅政策則成了他打壓對(duì)手、保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)、彰顯強(qiáng)硬立場(chǎng)的重要手段。從2018年起，他陸續(xù)對(duì)中國(guó)等多個(gè)國(guó)家的商品征收高額關(guān)稅，掀起了一場(chǎng)全球貿(mào)易戰(zhàn)。可如今幾年過(guò)去，受傷的卻是美國(guó)普通百姓。
一、玩具漲價(jià)、貨架變空，關(guān)稅苦果先砸孩子頭上
最近，美國(guó)玩具協(xié)會(huì)就發(fā)出警告：在美國(guó)市場(chǎng)銷售的玩具中，近80%都產(chǎn)自中國(guó)。如果美國(guó)繼續(xù)提高關(guān)稅，玩具價(jià)格勢(shì)必上漲，部分廠商可能因承擔(dān)不起成本被迫停產(chǎn)，重要節(jié)日購(gòu)物季也會(huì)受到影響。
特朗普本人在4月30日的白宮內(nèi)閣會(huì)議上，也不得不松口。他坦言，如果繼續(xù)征稅，商店貨架可能越來(lái)越空，孩子們過(guò)去能擁有30個(gè)玩具，現(xiàn)在也許只能買到兩個(gè)，而且還貴上幾美元。
這番“實(shí)誠(chéng)話”引來(lái)美國(guó)媒體一片嘲諷。《紐約時(shí)報(bào)》就諷刺說(shuō)：“為了所謂更大的利益，美國(guó)的孩子今年只能‘將就’?！边@句話聽(tīng)起來(lái)不光諷刺，也讓人心里不是滋味。美國(guó)老百姓原以為這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是為了國(guó)家利益，結(jié)果到頭來(lái)，最先埋單的竟然是自己和孩子。
二、關(guān)稅影響遠(yuǎn)不止玩具，幾乎波及美國(guó)人衣食住行
玩具只是冰山一角。美國(guó)智庫(kù)“凱托學(xué)會(huì)”的副總裁斯科特·林西科姆在社交媒體上評(píng)論：“現(xiàn)在你把服裝、鞋子、食品、家電、消費(fèi)電子產(chǎn)品、能源、建筑材料等等都考慮進(jìn)去，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的嚴(yán)重性了?！?/p>
事實(shí)上，絕大多數(shù)美國(guó)人日常生活中接觸的商品，尤其是價(jià)廉物美的日用品，很大一部分來(lái)自中國(guó)和其他亞洲國(guó)家。當(dāng)這些進(jìn)口商品被加征高關(guān)稅，企業(yè)要么選擇漲價(jià)、把成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，要么直接減少供貨、甚至停產(chǎn)。結(jié)果就是，商店里的貨架逐漸空蕩，商品價(jià)格直線上漲。
三、美國(guó)民眾的生活壓力悄悄加碼
彭博社的記者彼得·埃爾斯特倫在采訪中指出，盡管特朗普政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“美國(guó)民眾不會(huì)承擔(dān)關(guān)稅成本”，但現(xiàn)實(shí)是，最終為這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)買單的正是普通消費(fèi)者。
一位美國(guó)顧客在接受采訪時(shí)表示：“額外費(fèi)用越來(lái)越多，我真的很不滿?！边€有人感嘆：“短短一年，物價(jià)的變化太嚇人了?！泵绹?guó)教育資源公司首席執(zhí)行官里克·沃爾登伯格則直言：“特朗普說(shuō)我們必須‘吃藥治病’，但我們吃下去的，根本不是藥，而是毒藥?！?/p>
四、美國(guó)商界和經(jīng)濟(jì)學(xué)者集體反彈
美國(guó)不少企業(yè)和智庫(kù)早已對(duì)濫施關(guān)稅提出過(guò)預(yù)警。美國(guó)玩具協(xié)會(huì)、美國(guó)鞋業(yè)協(xié)會(huì)、零售聯(lián)合會(huì)等多個(gè)行業(yè)組織，都多次公開(kāi)呼吁政府慎重行事。
因?yàn)樗麄兎浅Ｇ宄@場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)并非一場(chǎng)“你死我活”的對(duì)抗，而更像是美國(guó)人自己給自己設(shè)的陷阱。加征關(guān)稅無(wú)非兩條路：
要么漲價(jià)，消費(fèi)者買單
要么減少供應(yīng)，商品缺貨
而無(wú)論哪一種，最終都會(huì)影響美國(guó)本土市場(chǎng)的消費(fèi)活力，拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
更糟糕的是，美國(guó)本土制造業(yè)本身產(chǎn)能不足、人工昂貴，根本無(wú)法短時(shí)間內(nèi)取代被關(guān)稅擋在國(guó)門之外的中國(guó)制造。這就意味著，漲價(jià)和斷貨成了無(wú)法避免的現(xiàn)實(shí)。
五、政治豪賭的代價(jià)，民眾成“冤大頭”
特朗普之所以敢大搞關(guān)稅政策，背后是為了向選民展現(xiàn)他“強(qiáng)硬抗衡中國(guó)”“捍衛(wèi)美國(guó)利益”的姿態(tài)，順便也能拉攏部分產(chǎn)業(yè)工人和本土商人。但這場(chǎng)政治豪賭的代價(jià)，最終卻是普通美國(guó)老百姓在默默承擔(dān)。
從最初的鋼鋁、洗衣機(jī)到如今的玩具、日用品、食品，美國(guó)民眾發(fā)現(xiàn)生活成本越來(lái)越高，選擇越來(lái)越少。而一旦消費(fèi)市場(chǎng)萎縮，反噬的將是美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)。
數(shù)據(jù)顯示，2023年以來(lái)，美國(guó)通脹壓力居高不下，商品價(jià)格持續(xù)上漲，民眾儲(chǔ)蓄率下滑，家庭負(fù)債創(chuàng)下新高。這一切，都與關(guān)稅政策脫不了干系。
六、貿(mào)易戰(zhàn)的真正輸家
特朗普曾多次聲稱，關(guān)稅是中國(guó)“埋單”，美國(guó)能因此大賺一筆。但根據(jù)美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)，大部分關(guān)稅其實(shí)是由美國(guó)進(jìn)口商直接支付的，這些進(jìn)口商為了保住利潤(rùn)，只能通過(guò)漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
所以，真正的輸家既不是中國(guó)，也不是特朗普口中的“外國(guó)對(duì)手”，而是千千萬(wàn)萬(wàn)普通美國(guó)家庭。
七、結(jié)語(yǔ)：高調(diào)開(kāi)戰(zhàn)，悄悄吞苦果
如今，貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打了六年，表面上特朗普和美國(guó)政府依然高調(diào)叫陣，宣稱勝利在望，可背地里，美國(guó)商界和老百姓正被這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)折騰得苦不堪言。
正如《紐約時(shí)報(bào)》諷刺的那樣：“美國(guó)孩子被告知，今年他們只能將就著擁有更少的玩具?！边@句話，幾乎可以作為當(dāng)前美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)困境的最佳注解。
高舉“美國(guó)優(yōu)先”大旗，最終卻讓美國(guó)人自己吞下了高物價(jià)、貨架空蕩、消費(fèi)低迷的苦果。等到真正反思那一天，恐怕代價(jià)已然巨大。
熱門跟貼