歐盟內(nèi)部生變，身為歐盟委員會主席的馮德萊恩，居然惹上了麻煩。此事和中美有沒有關(guān)聯(lián)？難道說“解決”了馮德萊恩，就能讓歐盟也“再次偉大”？
（馮德萊恩）
最近有消息稱，越來越多的歐盟高級官員，認(rèn)為馮德萊恩“有問題”，并且認(rèn)為只要她能辭職，將有助于解決歐盟面臨的許多緊迫問題。
對此，外媒甚至還進(jìn)行了舉例稱，現(xiàn)在歐盟的政策，使得歐盟陷入危機(jī)，不僅和美國存在貿(mào)易爭端，還因為烏克蘭問題，和俄羅斯的關(guān)系復(fù)雜化。此外，中歐關(guān)系也持續(xù)存在。
所以這樣來說，馮德萊恩的辭職，可能會給歐盟提供機(jī)會，或許在面對中美俄時，歐盟將有更靈活的解決問題的辦法。
難道馮德萊恩真的“有問題”？其實她給歐盟也做了不少貢獻(xiàn)。
（馮德萊恩也做了不少貢獻(xiàn)）
馮德萊恩的主要貢獻(xiàn)有，第一，推動“歐洲綠色協(xié)議”，2019年上任后，馮德萊恩將應(yīng)對氣候變化作為核心政策，提出到2050年使歐洲成為首個“氣候中性”大陸的目標(biāo)，并提高2030年減排目標(biāo)至55%。
設(shè)立“公正轉(zhuǎn)型基金”，幫助依賴化石燃料的地區(qū)轉(zhuǎn)型。
第二，提出“下一代歐盟”復(fù)蘇計劃，在疫情后，推動7500億歐元的復(fù)蘇基金，幫助成員國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和綠色能源投資。
第三，強(qiáng)化歐盟防務(wù)自主，提出“重新武裝歐洲”計劃。此前，馮德萊恩提出8000億歐元的“重新武裝歐洲”計劃，旨在減少對美國的軍事依賴，提升歐洲戰(zhàn)略自主性。
與此同時，推動歐盟快速反應(yīng)部隊建設(shè)，增強(qiáng)歐洲軍工生產(chǎn)能力6。
當(dāng)然，雖說有貢獻(xiàn)，但引發(fā)的爭議與問題同樣存在。
2024年，馮德萊恩試圖將核能和天然氣納入“可持續(xù)能源”分類法，引發(fā)德國、奧地利等國的強(qiáng)烈反對，導(dǎo)致歐盟內(nèi)部嚴(yán)重分歧。德國環(huán)境部長批評該政策是“環(huán)境災(zāi)難”，而法國則支持核能。
（法國核電站）
其次，對俄制裁導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)受損。馮德萊恩推動的石油禁運(yùn)等制裁措施，導(dǎo)致歐洲能源價格飆升，匈牙利、斯洛伐克等國強(qiáng)烈反對，甚至威脅否決制裁。今年來看，歐洲工業(yè)因高能源成本面臨衰退，部分企業(yè)外遷。
再有就是，貿(mào)易政策搖擺不定。2024年，馮德萊恩追隨美國對中國電動汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，引發(fā)中歐貿(mào)易摩擦。今年特朗普重返白宮后，歐盟又因美國關(guān)稅威脅，轉(zhuǎn)向?qū)で笈c中國合作，政策缺乏連貫性。
至于馮德萊恩對中美的最新態(tài)度，她對美國，是從依賴轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬，馮德萊恩在拜登時期與美國緊密合作，支持對俄制裁和援烏政策。
（歐盟追隨美國對中國電動汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查）
可是特朗普回歸后態(tài)度轉(zhuǎn)變，特朗普加征關(guān)稅后，馮德萊恩罕見強(qiáng)硬表態(tài)，稱歐盟將“對等報復(fù)”，甚至威脅打擊美國科技公司。
目前她在尋求減少對美依賴，嘗試與印度、中國等加強(qiáng)合作以平衡美國影響。
至于對中國，是從鷹派作風(fēng)，轉(zhuǎn)向了務(wù)實合作。2023年對中國電動汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，并多次指責(zé)中國“經(jīng)濟(jì)脅迫”。今年來看，則態(tài)度軟化：因美國關(guān)稅威脅，馮德萊恩開始強(qiáng)調(diào)與中國“建設(shè)性接觸”，并希望借中歐建交50周年深化關(guān)系。
但即便如此，盡管尋求與華合作，歐盟仍在對華高科技出口限制和“去風(fēng)險”政策上與美國保持一致。
如此說來，馮德萊恩是否讓歐盟陷入危機(jī)？
首先，她的部分政策，的確加劇歐盟分裂。能源政策、對俄制裁等問題導(dǎo)致成員國對立，削弱歐盟凝聚力。貿(mào)易政策搖擺，既得罪中國又未能阻止美國關(guān)稅，使歐盟經(jīng)濟(jì)受損。
其二，防務(wù)自主進(jìn)展有限，“重新武裝歐洲”計劃面臨技術(shù)和資金障礙，短期內(nèi)難以擺脫對美依賴。
第三，個人領(lǐng)導(dǎo)力受質(zhì)疑，歐盟內(nèi)部對其“獨斷專行”不滿，部分官員希望她辭職以改善歐盟決策。
總的來看，馮德萊恩在綠色轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有所貢獻(xiàn)，但其政策也加劇了歐盟內(nèi)部分裂，并因?qū)γ?、對華搖擺立場使歐盟陷入戰(zhàn)略困境。
（歐盟內(nèi)部分歧加?。?/p>
但是這并不是歐盟面臨危機(jī)的關(guān)鍵因素，真正原因可能還是歐盟內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，馮德萊恩也只能“見招拆招”，如果說馮德萊恩辭職，就能真正解決問題，那未免也太天真了。
熱門跟貼