據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月2號(hào),日本財(cái)務(wù)大臣加藤勝信表示:日本持有的逾萬億美債,是美日貿(mào)易談判時(shí)“可用的工具之一”。
此番表態(tài),堪稱是戳了美國“肺管子”。那么,一向被美國“拿捏”的日本,這次為何這么剛,做了中歐都“不敢做”的事呢?

日本財(cái)務(wù)大臣加藤勝信
關(guān)稅戰(zhàn)擊中日本命脈
首先必須要指出的是,作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國,日本在美國面前,確實(shí)是“敢怒不敢言”。雖然說美國在全球很多國家駐軍,但美國駐日本軍隊(duì),跟駐扎其它國家的軍隊(duì)是有所不同的。
說的直白一點(diǎn),美軍駐扎日本,明面上是盟友之間的“保護(hù)”,實(shí)際上是一種“監(jiān)管”。
在此背景下,日本對(duì)美國各種不合理的要求,往往只能逆來順受,也就不難理解了。
這也是這次特朗普試圖把日本當(dāng)成突破點(diǎn),想要盡快談妥美日貿(mào)易談判,為其它國家做個(gè)“榜樣”的出發(fā)點(diǎn)。
既然如此,為何這次日本對(duì)美國的要求,強(qiáng)硬說“不”,甚至破天荒的拿美債威脅起美國呢?
道理其實(shí)非常簡(jiǎn)單,如果說特朗普掀起的加稅戰(zhàn),對(duì)中國只是“擦破點(diǎn)皮”的話,對(duì)日本則是致命威脅。

特朗普會(huì)見日本談判代表
作為一個(gè)地狹人稠的國家,日本經(jīng)濟(jì)極為依賴來料加工。通俗一點(diǎn)說,就是日本既沒有原材料,也沒有巨大的市場(chǎng),想要賺錢,只能靠從別國進(jìn)口原材料,在日本生產(chǎn)然后再出口到其它國家賺外匯。
這種特殊的經(jīng)濟(jì)模式,使得日本對(duì)關(guān)稅特別敏感。
簡(jiǎn)單舉個(gè)例子,美國對(duì)中國加征關(guān)稅,頂多是中國的商品賣不到美國去,而美國現(xiàn)在只占全球20%的市場(chǎng),因此中國完全可以開拓其它國家市場(chǎng),彌補(bǔ)美國市場(chǎng)的損失。
但美國對(duì)日本加征關(guān)稅,就不僅僅是損失市場(chǎng)的問題了。
一則日本經(jīng)濟(jì)對(duì)美國市場(chǎng)的依賴,遠(yuǎn)大于中國,二則加稅這種事,是有連鎖反應(yīng)的。
根據(jù)外媒報(bào)道的消息,現(xiàn)在美日貿(mào)易談判最嚴(yán)重的分歧,就是日本希望美國取消不合理加稅,而美國則要求日本大量購入美國各種商品,“打平”日美貿(mào)易順差。

日本首相石破茂(右)
換句話說,特朗普的意思是,關(guān)稅不關(guān)稅的不重要,重要的是日本向美國出口了多少錢的東西,就要從美國進(jìn)口多少錢的東西,總之你不能賺美國的錢。
一旦日本同意這種要求,那么損失的將不僅僅是美國市場(chǎng),全球其它跟日本做生意的國家,自然也會(huì)要求跟美國一樣的待遇。
前文說了,日本經(jīng)濟(jì)之所以發(fā)展,靠的就是來料加工。它不像俄羅斯、沙特這些資源國,本土有資源可以賣錢,如果因?yàn)楹兔绹g的貿(mào)易談判,導(dǎo)致日本其它貿(mào)易伙伴,也要求消除貿(mào)易逆差,那就意味著日本根本無法從國外賺錢。
而這是會(huì)摧毀日本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。
綜上,現(xiàn)在日本之所以敢冒天下之大不韙,用美債這張王牌威脅美國,實(shí)則是因?yàn)樘乩势仗岢龅臈l件,對(duì)日本傷害太大了,如果答應(yīng)這個(gè)條件,日本面臨的就不是停滯的問題了,而是迅速衰退。

美國洛杉磯港口
日本過去對(duì)美國恭順,是因?yàn)楸晨窟@個(gè)世界霸主,日本能發(fā)展,能賺錢,現(xiàn)在美國要日本的“命”,日本當(dāng)然會(huì)反抗。
那么,日本這么做了之后有何后果呢?他們難道不怕美國報(bào)復(fù)嗎?
美日盟友關(guān)系的逆位
過去很長一段時(shí)間里,美日之間所謂的盟友關(guān)系,實(shí)際上是日本抱美國大腿。
從上世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始,日本逐漸淪為美國在亞太的橋頭堡和軍事生產(chǎn)基地,到后來的越南戰(zhàn)爭(zhēng),日本實(shí)際上就是靠著給美國生產(chǎn)各種戰(zhàn)爭(zhēng)物資,以及服務(wù)駐扎在日本的美軍,逐漸從戰(zhàn)敗的陰影中恢復(fù)過來的。
到了7、80年代,隨著日本基本重建工業(yè)基礎(chǔ),并確立了以來料加工為本質(zhì)的發(fā)展模式,美國為主的西方發(fā)達(dá)國家市場(chǎng),乃至人家先進(jìn)的技術(shù),又成了日本急缺的東西。
簡(jiǎn)而言之一句話,那時(shí)的美日盟友關(guān)系,是日本更需要美國。而對(duì)于美國來說,既可以扶持日本,也可以扶持韓國或者其它國家。
正因如此,那時(shí)候的日本對(duì)于美國,根本沒有議價(jià)權(quán)。軍事命脈被美國掌控著,經(jīng)濟(jì)發(fā)展又只能靠美國的市場(chǎng)和技術(shù),美國說話,你敢不聽嗎?

駐日美軍基地
但現(xiàn)在情況發(fā)生變化了,隨著美國本土制造業(yè)空心化,以及中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,日本在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國的依賴減弱了。
與此相對(duì)應(yīng)的是,由于美國想要遏制打壓中國,自己又遠(yuǎn)在太平洋對(duì)岸,不管經(jīng)濟(jì)上,還是軍事上,都只能更加依賴日本、韓國等亞太盟友。
這種關(guān)系的逆位,導(dǎo)致日本在美國面前的議價(jià)權(quán)增加了。
可以佐證這一點(diǎn)的,就是日本財(cái)務(wù)大臣用美債當(dāng)談判籌碼的幾乎同時(shí),還表態(tài)要跟中國積極發(fā)展關(guān)系,這實(shí)際上就是隱晦的提示美國,現(xiàn)在情況變了,如果美國一味壓迫,日本可以倒向中國。
從這個(gè)意義上說,日本現(xiàn)在之所以敢做中國“不敢做”的事情,恰恰是因?yàn)橹袊尼绕?,已?jīng)從根本上改變了全球地緣政治格局,讓美國對(duì)日本的依賴加深了。
那么,最后的問題是,我們?yōu)樯恫粚W(xué)日本,把美債這張牌,擺到跟美國貿(mào)易談判的桌面上來呢?
達(dá)摩克里斯之劍
毫無疑問,相比于關(guān)稅來說,美債才是美國真正的軟肋。
某種程度上,現(xiàn)在特朗普倒行逆施,都是為了解決美債的問題。說穿了,美國自己制造業(yè)空心化,經(jīng)濟(jì)造血能力不行,全靠借錢消費(fèi)維持經(jīng)濟(jì)。

美債漫畫
但如今美債規(guī)模已經(jīng)超過36萬億美元,以美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前的利率,一年光是利息支出,就超過一萬億美元。再加上由于美國對(duì)俄羅斯的金融制裁,美元信譽(yù)受到損失等等問題,現(xiàn)如今美國最大的麻煩,實(shí)際上是美債發(fā)不動(dòng)了。
美國靠借錢維持經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在錢借不動(dòng)了,特朗普這才又是加稅,又是裁員的,其實(shí)核心目的只有一個(gè),增加收入,削減開支,避免債務(wù)破產(chǎn),導(dǎo)致國家破產(chǎn)。
也因此之故,相比于美國加稅,其它國家也加稅反制來說,白宮最怕的,其實(shí)是美債海外持家,巨額的拋售美債。
既然如此,我們?yōu)楹尾粚W(xué)日本,把美債這張牌,也擺到明面上威脅美國呢?
道理其實(shí)很簡(jiǎn)單,對(duì)于中美博弈來說,這張牌它一直就在桌面上,我們不說,美國心里也一清二楚。

日本之所以要強(qiáng)調(diào),美債是美日貿(mào)易談判中的工具之一,原因在于日本弱而美國強(qiáng),美國知道日本不敢這么做,所以日本才要強(qiáng)調(diào),你把我逼急了我真會(huì)拋售美債的。
但中國不同,以中美之間的實(shí)力對(duì)比,和眼下激烈博弈的現(xiàn)狀,不用我們主動(dòng)提,美國心里也一清二楚,一旦雙方圖窮匕見,中國一定會(huì)拋售美債的。
在中美關(guān)系中,美債就像是一把懸在美國頭頂?shù)倪_(dá)摩克里斯之劍,這把劍什么時(shí)候落下來插入美國脊椎,不看中國說什么,只看美國自己做了什么。
另外一方面,從博弈的角度來看,日本現(xiàn)在就把美債這張牌拿出來,也有他們面對(duì)美國,沒有其它牌可以打的因素。

但我們不同,除了美債,我們還有稀土,有巨大的市場(chǎng),說白了,還沒有用到美債牌呢,美國就已經(jīng)扛不住了,那又何必一次把牌打完呢?
結(jié)語
日本這次對(duì)美國的強(qiáng)硬,實(shí)際上突出的反應(yīng)了特朗普掀起的關(guān)稅戰(zhàn),不僅僅是中美博弈的問題,而是貿(mào)易全球化和逆全球化的矛盾。
搞關(guān)稅壁壘,單邊主義,損害的不僅是中國的利益,所有從全球化之中受益,發(fā)展起來的國家,都會(huì)受到影響。
從這個(gè)意義上說,日本是第一個(gè)把美債擺上談判桌當(dāng)籌碼的美國盟友,但絕不是最后一個(gè)。
熱門跟貼