文︱陸棄
2025年5月4日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺Truth Social上發(fā)布重磅聲明：將授權(quán)美國商務(wù)部與貿(mào)易代表辦公室立即啟動程序，對所有“在國外制作、進(jìn)入美國市場”的電影征收100%的關(guān)稅。這個(gè)消息如同一顆深水炸彈，在全球影視圈和國際貿(mào)易界掀起巨大波瀾。
特朗普給出的理由可謂“老調(diào)重彈”，他指責(zé)其他國家通過大規(guī)模補(bǔ)貼、稅收減免等手段，吸引美國電影制片公司出走海外，造成美國本土電影產(chǎn)業(yè)“迅速衰退”。他甚至直接將這種外部優(yōu)惠政策稱為“協(xié)同行動”，宣稱“這構(gòu)成了國家安全威脅”。他的口號也一如既往簡潔粗暴：“我們要讓電影重新在美國制作！”
這種把文化創(chuàng)作打造成國家安全議題的操作并不新鮮，但這一次的力度堪稱極端。征收100%關(guān)稅，意味著凡是非美國本土拍攝制作的影片，其進(jìn)入美國市場的成本將被硬性翻倍。不論是歐洲的文藝片、亞洲的商業(yè)大片，還是美國影人到海外拍攝的合拍片，只要落入“非本土制作”這個(gè)定義，就得繳上巨額關(guān)稅。這無異于文化貿(mào)易的一次全面阻斷。
更嚴(yán)重的是，特朗普的政策并沒有對“什么算國外制作”進(jìn)行詳細(xì)定義。是指主要拍攝地？主要出資方？還是后期制作環(huán)節(jié)？如果一部影片由美國編劇和導(dǎo)演創(chuàng)作，卻在加拿大拍攝、在韓國完成后期，那算“美國電影”嗎？政策模糊性的背后，是極高的不確定性與操作空間，而這種空間，恰恰是特朗普執(zhí)政風(fēng)格的標(biāo)志。
這一舉措毫無疑問將給全球電影產(chǎn)業(yè)帶來巨大沖擊。尤其是那些依賴北美票房市場的海外電影公司，它們的發(fā)行成本將成倍上漲，許多中小型影片將直接退出美國市場。同時(shí)，這也將倒逼好萊塢片商停止海外拍攝計(jì)劃，回流本土，或轉(zhuǎn)向更加“隱蔽”的合拍路徑。但問題是，美國本土的拍攝成本近年來持續(xù)高漲，工會壓力、通脹風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)保審查等因素讓大量電影公司早已選擇加拿大、英國、澳洲、新西蘭甚至南非進(jìn)行外景拍攝。特朗普一紙關(guān)稅令，勢必引發(fā)行業(yè)大規(guī)模震蕩。
各國政府對美國電影的“反征稅”呼聲已經(jīng)開始醞釀，尤其是法國、韓國和中國，這些國家長期以來是好萊塢最大的市場之一，一旦啟動反制，迪士尼、華納、環(huán)球等巨頭將會首當(dāng)其沖。一場“文化關(guān)稅戰(zhàn)”很可能由此全面爆發(fā)，甚至殃及正在增長的流媒體平臺。
而特朗普本人對此顯然毫不在意。在他看來，文化不僅是商品，更是“意識形態(tài)戰(zhàn)場”。他多次公開表示，好萊塢已經(jīng)被“左翼、反美和墮落價(jià)值觀”占據(jù)，背離了美國傳統(tǒng)。此次關(guān)稅行動背后，不僅僅是經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義，更是一場赤裸裸的文化清洗計(jì)劃，只要不是“美國制造”，就要被經(jīng)濟(jì)上絞殺。
這其實(shí)與他此前一系列文化政策一脈相承。從打壓TikTok、封殺孔子學(xué)院、限制留學(xué)生，到打擊“反美”博物館和公共電視臺，特朗普一貫將“美國優(yōu)先”貫徹到文化肌理最深層。而如今，輪到了銀幕上的光影世界。
這場突如其來的“電影戰(zhàn)爭”，不僅挑戰(zhàn)著全球文化市場的開放原則，也揭示出美國保守主義正在加速與世界脫鉤的傾向。在貿(mào)易戰(zhàn)、芯片戰(zhàn)、航運(yùn)戰(zhàn)之外，文化戰(zhàn)也被擺上了桌面。一個(gè)文化出口大國，開始封閉自身文化進(jìn)口，諷刺至極。
在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，電影不再只是電影，它變成了一種“忠誠度測驗(yàn)”，你是在哪里拍的、你是誰資助的、你表達(dá)了什么政治傾向？如果回答不對，那就請自覺繳稅，或者滾出美國院線。
令人不安的是，這種高壓文化干預(yù)措施，在特朗普支持者中卻頗具市場。他們歡迎這種“反全球化”的精神象征，認(rèn)為這是對“墮落的好萊塢”的糾正，是“讓美國再次偉大”的一部分。但事實(shí)是，這樣的政策只會加速文化隔離，讓美國觀眾失去多元化內(nèi)容，讓世界各國對美國的文化影響力產(chǎn)生抵觸情緒。電影，是人類共同的語言。而特朗普此刻卻用一把稅收屠刀，把這門語言劈得粉碎。
熱門跟貼