俄烏沖突的烈度和規(guī)模是巨大的，也使得俄烏雙方都一度出現(xiàn)了缺少武器彈藥的情況。
由此互聯(lián)網(wǎng)上一度出現(xiàn)了一個(gè)說法，那就是中國(guó)現(xiàn)存的100多架殲-7戰(zhàn)機(jī)、70多架殲-8戰(zhàn)機(jī)，以及500多輛59坦克（2000年數(shù)據(jù)）不要扔，到戰(zhàn)時(shí)還能拉出來填補(bǔ)武器空缺。
殲7戰(zhàn)斗機(jī)
舊武器沒有改造價(jià)值
但這個(gè)說法就很明顯的大錯(cuò)特錯(cuò)了。因?yàn)?strong>不管是從性價(jià)比還是從時(shí)間的角度上來看，這些武器都沒有改造的價(jià)值。
從性價(jià)比上看，這些武器最主要的問題就是性能落后。
殲-7和殲-8的落后顯而易見，其戰(zhàn)斗力甚至連白板殲-10戰(zhàn)斗機(jī)都不如。
殲-8戰(zhàn)機(jī)
如果要讓這兩款戰(zhàn)機(jī)直接上戰(zhàn)場(chǎng)參戰(zhàn)，那么殲-7和殲-8在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，面對(duì)新時(shí)代的戰(zhàn)斗機(jī)無疑是在“送”。
要想讓殲-7和殲-8具備足夠的“現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力”，最佳的辦法是升級(jí)它的航電系統(tǒng)。也就是用殲-20、殲-16等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)裝備的雷達(dá)、計(jì)算機(jī)等設(shè)備武裝它。
事實(shí)上世界上還真有這樣的戰(zhàn)機(jī)，那就是巴基斯坦用的梟龍戰(zhàn)機(jī)。
梟龍戰(zhàn)機(jī)綽號(hào)“超7”，是在殲-7戰(zhàn)機(jī)的機(jī)體基礎(chǔ)上裝備了先進(jìn)航電設(shè)備的戰(zhàn)機(jī)。可以說符合了很多人“到了戰(zhàn)時(shí)把殲-7拉出來改裝一下上戰(zhàn)場(chǎng)”的想象。
梟龍戰(zhàn)機(jī)
但實(shí)際上梟龍戰(zhàn)機(jī)的性能指標(biāo)并不出色，這款戰(zhàn)機(jī)雖然用上了先進(jìn)的航電系統(tǒng)，但機(jī)體限制太大了，落后的機(jī)體讓其很難完全發(fā)揮出航電系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)。
巴基斯坦用梟龍戰(zhàn)機(jī)，主要是因?yàn)樗詢r(jià)比高，價(jià)格不貴。而梟龍戰(zhàn)機(jī)作為一款“中巴合作研制”的戰(zhàn)機(jī)，但凡性能夠強(qiáng)悍，中國(guó)怎么說也要自己造幾架服役一下。
但解放軍至今沒有服役梟龍戰(zhàn)機(jī)，這就足以說明問題了。
至于59坦克，作為共和國(guó)的第一代坦克，59坦克對(duì)中國(guó)的意義無疑是巨大的，但這玩意放到今天也的確不夠看。
59坦克
不管是火力還是防護(hù)能力，亦或者是觀瞄系統(tǒng)，59坦克都遠(yuǎn)不如今天現(xiàn)役的各類三代坦克。
至于很多人想象的“將59改造到現(xiàn)代坦克的水準(zhǔn)”，事實(shí)上解放軍已經(jīng)這么做了。
當(dāng)前解放軍現(xiàn)役的59坦克中，有相當(dāng)大一部分是59D型坦克。59D型坦克就是一款盡可能進(jìn)行了現(xiàn)代化改裝的坦克。
這款坦克的主炮采用了105毫米線膛炮，可以發(fā)射包括尾翼脫殼穩(wěn)定穿甲彈、高爆穿甲彈在內(nèi)的多種現(xiàn)代化炮彈。
59D坦克
還在坦克的炮塔和車體前部加裝爆炸反應(yīng)裝甲，極大的提升了防護(hù)能力。
并且59D坦克還加裝了配備白光/激光測(cè)距瞄準(zhǔn)鏡、火控計(jì)算機(jī)、雙向穩(wěn)定系統(tǒng)和微光夜視儀等電子設(shè)備，相較于原版的59坦克電子設(shè)備先進(jìn)了不少。
但饒是如此，59D坦克的戰(zhàn)斗力依舊明顯低于96B、99A等三代主戰(zhàn)坦克。
雖然59D采用了很多先進(jìn)的設(shè)備，但其基礎(chǔ)框架就那樣，這就限制死了它的改裝上限。
59D坦克
所以殲-7、殲-8、59坦克這些玩意不管怎么改裝，它的戰(zhàn)斗力上限也就那樣了。到了戰(zhàn)時(shí)把這些東西拖出來改裝的性價(jià)比極低。
舊武器改造時(shí)間，不如生產(chǎn)新武器快
從時(shí)間角度上看，改裝這些東西所需的時(shí)間不一定比新造武器快。
比如說根據(jù)荷蘭情報(bào)防務(wù)分析網(wǎng)站Oryx的數(shù)據(jù)，因?yàn)槎頌鯌?zhàn)場(chǎng)的損失，俄羅斯從2022年下半年到2023年3月，將大約800輛已經(jīng)退役封存的T-62坦克拖了出來，進(jìn)行改裝后重新投入了戰(zhàn)場(chǎng)。
T-62坦克
那么俄軍改裝一輛T-62坦克要花多少時(shí)間呢？答案是最快的也需要3個(gè)月左右的時(shí)間。
要改裝一輛已經(jīng)退役的坦克，需要先花1~4個(gè)星期對(duì)其進(jìn)行檢查。在檢查完畢后，依坦克的情況花3~12個(gè)月進(jìn)行改裝。
并且這還只是對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的“翻新”，沒有往上邊增加新設(shè)備。也就是說，這些T-62坦克退役封存的時(shí)候是什么戰(zhàn)斗力，拖出來后還是什么戰(zhàn)斗力，只是零部件新了一點(diǎn)。
T-62坦克
如果要往上面加裝新部件，完成猶如殲-7戰(zhàn)機(jī)到梟龍戰(zhàn)機(jī)一樣的改裝，那需要的時(shí)間更久，沒有個(gè)一兩年下不來。
而在已有成熟技術(shù)的情況下，新造一輛坦克，所需的時(shí)間基本會(huì)低于重新翻新一輛舊坦克。
當(dāng)一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制，那么它生產(chǎn)新坦克的時(shí)間是相當(dāng)迅速的。
比如說蘇聯(lián)在二戰(zhàn)時(shí)期生產(chǎn)T-34坦克，到1944年在工廠24小時(shí)輪班倒的情況下，一輛坦克從零部件上生產(chǎn)線到下線，只需要1~3天時(shí)間。
T-34坦克
你翻新一輛坦克需要3個(gè)月，我新生產(chǎn)一輛坦克就幾天時(shí)間，誰快誰慢一目了然。
俄羅斯為什么翻新坦克？
至于俄羅斯為什么會(huì)翻新坦克出來用，一方面是因?yàn)?strong>俄羅斯對(duì)俄烏沖突的準(zhǔn)備不夠充分，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)開始的時(shí)候，居然還在按正常速度生產(chǎn)武器。
二來俄烏沖突的烈度超過了俄羅斯的想象，導(dǎo)致俄軍在開戰(zhàn)后快速損失了大量坦克。
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上被毀的坦克
因?yàn)樯a(chǎn)線還沒鋪起來，加上俄羅斯坦克損失過大，自己又急著用，所以俄羅斯只能選擇翻新坦克。
但隨著俄羅斯的坦克生產(chǎn)線鋪開，新坦克的產(chǎn)能上來，俄羅斯也就沒有再翻新坦克用了。
看到這可能會(huì)有朋友好奇，既然轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制能大幅度的提升武器產(chǎn)能，那么翻新武器能不能提升“產(chǎn)能”呢？
答案是不行。翻新武器最大的問題，是每一個(gè)武器的故障原因都不一樣，所以在進(jìn)行翻新之前需要進(jìn)行檢查，然后才能進(jìn)行“針對(duì)性的維修”。而這個(gè)“針對(duì)性”，就會(huì)極大的影響其翻新速度。
坦克維護(hù)
相比較之下新武器完全是批量化流水線生產(chǎn)，那速度自然遠(yuǎn)不是每一臺(tái)武器情況都不一樣的翻新武器能比的。
信息來源：
【1】澎湃新聞·《“裝甲磨坊”：俄重啟老式坦克，烏改裝步兵戰(zhàn)車，效果幾何？》
【2】看看新聞Knews·《俄軍工廠開足馬力制造坦克 去年生產(chǎn)率提高3倍多》
熱門跟貼