經過“貿易戰(zhàn)”的洗禮,美國的經濟也是進入到“衰敗期”,迎來了近三年來首度萎縮。

打開網易新聞 查看精彩圖片

可令人意外的是,美國進入出現(xiàn)負增長,但中美GDP的差距卻沒有拉近,反倒是跌到了美國的60%。

打開網易新聞 查看精彩圖片

這究竟是怎么一回事呢?這筆經濟賬,究竟是怎么算的?

打開網易新聞 查看精彩圖片

匯率不同

中國的經濟成果是以人民幣計價的,要與美國比較,就必須兌換成美元,而匯率,恰似一把伸縮不定的尺子。

打開網易新聞 查看精彩圖片

2025年第一季度,人民幣兌美元的平均匯率約為7.18,較去年同期的7.1有所走低,這意味著,同樣數(shù)額的人民幣,能換取的美元減少了。

即使中國的經濟總量按人民幣計算確實在增長,但經過匯率折算后,其美元價值會相應“縮水”,國內第第一季度總值318758億元,但粗略估計,僅此一項,就可能使中國一季度的美元GDP數(shù)值減少幾十甚至上百億。

打開網易新聞 查看精彩圖片

而美國那邊,為抑制通脹而采取的加息政策,推動了美元走強,強勢美元如同給美國自身的GDP數(shù)據(jù)加上了一層“增厚濾鏡”。

即使經濟本身表現(xiàn)不佳,換算基礎的堅挺也撐起了美元計價的總量,一來一去,以美元衡量的兩國經濟差距,看起來自然就擴大了。

打開網易新聞 查看精彩圖片

據(jù)悉,美國第一季度GDP在7.32萬億美元,而中國經過換算,在4.44萬億美元左右,占比也從曾經的70%左右,跌落到了60%左右,這令人十分詫異,雖然匯率是一個因素,但其他方面也是非常關鍵的。

“冷熱”物價

匯率波動是其一,物價水平的差異也加劇了這種賬面上的反差,通常國際比較使用的是名義GDP,它包含了價格變動的因素。

打開網易新聞 查看精彩圖片

美國經濟雖顯疲態(tài),實際增長為負,可通貨膨脹壓力并未完全解除,一季度CPI仍在3%左右徘徊。商品價格上漲會直接推高名義GDP總額,即使生產并未增加甚至減少。這無異于通脹給經濟數(shù)據(jù)“注水”。

中國的情況則有所不同,一季度CPI同比微漲0.2%,幾近持平,更值得注意的是,反映工業(yè)品出廠價格的PPI指數(shù)仍在下跌。這意味著企業(yè)的產品售價降低。

打開網易新聞 查看精彩圖片

如此一來,即使工廠生產了更多商品,但因售價下滑,計算出的名義GDP增長會放緩,甚至可能低于實際增長速度。

一邊是通脹為名義GDP“加溫”,另一邊是低物價給名義GDP“降溫”,兩相對比,名義GDP的差距顯得更加懸殊。

打開網易新聞 查看精彩圖片

統(tǒng)計“棱鏡”

進一步看,統(tǒng)計口徑的差異,也讓兩國經濟表現(xiàn)的呈現(xiàn)方式有所不同,美國慣用“環(huán)比折年率”來公布季度GDP增速。這種方法是將一個季度的環(huán)比增長乘以四,模擬全年的增長態(tài)勢。

打開網易新聞 查看精彩圖片

其優(yōu)點是能迅速反映短期經濟冷暖,但波動性也很大。本次公布的-0.3%即是此算法結果,可是,如果按照中國常用的“同比增長”(與去年同期比較)計算,美國一季度經濟實際增長了約2%。這種算法更能體現(xiàn)中長期趨勢。

中國公布的5.4%正是同比增長率,顯示了經濟的穩(wěn)定恢復勢頭。若也按美國的環(huán)比折年率計算,中國一季度環(huán)比增長1.2%,折算成年率高達4.8%,遠超美國的-0.3%。

打開網易新聞 查看精彩圖片

一季度GDP年化季率增速為-0.3%

美國GDP核算更側重消費、投資等需求端指標,認為支出即貢獻,中國則相對更倚重工業(yè)增加值等生產端數(shù)據(jù)。疫情期間美國的大規(guī)模財政刺激推高了消費,也“美化”了其GDP數(shù)據(jù)。

不同統(tǒng)計方法和側重點,導致了觀察角度的差異,在單純比較最終美元總額時,這些“玩法”上的不同,確實可能造成理解上的偏差。

打開網易新聞 查看精彩圖片

數(shù)字的波動固然引人注目,但其背后的真實經濟質地更為重要,美國名義GDP雖有通脹和強美元支撐,但高通脹與經濟疲軟并存,潛藏“滯脹”風險,不斷膨脹的政府債務也是一個長期隱患。

3月份零售數(shù)據(jù)顯露疲態(tài),前期關稅政策刺激下的進口激增反而拉低了當季數(shù)據(jù),這種寅吃卯糧的做法可能預示后續(xù)乏力。

打開網易新聞 查看精彩圖片

而中國經濟則在承壓中顯現(xiàn)韌性,“新三樣”新能源汽車、光伏、鋰電池出口表現(xiàn)亮眼,產業(yè)升級步伐穩(wěn)健,巨大的國內市場、持續(xù)的城鎮(zhèn)化進程和消費升級趨勢,提供了增長的內生動力。

各項旨在激發(fā)內需的政策,如降息降準、設備更新和消費品以舊換新等,也在逐步發(fā)力,評價經濟發(fā)展,終究要看是否促進了產業(yè)的真實進步和民生福祉的持續(xù)改善。

打開網易新聞 查看精彩圖片

若以更能反映實際購買力的平價購買力衡量,中國的經濟規(guī)模早已被許多機構認為超過了美國,國內相對低廉的生活成本、強大的工業(yè)制造能力,都是實實在在的優(yōu)勢。

結語

短期賬面數(shù)字的起伏,受匯率、通脹、統(tǒng)計等多重技術性因素影響,未必完全反映長期實力對比,經濟結構的健康度、科技創(chuàng)新的活力以及持續(xù)改善人民生活的能力,才是決定未來走向的關鍵。

打開網易新聞 查看精彩圖片

文章信源:
原文刊登于每日經濟新聞---2025.05.03:《美國一季度GDP萎縮0.3%,企業(yè)提前備貨,家庭正大幅削減支出》
原文刊登于第一財經---2025.04.30:《美股盤前丨美國一季度GDP負增長 股指期貨下挫》
原文刊登于中國質量新聞---2025.04.18:《一季度我國GDP同比增長5.4%》