英國名廚詹姆斯·斯托克斯（Jameson Stocks）因狂懟梅根·馬克爾的Netflix烹飪節(jié)目《With Love, Meghan》，竟收到流媒體巨頭Netflix發(fā)來的律師函警告！這波操作是護(hù)短還是霸道？網(wǎng)友炸鍋，評論區(qū)直接開撕！
快來圍觀這場娛樂圈的“廚房大戰(zhàn)”！
最近，梅根·馬克爾的烹飪節(jié)目《With Love, Meghan》上線Netflix，本想靠“接地氣”人設(shè)圈粉，卻不料被英國名廚詹姆斯·斯托克斯無情diss！這位曾為查爾斯國王掌勺的毒舌大廚，在接受《每日郵報(bào)》專欄記者理查德·伊登采訪時，直接開噴：“這節(jié)目看得我痛苦萬分，梅根根本不會做飯！她教人做菜？我看她還是回去演戲吧，那才是她擅長的！”
斯托克斯還不忘補(bǔ)刀：“Netflix為啥砸千萬美金給梅根？如果讓我給她做菜，我會挑她節(jié)目里的菜譜，重新做一份正確的！”
這波嘲諷，簡直火藥味十足！
Netflix硬剛：律師函警告？真相撲朔迷離！
更勁爆的是，斯托克斯爆料自己因批評梅根，收到Netflix的律師函警告！他在采訪中直言：“我徹底惹毛了他們，Netflix直接對我下狠手！”這操作瞬間點(diǎn)燃輿論，有人驚呼“網(wǎng)飛護(hù)主太霸氣”，也有人質(zhì)疑“梅根有這么大面子？”
然而，Netflix火速回應(yīng)《The Independent》，否認(rèn)發(fā)送任何法律函件，發(fā)言人冷淡表示：“我們沒給斯托克斯發(fā)過律師函?！边@劇情反轉(zhuǎn)來得太快，到底是誰在“演”？網(wǎng)友們已經(jīng)搬好小板凳，等著吃瓜！
節(jié)目評價兩極：梅根是真熱愛還是硬凹人設(shè)？
斯托克斯的炮轟讓《With Love, Meghan》的質(zhì)量成為焦點(diǎn)。他直言節(jié)目“強(qiáng)迫又虛假”，甚至透露自己曾拒絕參與制作，怕被拖累名聲。但節(jié)目導(dǎo)演邁克爾·斯蒂德卻力挺梅根：“她不是專業(yè)廚師，但她對烹飪的熱情毋庸置疑，表現(xiàn)得很自然?！眳⑴c節(jié)目的名廚羅伊·Choi也點(diǎn)贊：“梅根在廚房里很自在，懂得如何讓人感到溫暖?！?/p>
一邊是毒舌名廚的冷嘲熱諷，一邊是節(jié)目組的暖心背書，梅根的廚藝到底行不行？網(wǎng)友們吵翻天，有人覺得她“努力可愛”，也有人吐槽“花錢買排面”。
網(wǎng)友開撕：護(hù)梅根還是挺名廚？
事件在社交媒體上掀起軒然大波，評論區(qū)直接變戰(zhàn)場！
- 挺梅根派：“斯托克斯就是蹭熱度！梅根敢嘗試新領(lǐng)域，Netflix護(hù)她有啥錯？支持 Duchess 做自己！”
- 挺名廚派：“梅根不會做飯還教人？Netflix這合約給得離譜！斯托克斯敢說真話，硬核！”
更有吃瓜群眾調(diào)侃：“梅根做菜不行，演戲一流；斯托克斯嘴炮無敵，廚藝真香。這倆人能不能組個綜藝battle一下？”
背后真相：名廚炒作orNetflix護(hù)短？
這場“廚房大戰(zhàn)”表面上是廚藝爭議，實(shí)則暗藏玄機(jī)。斯托克斯的批評引發(fā)關(guān)注后，他卻自曝收到“數(shù)百條仇恨信息和死亡威脅”，這波操作是真剛還是借機(jī)炒作？而Netflix的否認(rèn)又是否在掩飾什么？有分析認(rèn)為，梅根作為Netflix的重點(diǎn)簽約藝人，其節(jié)目背后涉及巨額投資，任何負(fù)面評論都可能被放大處理。
更深一層看，這場風(fēng)波折射出名人跨界綜藝的尷尬：公眾既期待真實(shí)，又苛求完美。梅根從演員轉(zhuǎn)型“生活方式教主”，挑戰(zhàn)不小，稍有差池就可能被放大檢視。
結(jié)語：這場瓜，你站哪邊？
從毒舌名廚的犀利開噴，到Netflix的強(qiáng)勢“護(hù)主”，再到網(wǎng)友的瘋狂撕戰(zhàn)，這場關(guān)于梅根廚藝的爭議堪稱2025年娛樂圈的開年大戲！
你覺得梅根是真材實(shí)料還是人設(shè)翻車？斯托克斯是仗義直言還是蹭熱度？快來評論區(qū)告訴我們，哪個隊(duì)友的觀點(diǎn)更得你心！
關(guān)注“全球奇趣娛樂八卦”，更多國際猛料、明星八卦，等你來嗑！
熱門跟貼