特朗普對華發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，引發(fā)了全美一片反對聲音，加州州長對此發(fā)布了什么樣的言論呢？為什么說加州州長的言論是象征意義大于實際意義呢？
在特朗普對華發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之后，中國的反制措施讓美國損失慘重。隨著關(guān)稅戰(zhàn)的連鎖反應(yīng)不斷發(fā)酵，美國已經(jīng)有越來越多的人站出來反對特朗普。
首先，就是美國三位前總統(tǒng)，他們分別是奧巴馬、克林頓以及拜登，他們不約而同對特朗普進行了聲討。當(dāng)然，他們的聲討中夾帶的政治意味更濃一些，因為他們都隸屬于民主黨?，F(xiàn)在當(dāng)特朗普因為關(guān)稅政策給美國經(jīng)濟帶來不利局面的時候，也正是民主黨反擊共和黨的好機會。當(dāng)然，在共和黨陣營中，質(zhì)疑特朗普關(guān)稅政策的議員也越來越多。前不久，就有共和黨提議讓美最高法院叫停關(guān)稅戰(zhàn)。
其次，就是美國企業(yè)家。在這里，我們可以列一個典型，就是特朗普勝選最大的金主馬斯克。馬斯克在特朗普競選時期，向其提供了大量的經(jīng)濟支持。在馬斯克看來，特朗普在就職總統(tǒng)之后，可以讓他的事業(yè)邁向新的臺階。但令他沒有想到的是，特朗普在上臺之后，開始變得越來越肆無忌憚，不從美國實際情況出發(fā)制定政策，而是從自己喜好出發(fā)考慮問題。這讓馬斯克旗下的公司遭遇了非常慘重的損失。在全美范圍內(nèi)，不僅有反對特朗普的聲音，反對馬斯克，抵制特斯拉的人也越來越多。
這或許就是當(dāng)下美國企業(yè)家的一個縮影，特朗普挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，讓國內(nèi)的企業(yè)家們承擔(dān)后果。如果這樣的局勢持續(xù)下去的話，美國的企業(yè)將會面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。無獨有偶，美國“股神”巴菲特在這兩天也對特朗普進行了批評，他表示，美國不應(yīng)將貿(mào)易當(dāng)作武器。
再次，就是美國的民眾?，F(xiàn)在，美國爆發(fā)有關(guān)特朗普的民眾抗議活動越來越多。因為在特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之后，中美之間貿(mào)易基本上已經(jīng)瀕臨中斷狀態(tài)，這直接引發(fā)了美國一些商品價格上漲，導(dǎo)致民眾生活成本上升，不滿情緒增加。
最后，因為關(guān)稅戰(zhàn)出現(xiàn)的問題不斷被放大的時候，美國各州也紛紛揭竿而起。在這些州當(dāng)中，加利福尼亞州州長近日公開表示，加州不是美國，仍會對中國伸出開放之手。可以說，加州州長的表態(tài)非常硬氣，這是公開跟特朗普的關(guān)稅政策“作對”。除了加州之外，美國還有12個州站出來向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟，要求終止特朗普的加征“對等關(guān)稅”措施。
可以說，加州擺脫美利堅合眾國的舉動，只是一個開始。當(dāng)對華關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)沖擊各州利益的時候，將可能會有越來越多的地方官員站出來，來對特朗普說“不”。
不過，如果我們換一個角度來看這個問題的話，加州州長罕見對特朗普說不的言論，其實是象征意義大于實際意義。一方面，因為加州州長屬于民主黨陣營，在民主黨開始對共和黨進行反擊的時候，作為一州之長也需要及時跟進進行呼應(yīng)，只有反對特朗普陣營的陣容越強大，起到的效果才能越明顯。另一方面，加州州長的言論其實不符合實際，因為不管怎么說，加州都不可能從美國這里“獨立”出去，既然無法獨立，那還是會繼續(xù)執(zhí)行特朗普的關(guān)稅政策。
不管怎么說，特朗普的關(guān)稅政策正在掀起全美范圍內(nèi)的一場反抗浪潮。這從側(cè)面證明，他的關(guān)稅政策從根本上是錯誤的。特朗普所謂的“美國優(yōu)先”，就是一種徹徹底底的強盜行為。從特朗普上臺到現(xiàn)在，所謂的“對等關(guān)稅”，現(xiàn)在弄得美國經(jīng)濟一地雞毛。斡旋俄烏沖突，在簽署礦產(chǎn)協(xié)議之后，特朗普也將其交給了“天意”。打擊胡塞武裝，美軍現(xiàn)在卻陷入了“戰(zhàn)爭泥淖”?，F(xiàn)在的特朗普，可以說干一件毀一件?，F(xiàn)在，為了拯救美國經(jīng)濟，他又向中方發(fā)起了談判信號，只是，中方?jīng)Q定談判之前，還得看特朗普能不能做到言行一致了。
熱門跟貼