對華降稅還沒著落,特朗普又開辟關稅“新戰(zhàn)場”,矛頭直指美國電影業(yè)。與此同時,美方新政惡果已經(jīng)浮現(xiàn),中方在關稅談判問題上的態(tài)度非常明確。那么,在關稅問題上,特朗普有哪些新動作?對于中美關稅談判一事,中方又作出了怎樣的表態(tài)?

對等關稅政策生效近一個月后,依舊沒能與中方達成關稅協(xié)定的特朗普政府,終于有些著急了。當?shù)貢r間5月4日,特朗普罕見承認本周內沒有與中方通話的打算,但他愿意在某個時候,降低對中國商品加征的關稅,理由是當前稅率下,中美兩國近乎脫鉤斷鏈,無法正常開展經(jīng)貿活動。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

考慮到“對等關稅”政令實施“滿月”當天,中方放出可能與美方啟動談判的風聲,有分析認為,特朗普主動提及對華降稅一事,一方面是在回應中方釋放的積極信號,為中美關稅談判“破冰”做準備,另一方面是為了提振陷入低谷的美國市場,平息美國民眾對于關稅政令的不滿情緒。

畢竟,無論特朗普如何粉飾太平,將中國描述為關稅戰(zhàn)中先撐不住的一方,都改變不了美國企業(yè)和民眾正面臨出口困境和通脹壓力這一事實。作為百日支持率創(chuàng)下近80年來最低紀錄的美國總統(tǒng),特朗普迫切希望同中方對話,同時借中美關稅談判結果“說服”其他國家讓步,這一點中方很清楚。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過,美方的溝通誠意究竟有多少,仍然值得商榷。要知道,對華降稅計劃尚未落實,特朗普就開辟了一個關稅“新戰(zhàn)場”——美國電影業(yè)。特朗普日前在社交平臺上發(fā)文稱,自己已經(jīng)授權美國商務部和貿易代表立即啟動程序,對所有在國外制作的進入美國的電影征收100%的關稅。

要知道,電影業(yè)隸屬文娛服務產(chǎn)業(yè),并不在常規(guī)征稅范圍內,此前特朗普也從未對美國服務業(yè)加征過關稅,這意味著一旦電影關稅政策“實錘”,美國市場面臨的麻煩將從實體制造業(yè)蔓延到更廣泛的服務業(yè)。美媒援引分析稱,電影關稅政策出爐前,特朗普必須明確如何界定“美國電影”,畢竟很多好萊塢大制作電影都是在美國境外拍攝制作的,盲目征稅只會扼殺美國電影業(yè)發(fā)展,而不是讓電影業(yè)再次繁榮。

有分析指出,盡管特朗普政府尚未公布電影關稅的具體征收細則,但這則消息帶來的“惡果”已經(jīng)浮出水面。其中最直接的影響,莫過于加劇美國電影產(chǎn)業(yè)的恐慌和混亂,讓好萊塢高層不得不絞盡腦汁,猜測特朗普究竟想要什么。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

除此之外,對外國電影加征關稅還將大幅減少美國觀眾的觀影選擇,加劇好萊塢公司的競爭壓力,甚至引發(fā)全球對美國電影的反制。從業(yè)人士強調,對電影加稅,意味著美國主動將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)——服務貿易業(yè)拉入了關稅風暴。不過,在美國服務貿易出口額順差明顯的當下,一旦產(chǎn)業(yè)遭遇反制,受到的損失也將是巨大的。

值得一提的是,由于中國電影較少在美國院線上映,電影關稅政策對中國的影響,并不像歐盟、日韓等國家的那么大。不過,中方也從美方的新動作中解讀出了一個重要信號,那就是特朗普政府并沒有放棄將關稅武器作為政治博弈工具。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對此,中國駐美大使謝鋒在一場活動上指出,經(jīng)貿關系不是零和游戲,美濫施關稅損人害己。謝鋒強調,中美經(jīng)貿合作總體是平衡的、雙贏的。中方堅定維護的不僅僅是自身正當權益,而且是國際經(jīng)貿秩序。如果美方準備要談,就應當拿出平等、尊重、互惠的態(tài)度。