在當(dāng)今的國際舞臺上，美國某些政客的行為愈發(fā)荒唐可笑，其所謂的“底線”早已蕩然無存。之前打關(guān)稅戰(zhàn)未能撈到好處，如今竟公然強(qiáng)搶中國初創(chuàng)企業(yè)的商標(biāo)，這一強(qiáng)盜行徑徹底撕下了美國所謂“文明”的偽裝。
美國“鄉(xiāng)巴佬”的真實貨色，如今已毫無掩飾地暴露在世人眼前。一方面，美國政客在全球范圍內(nèi)大肆宣揚“中國威脅論”。就拿美國防長赫格塞思來說，他竟無端污蔑巴拿馬運河正遭受中國的“威脅”，惡意抹黑并試圖破壞中巴之間的友好合作。這種毫無根據(jù)的指責(zé)，實在是滑天下之大稽。
另一方面，美國科技巨頭的魔掌越過大洋，無情地伸向了中國那些充滿創(chuàng)新活力的初創(chuàng)科技企業(yè)。近日，美國惠普慧與公司（HP）針對杭州蒲惠智造的“商標(biāo)碰瓷”事件鬧得沸沸揚揚。惠普以商標(biāo)構(gòu)成混淆性近似為借口，接二連三地指控蒲惠智造商標(biāo)侵權(quán)。在短短3個月的時間里，蒲惠智造名下3個“蒲惠”商標(biāo)就被毫無道理地宣告無效。
然而，這其中的荒謬之處顯而易見?！捌鸦荨鄙虡?biāo)與“惠普”“HP”商標(biāo)，在讀音、字形和含義上都存在著巨大差異。而且，蒲惠智造專注于云化工業(yè)軟件領(lǐng)域，而惠普主要經(jīng)營電腦和打印機(jī)等產(chǎn)品，兩家公司不僅所屬行業(yè)完全不同，客戶群體也大相徑庭，根本不可能造成消費者的混淆?；萜账^的“侵權(quán)”之說，完全是站不住腳的無稽之談。
表面上看，這是一場商業(yè)上的“碰瓷”鬧劇，但實質(zhì)上，卻是惠普在“以大欺小”，妄圖將中國科技創(chuàng)新的星星之火徹底撲滅。要知道，蒲惠智造不過是一家僅有200人的初創(chuàng)科技企業(yè)。如今，它不得不將大量精力投入到應(yīng)對惠普的訴訟之中，公司的正常運營受到了極大的影響?；萜臻L期憑借所謂的“知識產(chǎn)權(quán)”在世界各國頻繁打官司，其目的就在于消耗對手的精力和資源，這一招要是用在蒲惠智造身上，恐怕能把這家企業(yè)耗得半死不活。
為何惠普會緊緊咬住蒲惠智造不放呢？說到底，是因為蒲惠智造觸及了美國的利益。據(jù)媒體報道，蒲惠智造牽頭研發(fā)的“離散制造混合云智能伸縮構(gòu)架與強(qiáng)實時服務(wù)技術(shù)”，成功打破了國外在該領(lǐng)域的技術(shù)壟斷，為國家戰(zhàn)略工程提供了有力的服務(wù)，且在實際應(yīng)用中取得了顯著的成效。此外，4月1日正式實施的《離散型制造執(zhí)行過程云化規(guī)范 第2部分：業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)集成》，正是由蒲惠智造牽頭制定的。這部標(biāo)準(zhǔn)是國內(nèi)離散制造領(lǐng)域首部云化執(zhí)行規(guī)范系列標(biāo)準(zhǔn)中的一項，整個系列標(biāo)準(zhǔn)更是被《人民日報》報道為“具有行業(yè)突破性、填補空白的首創(chuàng)性項目”。由此可見，蒲惠智造雖然規(guī)模不大，但卻擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?，這無疑讓美國感到如鯁在喉。
對于中國科技的快速崛起，美國仿佛陷入了瘋狂的狀態(tài)。只要看到有潛力的中國科技企業(yè)，無論企業(yè)大小，美國都會毫不留情地打壓。從華為到TikTok，從大疆到DeepSeek，美國總是先無端扣上各種帽子，然后再大肆進(jìn)行打壓。
但“欲加之罪，何患無辭”這種卑劣的把戲早已過時。美國揮舞知識產(chǎn)權(quán)大棒，最終只會自食惡果，搬起石頭砸自己的腳。中國的科技企業(yè)不會被這種無端的打壓所嚇倒，反而會在困境中不斷崛起，為世界科技的發(fā)展貢獻(xiàn)更多的中國智慧和力量。
熱門跟貼