制圖：林詩妍（即夢AI）
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，白宮表示，尚未就電影關(guān)稅做出“最終”決定。白宮發(fā)言人庫什·德賽表示，盡管尚未做出最終決定，但政府正在探索所有方案以履行特朗普的指示。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，他授權(quán)美國商務(wù)部和美國貿(mào)易代表立即啟動(dòng)程序，對所有在外國制作并進(jìn)入美國的電影征收100%的關(guān)稅，希望“再次擁有美國制作的電影”。特朗普稱，美國電影業(yè)正在迅速消亡，好萊塢正在被美國電影人和電影公司赴海外工作的趨勢“摧毀”，這對美國構(gòu)成“國家安全威脅”。
對此，《紐約時(shí)報(bào)》4日報(bào)道指出，關(guān)稅措施可能適得其反，傷害美國本土電影，因?yàn)樵S多美國大型電影公司為了降低成本或獲得稅收優(yōu)惠，常常在海外拍攝或進(jìn)行后期制作。新關(guān)稅政策將導(dǎo)致這些公司面臨更高成本，可能損害它們的全球競爭力。
八個(gè)惡果透視美國征收100%電影關(guān)稅
惡果1：加劇美國電影產(chǎn)業(yè)的恐慌和混亂
專業(yè)人士分析，所謂非美國制作的電影，言辭模糊，不知道是進(jìn)口到美國的電影還是有海外制作流程的美國電影。現(xiàn)在幾乎所有美國電影都涉及海外外包、取景，如果涉及海外制作就加稅，美國電影人的日子沒法過了。美國商務(wù)部前官員威廉·賴因施說，對外國制作電影加征關(guān)稅將“殺死我們(美國電影)產(chǎn)業(yè)”。
惡果2：美國院線電影市場加深“繭房效應(yīng)”
熟悉電影產(chǎn)業(yè)的影評人龐宏波說，如對所有進(jìn)入美國的外國電影征收100%關(guān)稅，不會對其他國家電影產(chǎn)生太大影響。他分析，增加100%關(guān)稅意味著很多中小成本的外國藝術(shù)電影可能會放棄在美國實(shí)體院線發(fā)行。這意味著美國觀眾多樣化的觀影選擇變得更加稀少，電影成了自己的“信息繭房”。
惡果3：好萊塢面臨的惡性競爭將更加殘酷
對電影征收100%關(guān)稅，帶來最直接的影響可能就是外國電影通過流媒體的方式進(jìn)入美國。如果外國電影在美國進(jìn)一步以流媒體電影的形式出現(xiàn)，會進(jìn)一步增加流媒體平臺的話語權(quán)，也會讓美國觀眾更接受流媒體觀影的方式。這對好萊塢來說就面臨著更加殘酷的競爭。
惡果4：奧斯卡影響力將被快速削弱
龐宏波表示，去年奧斯卡就更注重影片實(shí)體院線發(fā)行。電影只能通過在洛杉磯縣、紐約市、灣區(qū)、芝加哥、亞特蘭大等實(shí)體電影院放映一周來獲得資格。如果未來對所有進(jìn)入美國的外國電影征收100%關(guān)稅，必然會對奧斯卡入選影片實(shí)體院線發(fā)行增加非常多困難。從長遠(yuǎn)的角度來看，關(guān)稅很大概率會對奧斯卡影響力產(chǎn)生嚴(yán)重的削弱作用。
惡果5：或引發(fā)全球?qū)γ绹娪胺粗啤 ?/strong>
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的崔凡表示，一旦美國針對電影服務(wù)征收關(guān)稅，有可能引發(fā)其他國家的反制。例如歐盟、加拿大、日本等，可能出臺本土電影優(yōu)先政策，限制美片配額?；蛟诜庞抄h(huán)節(jié)加收稅費(fèi)，直接削弱好萊塢在全球的票房表現(xiàn)。而新西蘭、澳大利亞等已經(jīng)對此做出明確回應(yīng)：定會反制！
惡果6：繼續(xù)漠視美國產(chǎn)業(yè)衰落根源
好萊塢最近制作的主要影片幾乎在美國境外拍攝，即將上映的《碟中諜8：最終清算》，其拍攝地就在世界各地。原因很簡單，美國的各種成本都太高了。最近好萊塢電影行業(yè)正在開展一場大討論——好萊塢會不會成為下一個(gè)底特律。因?yàn)榕錁放c后期制作等制作鏈條大都已經(jīng)遷移到其他國家了。
惡果7：美國內(nèi)部矛盾可能加劇
包括好萊塢電影在內(nèi)的娛樂業(yè)是加州的支柱產(chǎn)業(yè)，此前，因?yàn)椤皩Φ取标P(guān)稅推高了好萊塢電影成本，已遭到加州強(qiáng)烈反對。根據(jù)加州電影協(xié)會的報(bào)告，今年加州電影的總產(chǎn)量比去年同比下降了22.4%。面對支柱產(chǎn)業(yè)的受創(chuàng)，加州州長第一個(gè)就關(guān)稅問題起訴特朗普政府。美國內(nèi)部矛盾，恐怕才開啟了一個(gè)序幕。
惡果8：美國服務(wù)貿(mào)易被拖入關(guān)稅戰(zhàn)
對電影加稅，意味著美國主動(dòng)將自身的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)拉入貿(mào)易戰(zhàn)。根據(jù)分析，一旦針對美國服貿(mào)行業(yè)的廣泛反制措施被多國采取，極端情況下，全美非農(nóng)就業(yè)人數(shù)中的84%都會面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。美國電影業(yè)是美國軟實(shí)力輸出的標(biāo)志。征收巨額關(guān)稅，其結(jié)果是美國軟實(shí)力的重創(chuàng)。
來源：玉淵譚天
觀點(diǎn)
《好萊塢報(bào)道》歐洲分社社長談特朗普擬對進(jìn)口電影征100%關(guān)稅
拍電影成本會越高，看電影會更貴
《好萊塢報(bào)道》歐洲分社社長羅克斯伯勒表示，電影價(jià)格可能會上漲，拍電影的成本可能會越來越高，所以要么制作的電影更少，要么制作的電影成本更高，這些成本很可能會被傳遞下去，所以去看電影會更貴，票價(jià)會上漲，那樣的話，去看電影的觀眾可能更少了?！澳壳罢麄€(gè)電影行業(yè)已經(jīng)處于危機(jī)之中，如果我們再加上額外的生產(chǎn)成本或關(guān)稅，這真的會對這個(gè)行業(yè)產(chǎn)生災(zāi)難性的影響，我真的看不到任何積極方面?！?/p>
羅克斯伯勒指出，美國電影制作公司之所以逐漸將制作轉(zhuǎn)移到英國、加拿大和澳大利亞等海外地區(qū)，是因?yàn)楫?dāng)?shù)赜卸愂諟p免等經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策。如果美國不推出激勵(lì)措施以減少電影拍攝成本的話，愿意回到美國本土的電影制作公司可能寥寥無幾。
此外，羅克斯伯勒還對歐洲等其他受影響的國家的回應(yīng)表示擔(dān)心，尤其歐洲市場是美國電影的主要出口地區(qū)之一。他認(rèn)為，如果歐洲決定采取針鋒相對的關(guān)稅措施，就像他們威脅的那樣，可能會產(chǎn)生巨大的影響。在電影方面，歐洲和加拿大的大多數(shù)市場有70%到80%的票房是美國電影，所以對所有這些電影征收關(guān)稅，將對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和好萊塢的國際市場產(chǎn)生巨大影響。
來源：央視新聞
熱門跟貼