“一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大,不在于它能壓制多少對(duì)手,而在于它能贏得多少朋友?!?/strong>
當(dāng)特朗普政府吹響關(guān)稅戰(zhàn)的號(hào)角,以為可以通過(guò)加稅手段一舉壓制中國(guó)時(shí),他或許沒(méi)有想到,引來(lái)的不是中國(guó)的屈服,而是全球13國(guó)的聯(lián)合反彈。

在中美關(guān)稅戰(zhàn)愈演愈烈的時(shí)候,中方的幫手全來(lái)了,具體發(fā)生了什么事情呢?在這個(gè)時(shí)候,內(nèi)外交困的特朗普是如何做的,他的言論又說(shuō)明了什么問(wèn)題呢?
就在近日,包括中日韓東盟共13個(gè)國(guó)家發(fā)布聯(lián)合聲明反對(duì)美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn),在聲明中,對(duì)于特朗普的關(guān)稅政策,13國(guó)表示警惕。

這一波操作,不得不說(shuō),高明啊!13國(guó)齊聚米蘭,一致抵制貿(mào)易保護(hù)主義!
5月4日,一場(chǎng)重要會(huì)議在意大利米蘭舉行。東盟10國(guó)加上中日韓3國(guó)的財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)們齊聚一堂,召開(kāi)第28屆“10+3”會(huì)議。這次會(huì)議最引人注目的是什么?是13個(gè)亞洲國(guó)家罕見(jiàn)地站在了同一條戰(zhàn)線上!他們一致認(rèn)為,貿(mào)易保護(hù)主義正成為全球貿(mào)易的沉重負(fù)擔(dān),會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)分裂。

特朗普政府的算盤(pán)起初打得簡(jiǎn)單粗暴:仗著經(jīng)濟(jì)體量大,掄起關(guān)稅大棒,逼貿(mào)易伙伴們就范。核心目標(biāo)直指其認(rèn)定的“不公平”貿(mào)易逆差,尤其沖著中國(guó)。一時(shí)間,“對(duì)華強(qiáng)硬”在美國(guó)國(guó)內(nèi)幾乎成了不容置疑的調(diào)調(diào),中國(guó)也頻頻被放在“首要威脅”的位置上審視。
誰(shuí)知,這套組合拳打出去,水花卻越濺越大。先是中國(guó)明確頂了回去,接著,越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始警惕這種攪亂全球供應(yīng)鏈、破壞規(guī)矩的做法。國(guó)內(nèi)外壓力如潮水般涌來(lái)。前任總統(tǒng)們罕見(jiàn)點(diǎn)名批評(píng),共和黨內(nèi)部質(zhì)疑聲漸響,企業(yè)家們從擔(dān)心變公開(kāi)抱怨,各地民眾反對(duì)關(guān)稅的浪潮也是一波接一波。白宮那位似乎也感到了寒意。

于是,人們看到了一些頗具戲劇性的表態(tài)。特朗普開(kāi)始放出風(fēng)聲,說(shuō)愿意和中國(guó)和解,甚至宣稱會(huì)在“某個(gè)時(shí)候”降低對(duì)華關(guān)稅。理由呢?竟然是“不愿?jìng)χ袊?guó)”。這話聽(tīng)著,與其說(shuō)是示好,不如說(shuō)更像是在風(fēng)浪里找救生圈,為可能的政策轉(zhuǎn)向鋪個(gè)臺(tái)階,免得太難看。畢竟,美國(guó)自家的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也開(kāi)始不好看,股市、債市乃至美元都晃悠起來(lái),這無(wú)疑加劇了內(nèi)部的焦慮。
可是,這句“某個(gè)時(shí)候”像一團(tuán)霧,虛無(wú)縹緲。這究竟是真心想緩和,還是壓力下的緩兵之計(jì)?或者,干脆就是一種策略,想探探中方的底,等中方主動(dòng)遞梯子,好在談判桌上拿捏姿態(tài)?特朗普政府似乎騎虎難下:現(xiàn)在收手,之前那么高調(diào)怎么交代?國(guó)內(nèi)反對(duì)派會(huì)不會(huì)借機(jī)鬧事?

可要是一條道走到黑,經(jīng)濟(jì)代價(jià)日益明顯,國(guó)際上也怨聲載道,這又真能扛得住嗎?這種兩難,讓其政策在硬與軟之間搖擺,也讓外界猜不透他的真實(shí)想法。人們看到,那位曾習(xí)慣主動(dòng)出擊的總統(tǒng),此刻似乎也開(kāi)始不時(shí)望向東方,透著幾分對(duì)電話鈴聲的期待。
正當(dāng)華盛頓想用關(guān)稅壁壘孤立別人時(shí),國(guó)際社會(huì)的反作用力卻在悄悄集結(jié)。一個(gè)標(biāo)志性事件發(fā)生在初夏的意大利米蘭。在那里,東盟十國(guó)加上中、日、韓三國(guó)的財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)們,在“10+3”會(huì)議上搞出了一份分量很重的聯(lián)合聲明。

這聲明罕見(jiàn)地把亞洲十三個(gè)國(guó)家攏到一塊兒,共同對(duì)抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義敲響警鐘。聲明明確指出,這種搞法正給全球貿(mào)易添堵,很可能把世界經(jīng)濟(jì)帶溝里去。雖然沒(méi)點(diǎn)名,但字里行間沖著誰(shuí),大家心里都有數(shù)。各國(guó)都說(shuō)要挺以世貿(mào)組織為中心的多邊貿(mào)易體系。這無(wú)疑是對(duì)單邊主義的一次集體“亮劍”。
更有意思的是,這十三個(gè)國(guó)家里,不少是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友,比如日本和韓國(guó),還有些正在跟美國(guó)談貿(mào)易的東南亞國(guó)家。它們一邊要顧著和美國(guó)的復(fù)雜關(guān)系,一邊卻選擇和中國(guó)站在一起,共同抵制貿(mào)易保護(hù)主義。這背后,是對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的清醒盤(pán)算。

就拿日本來(lái)說(shuō),它曾是頭一個(gè)主動(dòng)找美國(guó)談關(guān)稅的國(guó)家,以為憑著特殊盟友關(guān)系能撈點(diǎn)好處。誰(shuí)知,事與愿違。美國(guó)不僅在關(guān)稅上寸步不讓?zhuān)€提了更多關(guān)稅以外的苛刻要求。比如讓日本進(jìn)一步平衡對(duì)美貿(mào)易、多買(mǎi)美國(guó)車(chē),甚至在駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)偵弦布哟a施壓。
至于日本最在乎的鋼鐵和鋁關(guān)稅,以及后來(lái)對(duì)汽車(chē)零部件加征高額關(guān)稅(比如對(duì)關(guān)鍵汽車(chē)零部件加征25%關(guān)稅于5月3日生效),都讓日本大失所望,怨氣不小。日本官員,比如像石破茂那樣的,也不得不公開(kāi)說(shuō)“非常遺憾”,強(qiáng)烈要求美國(guó)取消這些關(guān)稅。日方也坦承,在關(guān)鍵問(wèn)題上,日美兩國(guó)分歧巨大,根本談不攏。

日本的遭遇就像一面鏡子,照出單方面退讓換來(lái)的可能不是善意,而是得寸進(jìn)尺。這教訓(xùn),對(duì)其他同樣面臨關(guān)稅壓力的國(guó)家來(lái)說(shuō),警示意味太強(qiáng)了。尤其是東南亞國(guó)家,不少成員國(guó)都成了美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”政策的直接受害者。
比如越南面臨高達(dá)46%的關(guān)稅,柬埔寨49%,馬來(lái)西亞24%,印度尼西亞32%……這么重的擔(dān)子,逼得它們不得不重新盤(pán)算。所以,在米蘭會(huì)議上,當(dāng)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的聯(lián)合聲明一提出,幾乎沒(méi)人反對(duì),迅速達(dá)成共識(shí)也就不奇怪了。美國(guó)最初想用關(guān)稅訛詐,逼這些國(guó)家疏遠(yuǎn)中國(guó),現(xiàn)在看,這招不僅沒(méi)靈,反而讓這些國(guó)家更明白抱團(tuán)取暖的重要。

面對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的貿(mào)易摩擦,中國(guó)的應(yīng)對(duì)顯得很有章法。從一開(kāi)始,中方就對(duì)美國(guó)單方面加征關(guān)稅的舉動(dòng)明確說(shuō)“不接受”,并且迅速拿出反制措施。這種硬氣,不僅維護(hù)了自身正當(dāng)權(quán)益,也給其他面臨類(lèi)似壓力的國(guó)家打了樣、提了氣。
可以說(shuō),正是中國(guó)頂住了第一波沖擊,才讓后來(lái)的國(guó)際聯(lián)合行動(dòng)有了更扎實(shí)的基礎(chǔ)。許多國(guó)家看到,就算是全球唯一的超級(jí)大國(guó),其單邊主義也不是鐵板一塊,只要應(yīng)對(duì)得當(dāng),團(tuán)結(jié)起來(lái),就有可能迫使其掂量掂量代價(jià)。

具體策略上,中國(guó)表現(xiàn)出足夠的耐心和定力。當(dāng)美方透出想談的意思時(shí),中方的回應(yīng)是“正在評(píng)估”。潛臺(tái)詞很清楚:談可以,但得平等、相互尊重,美方得拿出點(diǎn)誠(chéng)意來(lái)。這種“不急于握手”的姿態(tài),跟美方某些人一度流露的著急形成了對(duì)比。
中方深知,貿(mào)易關(guān)系不是零和游戲。國(guó)家間的貿(mào)易格局,說(shuō)到底是各自經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和全球市場(chǎng)供需決定的。美國(guó)是世界上最大的消費(fèi)國(guó),中國(guó)是世界上最大的制造業(yè)中心,兩國(guó)貿(mào)易量大,中國(guó)有點(diǎn)順差,這很大程度上是市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際分工的自然結(jié)果,符合基本經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。想單靠行政命令和關(guān)稅壁壘強(qiáng)行扭轉(zhuǎn),不僅違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,效果也有限,甚至可能反過(guò)來(lái)傷到自己。

更重要的是,中國(guó)在這場(chǎng)博弈中,展現(xiàn)出團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量的智慧。通過(guò)積極參與和推動(dòng)多邊合作,比如在“10+3”等機(jī)制下跟其他亞洲國(guó)家協(xié)調(diào)立場(chǎng),中國(guó)成功地把自己的關(guān)切變成了區(qū)域乃至更大范圍的共識(shí)。
信息來(lái)源
鳳凰網(wǎng)《中方幫手全來(lái)了,13國(guó)聯(lián)合反美,特朗普愿意和解,就等中國(guó)給臺(tái)階》
- https://ent.ifeng.com/c/8jA0qnnnTVD

熱門(mén)跟貼