5月7日，一條消息從瑞士洛桑傳出，攪動(dòng)了全球市場(chǎng)——中美將在本周舉行罕見的高層面對(duì)面會(huì)談。這是自特朗普重新?lián)]刀發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)以來，雙方首次恢復(fù)直接接觸。CNN第一時(shí)間報(bào)道稱，這場(chǎng)會(huì)談“應(yīng)美方請(qǐng)求舉行”，對(duì)話本身即是一種突破，但北京的措辭卻透露出一如既往的冷靜與警惕。
中國(guó)商務(wù)部和外交部在當(dāng)天通報(bào)指出，中方同意此次會(huì)談，系在“全面權(quán)衡全球企業(yè)與消費(fèi)者呼聲、中方利益和美方多次表達(dá)意愿”的背景下作出的安排。這不是讓步，而是在平等、互利的前提下，為全球經(jīng)濟(jì)止血、為自身權(quán)利正名的現(xiàn)實(shí)抉擇。北京沒有使用“談判”一詞，而是刻意選擇“接觸”與“會(huì)談”，其外交用語的精準(zhǔn)，背后藏著清晰立場(chǎng)：中方拒絕任何形式的被迫從屬。
關(guān)稅刀鋒，血淋淋的經(jīng)濟(jì)后果
要理解此次接觸為何重要，必須先回到事件本身。
特朗普政府近期全面提高對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅，平均稅率高達(dá)145%，幾乎覆蓋所有對(duì)華進(jìn)口項(xiàng)目。而中國(guó)則以125%的對(duì)等反制回?fù)?，毫不含糊。全球供?yīng)鏈在這場(chǎng)雙邊交火中遭受重創(chuàng)，從服裝、電子產(chǎn)品到農(nóng)機(jī)設(shè)備，價(jià)格飛漲，工廠停產(chǎn)，消費(fèi)者叫苦連天。
CNN指出，最后一批未加稅的中國(guó)貨物正在靠岸，美國(guó)民眾即將迎來物價(jià)上漲與商品短缺的雙重壓力。與此同時(shí)，美國(guó)企業(yè)也陷入困局：繼續(xù)留在中國(guó)，就意味著要吞下雙倍稅負(fù)；退出中國(guó)市場(chǎng)，又將失去全球最大消費(fèi)群體。
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)出警訊：2025年第一季度，美國(guó)GDP環(huán)比下滑0.3%，這是三年來首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
美國(guó)出手求和，卻無意放下大棒
正是在這樣的經(jīng)濟(jì)重壓之下，華盛頓不得不松口。外交部發(fā)言人林劍明確表示：中方是“應(yīng)美方請(qǐng)求”而赴會(huì)，原則立場(chǎng)未有絲毫退讓——反對(duì)關(guān)稅濫用的大方向從未動(dòng)搖。林劍同時(shí)指出，中國(guó)的對(duì)話大門始終敞開，但前提是“彼此尊重、平等互利”，而非在強(qiáng)權(quán)壓迫下作出犧牲。
從行程安排上看，中方經(jīng)貿(mào)牽頭人何立峰將“順道”在瑞士與美財(cái)長(zhǎng)貝森特會(huì)面，既沒有主動(dòng)前往華盛頓，也沒有接受美方提出的定點(diǎn)接待要求，而是選擇了中立第三方。這種做法并非拘泥于形式，而是精準(zhǔn)地劃定了中方在國(guó)際博弈中的心理邊界：不是你想對(duì)話就坐上主桌，規(guī)則要先對(duì)等。
特朗普當(dāng)場(chǎng)潑冷水，暴露真實(shí)態(tài)度
然而，就在中方剛剛宣布會(huì)談安排的數(shù)小時(shí)后，特朗普便在白宮記者會(huì)上亮出底牌。他公開表示，“不會(huì)為了談判先行降低對(duì)華關(guān)稅”，直言美國(guó)沒有任何動(dòng)機(jī)在未獲得中國(guó)讓步前撤除145%的懲罰性關(guān)稅。
這番表態(tài)不僅將正在起步的接觸判了“緩刑”，也再一次印證了外界長(zhǎng)期以來的判斷：特朗普更習(xí)慣用貿(mào)易戰(zhàn)塑造敵人，而非尋找合作。
相比之下，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的態(tài)度顯得克制許多。在出發(fā)前，他接受媒體采訪稱，對(duì)達(dá)成協(xié)議“不抱太大希望”，但仍強(qiáng)調(diào)會(huì)談“有助于降低緊張，防止局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)”。他將此次接觸形容為“必要的第一步”，但話音剛落，就被總統(tǒng)親手踩了剎車。
白宮內(nèi)斗，美方兩張面孔
值得一提的是，特朗普政府內(nèi)部對(duì)華政策正呈現(xiàn)出明顯裂痕。商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克等強(qiáng)硬派堅(jiān)持“全面脫鉤”戰(zhàn)略，力主強(qiáng)化對(duì)華施壓；而以貝森特為代表的財(cái)政線，則傾向“緩和處理”，避免經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)全面拖垮美國(guó)內(nèi)部體系。這種分裂直接導(dǎo)致華盛頓的對(duì)華話術(shù)前后不一、內(nèi)外有別：一邊喊著“緩和”，一邊借“國(guó)家安全”之名限制中企投資與技術(shù)出口。
對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部早有回應(yīng)，直言“聽其言而觀其行”，并提醒美方“不要空談?wù)\意，而要落實(shí)行動(dòng)”。中方立場(chǎng)顯然已不再為任何姿態(tài)性表演所動(dòng)，而是聚焦于真實(shí)結(jié)果和對(duì)等原則。
接觸是一步，路還很長(zhǎng)
全球市場(chǎng)對(duì)這次中美接觸報(bào)以謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。會(huì)談本身象征著裂痕中的縫合嘗試，雖然無法立刻解除重稅，但或許能打開溝通的門縫，為今后更系統(tǒng)的協(xié)調(diào)鋪設(shè)通道。對(duì)全球而言，中美兩國(guó)之間的緩和不只是雙邊問題，更關(guān)乎整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)系統(tǒng)是否還能穩(wěn)定運(yùn)作。
中方此番“接觸不等于妥協(xié)”的明確信號(hào)，已為可能的談判設(shè)定了清晰的基調(diào)：必須相互尊重，必須兼顧利益，必須言出有行。而美方是否愿意從“脅迫—讓步”模式中走出，回歸平等協(xié)商的軌道，將決定這場(chǎng)接觸是走向“化解”，還是重新回到“對(duì)峙”。
談判桌上沒有輸家，只有不敢認(rèn)輸?shù)囊环?/strong>
在國(guó)際博弈的牌桌上，最難得的是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的勇氣，而非強(qiáng)裝勝者的姿態(tài)。瑞士的這張談判桌不會(huì)立即寫下歷史，但它是一次擺正姿態(tài)的機(jī)會(huì)。中方已經(jīng)做好準(zhǔn)備，關(guān)鍵是——特朗普，是否愿意從喊話回到會(huì)話，從高墻回到橋梁？
熱門跟貼