據(jù)參考消息報道，印度軍方說，印軍士兵與巴基斯坦軍隊連續(xù)第四晚在克什米爾地區(qū)交火。但巴方暫未回應此說法。同日，巴基斯坦國防部長阿西夫表示，鄰國印度的“軍事入侵”迫在眉睫，巴基斯坦處于高度戒備狀態(tài)。自印控克什米爾地區(qū)22日發(fā)生造成重大人員傷亡的槍擊事件，印度將矛頭指向巴基斯坦后，印巴兩國關(guān)系隨即緊張起來。巴基斯坦鐵道部長哈尼夫·阿巴西警告印度時再次提到了該國的核力量，“巴基斯坦的130枚核武器不是擺設（模型），而是直接針對印度的強大威懾力量。”哈尼夫警告印度稱，“你們（印度）停止我們的供水，我們就停止你們的呼吸?！?/p>
這樣的警告顯然嚇不住莫迪。一來是因為兩個國家，都是核武大國，除非要掀桌子，不然核武就是一柄雙刃劍，只會遭致對方更強勢的反擊。二來是沖突總體上是可控的，用核彈威脅更像是無計可施的嘴硬。既然130枚核彈嚇不住印軍，那么在常規(guī)沖突中，巴基斯坦部隊就要嚴防死守，不僅要提防在阿拉伯海上的印軍會不會沖出所謂的“專屬經(jīng)濟區(qū)”，去干涉巴方正常航道等，還要在空軍方面死盯印軍的一舉一動。
莫迪（資料圖）
印巴關(guān)系的敏感點，一直集中在克什米爾地區(qū)。這個山水如畫的地方，自1947年印巴分治以來，已經(jīng)引發(fā)三場沖突。近日，印控克什米爾發(fā)生槍擊事件，造成至少26人死亡。在沒有明確證據(jù)的背景下，印度果斷把矛頭對準巴基斯坦，稱其是此次恐襲背后的“支持者”。隨后印度對巴基斯坦發(fā)起了單方面“報復”，宣布暫?！队《群佑盟畻l約》的執(zhí)行；關(guān)閉印巴唯一的陸路口岸阿塔里，驅(qū)逐巴方駐印度外交機構(gòu)的軍事顧問，并縮減駐印外交人員。
印巴圍繞克什米爾的爭端持續(xù)數(shù)十年，水資源分配、領(lǐng)土爭議與恐怖主義指控相互交織，成為南亞穩(wěn)定的“火藥桶”，阿富汗局勢動蕩與跨境恐怖網(wǎng)絡的聯(lián)動，使巴西北部始終難以擺脫安全陰影。巴基斯坦的危機揭示了一個殘酷現(xiàn)實，在恐怖主義與地緣博弈的雙重作用下，南亞的和平始終如履薄冰。
莫迪（資料圖）
在面對印度的地區(qū)擴張、政治施壓時，巴基斯坦已經(jīng)明顯的感受到了威脅，因此巴基斯坦才會表示“不會在核心利益上做出妥協(xié)”，對于巴基斯坦而言，印度已經(jīng)成了地區(qū)霸權(quán)的一個代表，在克什米爾地區(qū)爭端仍未解決的當下，印度現(xiàn)在的做法更像是吞并式擴張的的威脅，為了防止這種威脅變成現(xiàn)實，巴基斯坦鐵道部長才會說出“一旦遭到襲擊這些核彈頭將會全部射向印度”。
不容忽視的是，從印巴以及該地區(qū)的周邊環(huán)境來看，恐怖主義的蔓延始終是心腹大患，而這種惡性斗爭會讓印巴兩個地區(qū)大國始終埋下導火索。每每上升到國家之間的沖突，最終也只能通過政治手段解決，對解決隱患始終是治標不治本的。最后再來看一下中美俄三國對該問題的主要態(tài)度，并不意外的是宣布對恐怖主義的譴責以及不希望兩國擴大爭端，盡快斡旋?；?。這也從某種程度表明，各國都清楚地知曉印巴沖突的本質(zhì)矛盾，并非朝夕可解
莫迪（資料圖）
總而言之，印巴在妄動刀兵之前最好能夠謹慎評估沖突的代價。雖說兩國都有能力發(fā)起一場沖突，但未必有能力結(jié)束這場沖突，一旦沖突曠日持久地延宕下去，對人口加起來接近17億的印巴來講，都將是一場徹徹底底的災難。兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
熱門跟貼