最近法治青島公布的一起案件引起了大家的爭議，這也讓很多人認為青島法院認定的“行人安全距離”存在問題，甚至可以說非常的不合理。因為大家都知道行車的時候你是得有安全距離，不然發(fā)生了追尾你就要承擔責任。但這個行人怎么會有安全距離呢？
事情是這樣的，山東青島一60歲大媽在人行道上行走的時候突然轉(zhuǎn)身，結(jié)果和后邊的一男子發(fā)生了碰撞。因為老人轉(zhuǎn)身太過突然，再加上力度太大，這就導致老人骨折受了傷。對于這件事情，老人堅持認為是男子的過錯，如果他不站在身后，那么她也不會受傷。但男子卻認為這是大媽的錯，如果大媽當時不突然轉(zhuǎn)身，那么也就不會發(fā)生這樣的碰撞。更何況，自己也因此受了傷。
但老人不服，于是就把該男子起訴到了法院，要求索賠18余萬。而這件事情，也是青島李滄區(qū)法院來判的。這個法院的韓庭長告訴我們，這件事情雙方都存在過錯。老人突然轉(zhuǎn)身是不對，但是那男子也沒有保持行人安全距離。也正是這樣，法院就開始進行調(diào)解。一開始，男子還不愿意賠償。但法院也沒有放棄，一直不停的對他進行勸說，進行普法。
現(xiàn)在經(jīng)過法院的多次調(diào)解，雙方也達成了一致。老人承擔主要責任，男子因為沒有保存行人安全距離承擔次要責任。最終男子賠償老人7萬，雙方握手言和。這件事情，也是圓滿解決了。但你事情是圓滿解決了，這發(fā)到網(wǎng)上之后那網(wǎng)友們就鬧大了。因為要是這樣的話，以后別人突然一個轉(zhuǎn)身自己來不及躲閃，那不就是得賠錢了。有的時候排隊，或者人擠人的時候，這誰能反映的過來。
只能說這件事情有爭議是難免的，原因是網(wǎng)友們都覺得這不夠公平。如果“行人安全距離”推行的話，以后大家就會發(fā)現(xiàn)大街上每個人都會故意躲著別人了，就害怕站在別人的身后。特別是那些老人，那更會被別人避而遠之了。當然男子愿意賠錢，也肯定是法官說的在理，他才會賠錢的?；蛟S這個所謂的“行人安全距離”是對的，但需要這位韓法官更詳細的和大家解釋一下才行。比如這個是怎么認定的，認定的標準又是什么。
熱門跟貼