大家都知道,網(wǎng)約車平臺對訂單的抽成比例最高不得超過30%。

不過,即便是如此寬松的一個抽傭標準和利潤空間,網(wǎng)約車平臺似乎還是不能滿足,總在想盡辦法突破這一“極限”。而他們似乎也有很多辦法可以規(guī)避這個規(guī)定。

近日,上海的一位網(wǎng)約車司機就給大家展示了一筆超高抽成的訂單。

這是一筆從市區(qū)某酒店到浦東國際機場的訂單,全程48公里。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從訂單的收入明細顯示,司機實際收入為100.33元,而乘客支付車費為133.16元,平臺的抽成比例為23.16%。

如果訂單的實際數(shù)據(jù)全都是這樣的話,那這就是再正常不過的情況,司機也沒什么話好說。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過,很可惜,事情并沒有那么簡單。

乘客的實際支出金額可能確實是133.16元,但是,只是因為平臺對司機給予了一筆高達41.53元的巨額優(yōu)惠,而原本這筆訂單的實際營運收入應(yīng)該是174.69元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為什么一筆不足200元的車費,乘客就能獲得40多塊錢的特惠優(yōu)惠,我們不得而知。

不過,我們可以比較肯定的是,這一筆對乘客的巨大優(yōu)惠,是從司機本來就比較低廉的運營收入里所扣取的(須知道,上海是國內(nèi)打車最貴的城市之一,近50公里的行程,車費如果只有170多的話,明顯低于正常價格)。

說白了就是,網(wǎng)約車平臺拿司機的勞動收入來優(yōu)惠乘客。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,在司機看來,這一筆訂單的實際抽成比例,并不是訂單明細里所顯示23.16%。而應(yīng)該是(174-100)÷133=55.65%。

——注:上述抽成的計算方式可能值得商榷,貌似應(yīng)該以174元作為“分母”來計算,也即是(174-100)÷174=42.5%。不過,即便是42%,也遠遠超過了30%的標準。

網(wǎng)約車平臺作為一個中介機構(gòu),僅僅提供信息撮合(哪怕在司機與乘客之間“牽線搭橋”的作用十分關(guān)鍵),就抽走了過半的訂單金額,這樣的抽傭力度無疑是十分驚人的。

相比之下,訂單收入在被抽去這么多之后,司機到手的毛收入大概只有兩塊錢一公里。如果再除去高昂的(看得見和看不見的)運營成本,司機的真正利潤恐怕就所剩無幾。

甚至,對一個合規(guī)的網(wǎng)約車司機來說,2塊錢一公里的收入是不是足以覆蓋他們的全部營運成本,恐怕都會是一個疑問。因為值得參考的是,從已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)來看,部分城市電車出租車的運營成本就已經(jīng)超過這個標準。

需要強調(diào)的是,平臺抽傭55%,和利潤55%,是兩個完全不同的概念。

換言之,如果平臺真的抽走55%,利潤恐怕遠遠超過55%。就像有些人說的那樣,如果平臺一筆訂單的綜合信息成本只是一塊幾毛錢,而他們在一筆訂單就抽走了幾十上百的費用的話,利潤率到底有多高?大家可以自行思考一下。