這幾天，關(guān)于很多知名醫(yī)院、醫(yī)學(xué)院學(xué)術(shù)造假事件不斷被曝出，并引發(fā)媒體的高度關(guān)注。
持續(xù)爆料此事件的微博紅V用戶趣味圖書館爆料說，清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)董晨，被質(zhì)疑24篇論文造假。
董晨教授是杰出的免疫學(xué)家，1989年本科畢業(yè)于武漢大學(xué)，曾任美國(guó)得克薩斯大學(xué)MD Anderson 癌癥中心免疫學(xué)系終身講席教授、炎癥與腫瘤中心主任?，F(xiàn)任清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)，清華大學(xué)免疫學(xué)研究所所長(zhǎng)，是有關(guān)Th17細(xì)胞分化、調(diào)節(jié)和功能研究領(lǐng)域的奠基者之一。至今已發(fā)表論文240余篇，總被引用次數(shù)達(dá)26000余次，2014-2019年連續(xù)被湯森路透評(píng)選為“高被引科學(xué)家”，是全球最具影響力的科學(xué)家之一。
2019年11月22日，中國(guó)科學(xué)院發(fā)布《關(guān)于公布2019年中國(guó)科學(xué)院院士增選當(dāng)選院士名單的公告》，清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)、免疫學(xué)研究所所長(zhǎng)董晨當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院院士。
但自2020年5月起，pubpeer(素有“科研界紀(jì)委”之稱)上陸續(xù)有人匿名發(fā)帖，質(zhì)疑董晨院士共24篇論文可能存在一圖多用和重復(fù)使用等問題，時(shí)間從2003年到2019年，大部分是董晨院士于MD Anderson癌癥中心期間發(fā)表。文章包括Nature，Immunity等頂級(jí)期刊。
其中針對(duì)一篇Nature文章的質(zhì)疑
對(duì)于上述質(zhì)疑，董晨院士回應(yīng)稱：“基本上排除惡意造假，展圖沒有經(jīng)過人為加工，造假是不成立的?！?/strong>
值得注意的是，董晨院士本人已陸續(xù)針對(duì)至少8篇文章的相關(guān)質(zhì)疑進(jìn)行了回復(fù)。
部分已收到了質(zhì)疑者的正面回復(fù)：
而董晨也在之后表示，有些被重復(fù)使用的圖片其實(shí)是同一個(gè)實(shí)驗(yàn)。其中一篇論文則是“搞錯(cuò)了”，出現(xiàn)了技術(shù)錯(cuò)誤，已經(jīng)在和雜志商量修改，也算是對(duì)網(wǎng)上的所有質(zhì)疑做出了一次正面回應(yīng)。
網(wǎng)友們?cè)诳吹蕉吭洪L(zhǎng)的回復(fù)之后紛紛調(diào)侃：
那您是善意的造假了？我想大家或許都誤會(huì)了董晨院長(zhǎng)，因?yàn)橄穸吭洪L(zhǎng)這樣的學(xué)術(shù)人士，
自然知道論文的關(guān)鍵性。一個(gè)已經(jīng)功成名就的院長(zhǎng)，有什么理由去故意做這樣的事情呢？
雖然現(xiàn)在外界依然是議論紛紛，但是相信董晨院長(zhǎng)一定會(huì)給大家一個(gè)答復(fù)的。大家也不要太過的苛責(zé)董晨院長(zhǎng)的用詞，他們又不是娛樂圈的明星們，哪里能那么的油滑。我們還是給董晨院長(zhǎng)多一些時(shí)間調(diào)查問題，等有了結(jié)果再來討論吧。如果真的是存在造假的問題，那么相信董晨院長(zhǎng)也會(huì)給我們一個(gè)滿意的答復(fù)。24篇論文造假，一個(gè)愛惜羽毛的學(xué)術(shù)人士怎么可能會(huì)做這種事情呢。
熱門跟貼