開篇聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。
前言：
本周二美政府宣布，美方這周末將在瑞士與中方進(jìn)行談判。
這次可不是美國(guó)釋放的“謠言”，中方對(duì)此也進(jìn)行了證實(shí)，并補(bǔ)充到：這次談判是美國(guó)提出的，中方希望美方拿出誠(chéng)意。
中方這邊剛說(shuō)完，特朗普“馬上”對(duì)中國(guó)釋放了“最大誠(chéng)意”。
特朗普為何“談判”
記得特朗普剛上臺(tái)那會(huì)挺神采奕奕的，高喊“讓美國(guó)再次偉大”，不停的制裁中國(guó)，想要逼中國(guó)向美國(guó)佬低頭。
怎么才幾個(gè)月，特朗普就突然蔫了，開始主動(dòng)和中國(guó)進(jìn)行“談判”？
想要弄明白這怎么回事看看美國(guó)如今的現(xiàn)狀就知道了。
首先就是美國(guó)的股市，今年四月份美國(guó)股市經(jīng)歷了自2020年以來(lái)最大的單日跌幅，道瓊斯工業(yè)指數(shù)暴跌1679.39點(diǎn)，跌落幅度達(dá)到3.98%，標(biāo)普500指數(shù)也是在蹭蹭的下降，就連納斯達(dá)克指數(shù)也在暴跌。
這些股市的“崩盤”的導(dǎo)火索就是特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策，他嘴里嚷嚷著通過(guò)這個(gè)政策能提高進(jìn)口商品的成本，從而來(lái)保護(hù)美國(guó)制造業(yè)。
但是實(shí)際效果恰恰相反。
美國(guó)人的日常生活也受到了近幾年最大的一次“暴擊”。
就拿咱們老百姓穿的平常衣服說(shuō)，在中國(guó)啥價(jià)格啥品質(zhì)的衣服都有，咱們老百姓可能通過(guò)線下或者網(wǎng)購(gòu)來(lái)買自己喜歡的外套和鞋子。
美國(guó)人就不行了，美國(guó)的制造業(yè)這兩年本來(lái)就不咋樣，做出來(lái)的衣服要不太貴，要不太丑。
沒(méi)辦法，美國(guó)人只能買進(jìn)口衣服，據(jù)美媒報(bào)道美國(guó)人衣櫥的98%的衣服和鞋子都是進(jìn)口的。
而特朗普的關(guān)稅政策導(dǎo)致這些衣物的價(jià)格暴增，拉高大多數(shù)服裝的價(jià)格，但漲幅最大的將是那些基礎(chǔ)款。
恰巧大部分的美國(guó)人又都穿這個(gè)基礎(chǔ)款，因?yàn)楸阋?，這一下子讓低收入的人群連衣服都買不起了。
就連人們?nèi)粘４┑囊路歼@樣，就更別說(shuō)食物還有農(nóng)產(chǎn)品了，同樣因?yàn)樘乩势盏年P(guān)稅政策遭到了嚴(yán)重波及。
此時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)的“反抗聲音”越來(lái)越多，街頭抗議的，美內(nèi)部起訴特朗普的...
眼看著事情朝著“惡劣”的方向發(fā)展，特朗普很顯然慌了，特朗普就頻繁的釋放“正在和中國(guó)談判”，企圖來(lái)安撫住這些美國(guó)人，畢竟他們現(xiàn)在很是依賴“中國(guó)制造”。
自打四月下半旬，特朗普幾乎每天嚷嚷著要和中國(guó)進(jìn)行談判，可見他手里是真沒(méi)牌了，要是有牌可不會(huì)這么老實(shí)。
這不“心心念念”的有結(jié)果了，只不過(guò)這次帶著“誠(chéng)意”來(lái)的。
談判“誠(chéng)意”
本周二特朗普政府宣稱，美國(guó)將于周末與中國(guó)進(jìn)行談判。
對(duì)此中國(guó)也做出了回應(yīng)，大概意思就是：“談判”是美國(guó)人提出來(lái)的，中方希望你是誠(chéng)心誠(chéng)信的想要解決問(wèn)題。
咱們也是“先禮后兵”，最后中方又嚴(yán)肅表示：如果繼續(xù)來(lái)當(dāng)面一套背后一套的把戲，中方絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)，更不會(huì)犧牲原則立場(chǎng)！
中國(guó)的立場(chǎng)依舊不變：打，奉陪到底；談，大門敞開！
很顯然中方的強(qiáng)硬回應(yīng)讓特朗普有些“后怕”，畢竟現(xiàn)在的美國(guó)碰中國(guó)無(wú)疑是“雞蛋碰石頭”，從這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)便能看出，變得法的對(duì)中國(guó)找事，最后怎樣，全部砸到自己身上了。
緊接著特朗普政府馬上帶來(lái)了“誠(chéng)意”。
從美國(guó)政府公布的中美“談判”安排細(xì)節(jié)中，此次是美財(cái)長(zhǎng)貝森特和美貿(mào)易代表格里爾前往瑞士。
這時(shí)得有朋友問(wèn)了，這有啥“誠(chéng)意”啊？
咱們得仔細(xì)看看這個(gè)名單，有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)人的身影：納瓦羅竟然沒(méi)在此次名單上，很顯然是被“踢出來(lái)了”。
那么納瓦羅是誰(shuí)？
說(shuō)起這小子可不一般。
今年75歲了，在特朗普兩個(gè)任期“連續(xù)”擔(dān)任美國(guó)的貿(mào)易軍事，更是被視為特朗普的關(guān)稅政策操盤手。
要說(shuō)這個(gè)人有能力嗎，看著履歷倒是很牛。
從小很窮，家里供不起上大學(xué)，硬是憑借著獎(jiǎng)學(xué)金讀完大學(xué)，隨后又當(dāng)了美國(guó)和平的志愿者，回國(guó)后進(jìn)入哈佛大學(xué)深造，主攻經(jīng)濟(jì)這一塊。
但是實(shí)際操作下來(lái)，有些紙上談兵，他愛好寫書經(jīng)濟(jì)學(xué)還有貿(mào)易學(xué)。
這人進(jìn)入白宮后妥妥的“鷹派中的鷹派”，極度迷信關(guān)稅威力，據(jù)說(shuō)這次的“對(duì)等關(guān)稅”特朗普也找他拍板了。
以至于就連美國(guó)內(nèi)部對(duì)納瓦羅的怨聲越來(lái)越大。
最先忍不住的就是馬斯克，他稱納瓦羅簡(jiǎn)直比“一袋轉(zhuǎn)頭還要蠢”，據(jù)說(shuō)兩人都差點(diǎn)打起來(lái)。
除了這些，納瓦羅這個(gè)人還有一個(gè)最大的毛病，就是“反華”，并且對(duì)“中國(guó)威脅”抱有執(zhí)念。
這次他沒(méi)有在美國(guó)的談判名單上，大概率就是這個(gè)原因，國(guó)際上都認(rèn)為特朗普是為了向中國(guó)傳遞友善的信號(hào)。
納瓦羅自從進(jìn)入特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中，便多次發(fā)布反華的言論，并且多次對(duì)中國(guó)進(jìn)行造謠和指責(zé)，這已經(jīng)引起了中方的不滿。
但是起初這個(gè)人并不是極端的“反華先鋒”，只能說(shuō)太頑固派了。
他看到中國(guó)2001年進(jìn)入世界貿(mào)易組織之后，認(rèn)為全球化正在侵蝕美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，奪走了美國(guó)人的工作，從這他將一切歸咎與中國(guó)，改變了立場(chǎng)。
他還多次發(fā)布了反華書籍，例如《致命中國(guó)》，也正是因?yàn)檫@本書他才得到特朗普的賞識(shí)，要不說(shuō)兩人簡(jiǎn)直就是“臭味相同”，怪不得能成為搭檔。
不止中國(guó)不待見他，現(xiàn)在美國(guó)的輿論幾乎將這場(chǎng)美國(guó)的危難推到他的身上，美國(guó)的“保守派”甚至直呼他愚蠢。
從納瓦羅最近在美國(guó)內(nèi)部造成的矛盾還有他常年反華的態(tài)度，估摸著特朗普也不敢讓他前往談判。
畢竟現(xiàn)在特朗普可是打心底里希望談判順利，這關(guān)系到自己在美國(guó)的地位，所以說(shuō)納瓦羅就如同他的“棄子”這種大場(chǎng)合還是別讓他上了。
總結(jié)：
中方在回應(yīng)中明確表示希望美國(guó)帶著“誠(chéng)意”，要有態(tài)度。
但靠一些談判人員是誰(shuí)是解決不了“根”的，美國(guó)還是要用實(shí)事來(lái)取得中方的“信任”。
最起碼的取消單邊加征關(guān)稅等一些列問(wèn)題，這才是中方最希望看到美國(guó)應(yīng)該做出的行動(dòng)。
否則一切免談！
參考資料：
特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的幕后操盤手是誰(shuí)？
熱門跟貼