近日，中日韓與東盟13國齊聚一堂開會，亞洲國家團結一致發(fā)聲，旗幟鮮明地反對貿易保護主義，這也是區(qū)域經濟合作的積極信號。
中日韓與東盟13國齊聚一堂開會
其中，越南作為聲明國之一，展現(xiàn)出了與亞洲國家共同應對貿易保護主義的姿態(tài)。
然而，中日韓東盟剛談完，越南國內風向有了變化，越南總理范明政對外宣稱，將于本周三與美方舉行第一輪雙邊貿易談判，并特別指出，越南是美國首批同意進行關稅談判的六個國家之一，
這次越南的目標是想通過將美國對越南進口產品的關稅降至零，讓美方也可以同等對待越南產品。
但這個妥協(xié)式提議，真能讓美國“網(wǎng)開一面”嗎？特朗普是不值得信賴的，越南“零關稅”的想法，在美方“美國優(yōu)先”的貿易邏輯下，幾乎沒有實現(xiàn)的可能。
在特朗普眼中，貿易談判不是尋求共贏，而是一場零和博弈，他國利益的讓步只是滿足美國貪婪胃口的前奏，越南若僅憑降低自身關稅，就想換取美國同等對待，無異于與虎謀皮。
不過，越南此番選擇與美方談判，是在意料之中的。
越南總理范明政
畢竟，與中國完備的產業(yè)鏈體系以及龐大的內需市場不同，越南一旦失去美國這個重要市場，越南產業(yè)空心化的風險將迅速加劇，經濟增長的動力也會大幅衰退。
這種對美國市場的深度依賴，成為越南外交決策中的沉重枷鎖，迫使它在面對美國關稅威脅時，不得不率先“低頭”。
但說實話，妥協(xié)永遠無法真正解決問題，他國只要給了特朗普好處，那他就會繼續(xù)索取更多的好處，永無止境，甚至連最初還能守住的利益都要失去。
并且，在不平等的貿易談判中一味妥協(xié)，就像飲鴆止渴，或許能換取短暫的喘息機會，但從長遠來看，必然會帶來更為嚴重的后果。
越南此次與美國的談判，想要取得理想成果，恐怕并不容易，美國作為全球經濟強國，在貿易談判中占據(jù)主導地位，絕不會輕易放棄自身所謂的利益訴求，必然會在談判桌上對越南步步緊逼。
特朗普
另外，這也折射出越南外交的微妙平衡，在中美博弈的大背景下，越南既不想失去中國龐大的市場和投資，又必須要維持與美國的經貿關系。
但這種“兩頭討好”的策略存在巨大風險，一旦美國在談判中提出諸如開放金融市場、限制與中國合作等附加條件，越南將陷入兩難境地。
當越南試圖用讓步換取關稅減免時，或許正在為未來更大的經濟隱患埋下伏筆，本周三的談判桌上，等待越南的究竟是“蜜糖”還是“砒霜”，其實早就注定。
從長遠看，越南經濟結構單一、過度依賴出口的問題將更加突出，未來面對美國或其他國家的貿易政策變動時，將更加脆弱。
美越關系
在全球貿易格局風云變幻的當下，越南需要立足自身，逐步降低對單一市場的依賴，深化與亞洲國家的區(qū)域合作，提升自身抵御外部風險的能力，好在復雜的國際經濟環(huán)境中站穩(wěn)腳跟。
熱門跟貼