早在2024年10月29日，俄羅斯曾試射了3發(fā)洲際導(dǎo)彈。
這三枚導(dǎo)彈分別是從普列謝茨克航天發(fā)射場發(fā)射的“亞爾斯”陸基導(dǎo)彈、從“奧列格大公”號核潛艇上發(fā)射的“青斑”?；鶎?dǎo)彈，以及從“新莫斯科斯克”號核潛艇上發(fā)射的“布拉瓦”?；?/a>導(dǎo)彈。
俄羅斯發(fā)射這3枚洲際導(dǎo)彈的目的也很明顯，那就是將此前試射導(dǎo)彈失敗的面子找回來。
俄羅斯核威懾
這3枚洲際導(dǎo)彈并不是俄羅斯在2024年唯一的洲際導(dǎo)彈試射，早在2024年9月下旬的時候，俄羅斯曾試射了一枚“薩爾馬特”陸基洲際彈道導(dǎo)彈。
但是這枚導(dǎo)彈試射失敗了，導(dǎo)彈直接在導(dǎo)彈井里面炸了。
這一炸直接引發(fā)了西方對俄羅斯核打擊能力的懷疑，畢竟這次試射可是俄羅斯提前準(zhǔn)備了很長時間才開始的。從一開始俄羅斯就想威懾西方，給西方“來個大的”，但沒想到最后拉了個大的。
更要命的是，沒幾天中國也進(jìn)行了導(dǎo)彈試射，且中國的導(dǎo)彈試射一舉成功，雙方對比明顯。
中國試射洲際導(dǎo)彈
俄羅斯在2024年9月份的時候可謂是丟了大臉，而且丟臉不可怕，可怕的是自己的核威懾能力被西方懷疑了。
一旦西方認(rèn)為俄羅斯沒有核打擊能力了，到時候西方軍隊下場參與俄烏沖突怎么辦？
因此俄羅斯單單是為了重新恢復(fù)對西方的核威懾能力，都必須重新試射洲際導(dǎo)彈，并且俄羅斯重新試射洲際導(dǎo)彈的時間需要盡可能快，不能離上次試射失敗太遠(yuǎn)。
如果時間拖得太久，上一次洲際導(dǎo)彈試射失敗的固有印象可就要刻在其它國家心中了。
俄羅斯試射洲際導(dǎo)彈
如果條件允許的話，俄羅斯再次試射洲際導(dǎo)彈，需要比上一次試射失敗的時候規(guī)模更大。
進(jìn)行一次規(guī)模更大、難度更高的洲際導(dǎo)彈試射，才能向西方證明自己的核威懾能力足夠，上次試射失敗純粹是一個意外。
就結(jié)果來看，俄羅斯此次試射洲際導(dǎo)彈的效果還是頗為不錯的。
畢竟這一次3枚導(dǎo)彈都成功上天了，沒有出現(xiàn)導(dǎo)彈炸在導(dǎo)彈井里面的問題。
俄羅斯試射洲際導(dǎo)彈
中國核打擊能力相對落后
同時俄羅斯這3次試射中的兩個細(xì)節(jié)，也表明了俄羅斯在核威懾能力上可能至少領(lǐng)先中國10年。
這兩個細(xì)節(jié)一個是俄羅斯進(jìn)行了?；揠H導(dǎo)彈潛射，另一個是俄羅斯在軍演中用圖-95轟炸機(jī)發(fā)射了巡航導(dǎo)彈。
在?；揠H導(dǎo)彈方面，中國其實是比較落后的，在導(dǎo)彈和核潛艇平臺上都有體現(xiàn)。
導(dǎo)彈方面，中國的巨浪-3型海基洲際導(dǎo)彈服役時間太短，一直到2020年前后才服役。
中國試射巨浪導(dǎo)彈
該導(dǎo)彈在2018年前后被美國方面首次觀測到發(fā)射，這也就說明巨浪-3在2018年前后還沒有正式服役。
這款導(dǎo)彈在2020年前后服役到現(xiàn)在，也不過四、五年的時間，可以確定產(chǎn)能還沒上去，人員培訓(xùn)還很難說已經(jīng)到位。
核潛艇平臺方面，當(dāng)前中國最先進(jìn)的戰(zhàn)略核潛艇是094型核潛艇。
這款核潛艇不管是從大小還是設(shè)計理念，都落后于美國的俄亥俄級和俄羅斯的北風(fēng)之神級。
相較于?；揠H導(dǎo)彈，中國核潛艇和美俄的核潛艇差距更大。畢竟當(dāng)前媲美美國三叉戟和俄羅斯布拉瓦的巨浪-3導(dǎo)彈中國已經(jīng)造出來了，但是中國新一型的戰(zhàn)略核潛艇距離露面還遙遙無期。
美國三叉戟?；鶎?dǎo)彈
在轟炸機(jī)發(fā)射巡航導(dǎo)彈方面，當(dāng)前中國是一個沒有完全實現(xiàn)核力量三位一體的國家，因為中國還沒有正兒八經(jīng)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)服役。
美國有B-2轟炸機(jī)，俄羅斯有圖-160轟炸機(jī)，但中國當(dāng)前只有一款轟-6。
轟-6是一款中型轟炸機(jī)，最大載重不到10噸，最大航程也只有8000公里。
相比較之下，不管是B-2轟炸機(jī)還是圖-160轟炸機(jī)，最大載重都超過了20噸，最大航程也都超過了1.2萬公里。
美國B-2轟炸機(jī)
在載重和最大航程方面，轟-6無疑有非常大的劣勢，無法像美俄一樣建設(shè)空中核打擊體系。
雖然中國有一個轟-20項目，但中國的轟-20項目畢竟還沒有落地，當(dāng)前還沒有服役。
所以在空基核力量方面，中國的建設(shè)是落后于俄羅斯的，這需要等到中國轟-20服役才能追趕上來。
中國核彈頭數(shù)量問題
其實說到整個核力量建設(shè)體系，除了我們上邊提到的這些，中國在核彈頭數(shù)量上也是明顯少于俄羅斯和美國的。
當(dāng)前俄羅斯和美國都保有4000枚上下的核彈頭，中國則只有幾百枚。
核彈頭
雖然100枚核彈頭就足夠?qū)σ粋€大國的各大主要城市進(jìn)行一次核打擊了，但核戰(zhàn)雙方互相核打擊之后，戰(zhàn)爭并不會很快結(jié)束。
后續(xù)的戰(zhàn)爭可能需要核彈頭對敵人進(jìn)行核打擊，或者是后續(xù)談判時，核彈頭數(shù)量也將成為重要的談判籌碼。
所以中國其實需要更多的核彈頭，當(dāng)前中國這幾百枚核彈頭在“后冷戰(zhàn)時代”肯定不夠用。
當(dāng)然，當(dāng)前的中國似乎也開始生產(chǎn)起核彈頭了。
在2024年6月份的時候，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所曾出具了研究報告，認(rèn)為中國在2023年間增長了大概90枚核彈頭。
如果該研究所說的是真的，那中國核彈頭這個生產(chǎn)速度已經(jīng)算比較快了。
并且要是接下來中國繼續(xù)按照這個速度生產(chǎn)下去，10年就能生產(chǎn)大約1000枚核彈頭。到2030年，中國的核彈頭總數(shù)可能逼近1500枚，甚至是超過這個數(shù)。
等中國有超過1000枚核彈頭，就算進(jìn)行核戰(zhàn)爭中國也能從容應(yīng)對了。
并且隨著時間的推移，中國手里的核彈頭數(shù)量將越來越多。
到2050年前后，中國手里的核彈頭數(shù)量可能就和美俄持平了。
信息來源：
【1】環(huán)球時報·《“中國核彈頭增加90枚”？中方回應(yīng)》
【2】新華社·《「微特稿·時事與軍事」西方媒體稱俄羅斯洲際導(dǎo)彈試射失敗》
【3】國際在線·《俄軍連射的三枚洲際導(dǎo)彈是什么來頭？》
熱門跟貼