當(dāng)?shù)貢r間12月2日，美國特拉華州地方法院法官凱瑟琳·圣約翰·麥考密克決定堅持其今年1月的裁定，認(rèn)為特斯拉董事會在2018年批準(zhǔn)馬斯克的薪酬計劃時過于受馬斯克的影響，再次駁回了此薪酬計劃。

法官再度駁回馬斯克千億薪酬計劃

當(dāng)?shù)貢r間12月2日周一，美國特拉華州法院法官凱瑟琳·圣約翰·麥考密克再次裁定，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克無權(quán)獲得天價薪酬。這一裁定維持了該法官今年1月的判決，也否決了特斯拉股東6月投票恢復(fù)薪酬計劃的要求。

據(jù)2018年的薪酬計劃，特斯拉每達(dá)成12個階段性目標(biāo)中的一個，馬斯克即可獲得一部分獎勵，包括公司的股份。其金額在最初約為26億美元（約合人民幣189億元），到法官取消時已升至560億美元（約合4000億元人民幣）。

今年一月，凱瑟琳首次駁回了馬斯克創(chuàng)紀(jì)錄的天價薪酬計劃，并稱這家電動汽車制造商董事會給予的補償是“難以估量的金額”，這份巨額薪酬似乎是由受惠于馬斯克的董事談判達(dá)成的，對股東不公平。她寫到：“有史以來最大的薪酬計劃的規(guī)模令人難以置信，金額深不可測，似乎是為了幫助馬斯克實現(xiàn)他所相信的‘為人類創(chuàng)造美好未來’的目標(biāo)?！?/p>

凱瑟琳在最新的101頁的判決意見中進(jìn)一步表示，特斯拉董事會在2018年審批該薪酬計劃時過于依賴馬斯克，存在利益沖突。

此外，凱瑟琳認(rèn)為特斯拉在股東投票前的代理聲明中存在重大虛假陳述，無法作為薪酬計劃正當(dāng)性的依據(jù)。凱瑟琳強調(diào)，如果允許相關(guān)投票“糾正”法庭判決，將導(dǎo)致訴訟過程無止境。

據(jù)了解，凱瑟琳所說的投票始于今年4月17日，特斯拉當(dāng)時遞交給美國證券交易委員會的文件中表示，請求股東批準(zhǔn)CEO馬斯克被法官取消的薪酬計劃。隨后這一薪酬計劃在6月13日經(jīng)股東投票通過。

（特斯拉4月遞交給美國證券交易委員會的文件。來源：SEC）

天價律師費惹爭議，法官裁定支付3.45億美元

在周一的裁決中，凱瑟琳法官還判決向為起訴馬斯克和特斯拉以廢除薪酬計劃而斗爭的律師支付3.45億美元（約合人民幣25億元）。盡管這一金額遠(yuǎn)低于律師們要求的以2900萬股特斯拉股票（按公司當(dāng)前股價計算超過103億美元）作為補償?shù)恼埱蟆?/p>

據(jù)了解，馬斯克薪酬計劃在公布后就曾引發(fā)了一系列爭議，許多股東對是否過度獎勵及其對公司長期財務(wù)健康的可能影響提出了質(zhì)疑。而最具代表性的就是特斯拉股東理查德·托內(nèi)塔，他早在2018年就因馬斯克的股票期權(quán)薪酬計劃對特斯拉提起訴訟，當(dāng)時他僅持有9股特斯拉股票。

理查德·托內(nèi)塔的律師格雷格·瓦拉洛在今年7月表示，這是美國法院除懲罰性賠償金以外判決的最大金額，他們應(yīng)該獲得相當(dāng)于判決金額11%的律師費，根據(jù)特拉華州的法律先例，這一比例可以說非常保守。他們要求以2900萬股特斯拉股票的形式支付這筆費用，如果法官不想批準(zhǔn)以股票為基礎(chǔ)的費用獎勵，他們將接受超過14億美元的現(xiàn)金。

特斯拉的律師約翰·里德此前表示：“這看起來像是現(xiàn)實生活中的律師笑話”。同時他反駁稱：“1月份的裁決讓特斯拉股價下跌，因為這給馬斯克在公司的未來帶來了不確定性，從而破壞了特斯拉的價值”。他要求凱瑟琳將律師費用定為1360萬美元。

這一史無前例的律師費也曾引起特斯拉股東的不滿，據(jù)悉，彼時超過8000名特斯拉股東向法院遞交了約1500封信，反對該天價律師費用。

凱瑟琳在法庭上表示，現(xiàn)金或特斯拉股票均可支付這筆3.45億美元的律師費用。

目前，一旦凱瑟琳法官下達(dá)最終命令，馬斯克和特斯拉就可以向特拉華州最高法院上訴，最終命令最早可能在本周發(fā)布，上訴可能需要一年時間才能完成。但法庭維持此前裁決引發(fā)了市場不安，特斯拉美股盤后一度短線跌超2%。

責(zé)編：葉舒筠

校對：呂久彪

版權(quán)聲明

" Type="normal"@@-->

證券時報各平臺所有原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載。我社保留追究相關(guān)行為主體法律責(zé)任的權(quán)利。

END

" Type="normal"@@-->