12月3日消息,美國時間周一,英特爾首席執(zhí)行官帕特·格爾辛格(Pat Gelsinger)在上任三年后宣布退休。據(jù)悉,董事會對他的重振計劃失去信心,要求他在選擇退休或被解雇之間做出決定。最終,格爾辛格選擇結(jié)束自己在英特爾的職業(yè)生涯。這一消息引發(fā)主流媒體的廣泛評論。
彭博社:找到合適人選絕非易事
無論誰接替格爾辛格,都將面臨他上任時就已存在的復(fù)雜挑戰(zhàn),包括前任管理層決策失誤的后果。在規(guī)模高達5000億美元的芯片行業(yè),英特爾CEO這一職位曾風(fēng)光無限,如今卻充滿困境。新任CEO不僅需要與更強大的競爭對手競爭,還必須在人工智能計算領(lǐng)域奮力追趕,以重新證明英特爾的創(chuàng)新實力。然而,要找到合適的繼任者并非易事。
羅森布拉特證券的分析師漢斯·莫斯曼(Hans Mosesmann)指出,英特爾內(nèi)部目前并無明確的接班人選。在創(chuàng)新競爭日益激烈的背景下,外部CEO接手英特爾將是一項長期且艱巨的任務(wù)。
盡管格爾辛格上月仍對外表示自己精力充沛、充滿激情,并聲稱得到了董事會的支持且正在取得進展,但英特爾產(chǎn)品在市場上的競爭力不足已經(jīng)顯現(xiàn)無疑。董事會認(rèn)為,這一問題在英特爾向按需生產(chǎn)芯片的制造商轉(zhuǎn)型過程中被嚴(yán)重忽視。
當(dāng)前,英特爾正面臨人工智能計算引發(fā)的行業(yè)劇變。英偉達憑借其數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的圖形芯片優(yōu)勢,迅速搶占了英特爾的市場份額,從追趕者躍升為全球市值最高的上市公司。而英特爾試圖通過新產(chǎn)品進入這一市場的努力,目前仍顯乏力。
格爾辛格的離職或?qū)⑼苿佑⑻貭栠M行更深層次的戰(zhàn)略調(diào)整。沃爾夫研究公司的分析師克里斯·卡索(Chris Caso)表示:“這一變動為執(zhí)行我們長期倡導(dǎo)的新戰(zhàn)略提供了可能性。盡管格爾辛格在總體上推動了英特爾的技術(shù)路線圖,但在人工智能領(lǐng)域,英特爾的規(guī)模不足以單獨追求領(lǐng)先的制造技術(shù)?!?/p>
英特爾的動蕩還反映出拜登政府在重建國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)方面面臨的困境。格爾辛格是《芯片法案》的堅定支持者,并計劃在美國大規(guī)模建設(shè)新工廠。然而,這一計劃因政治問題受到阻礙。候任總統(tǒng)特朗普曾批評2022年的《芯片法案》,認(rèn)為該計劃“糟糕透頂”,并威脅要對其進行修改甚至廢除。
《華爾街日報》:在AI熱潮中未能跟上競爭對手步伐
格爾辛格突然宣布退休,結(jié)束了其近四年的英特爾領(lǐng)導(dǎo)任期。在此期間,這家芯片制造商在半導(dǎo)體制造,尤其是在為人工智能熱潮提供技術(shù)支持方面,落后于主要競爭對手。
格爾辛格的離職正值其轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的中途。該戰(zhàn)略旨在建立代工業(yè)務(wù),為其他公司制造芯片。然而,由于戰(zhàn)略失誤和未能把握人工智能的機遇,英特爾的處境發(fā)生了重大變化。據(jù)報道,該公司今年早些時候甚至一度成為潛在的收購對象。
伯恩斯坦研究公司的分析師斯泰西·拉斯貢(Stacy Rasgon)表示,領(lǐng)導(dǎo)層的變動表明董事會希望探索新的方向,但具體路線尚不明朗。他提到了一系列潛在的不確定性,包括公司是否會降低對制造業(yè)的關(guān)注、是否會考慮拆分業(yè)務(wù)以及成本削減的力度。
美國銀行的分析師維韋克·艾莉亞(Vivek Arya)認(rèn)為,英特爾現(xiàn)在更有可能考慮將其產(chǎn)品業(yè)務(wù)與代工業(yè)務(wù)分離,以提供必要的運營和財務(wù)獨立性。然而,由于英特爾接受了政府資助,這一舉措可能會面臨復(fù)雜的挑戰(zhàn)。
紐約資產(chǎn)管理公司Spear Invest的首席投資官伊萬娜·德列夫斯卡(Ivana Delevska)指出:“晶圓代工業(yè)務(wù)已消耗了大量資金,目前的模式難以維持?!?/p>
曾在英特爾董事會任職29年的大衛(wèi)·約菲(David Yoffie)表示,董事會可能希望格爾辛格離開,因為他堅持的增長戰(zhàn)略耗時過長。這一點從過去兩年公司收入下滑和支出激增中可見一斑。約菲強調(diào):“世界已經(jīng)改變了,英特爾需要采取不同的策略。”
《金融時報》:英特爾未來CEO面臨未知挑戰(zhàn)
由于過于專注個人電腦和數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù),英特爾不僅錯失了智能手機的發(fā)展浪潮,也在人工智能領(lǐng)域落后于人。公司2019年的營收為720億美元,而今年的預(yù)期收入?yún)s僅為520億美元。
格爾辛格曾投入巨資試圖改善英特爾的技術(shù)流程和制造能力,希望將公司轉(zhuǎn)型為代工廠,為第三方芯片設(shè)計商代工芯片。然而,這一戰(zhàn)略既充滿風(fēng)險又代價高昂。據(jù)估算,英特爾需要累計約1000億美元的資本支出才能實現(xiàn)目標(biāo)。同時,公司已計提近200億美元的減值支出,并裁員數(shù)萬人。
自2021年以來,英特爾的利益相關(guān)者格局發(fā)生了顯著變化。布魯克菲爾德和阿波羅分別向英特爾的制造合資企業(yè)注入了數(shù)十億美元,而美國政府因認(rèn)識到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要性,也向英特爾提供了超過100億美元的資助。
這些資金的注入對英特爾來說至關(guān)重要,幫助公司維持了投資級信用評級。但同時,這些因素也增加了英特爾及其董事會在制定下一步戰(zhàn)略時的復(fù)雜性。由于制造和設(shè)計部門的投資需求及執(zhí)行風(fēng)險存在顯著差異,有聲音呼吁將兩者分離,尤其考慮到華爾街更偏好簡潔的業(yè)務(wù)模式。
芯片制造商高通對英特爾的全部或部分業(yè)務(wù)表現(xiàn)出了興趣,而其他潛在買家可能會在英特爾當(dāng)前管理層真空時期跟進。拆分曾是不可想象的,但如今已成為現(xiàn)實可能性。英特爾的新領(lǐng)導(dǎo)者若想迅速且徹底地解決多年來的困局,無疑需要極大的信心和魄力。
路透社:缺少領(lǐng)先產(chǎn)品、創(chuàng)新和執(zhí)行力
2021年7月上任后,格爾辛格公布了復(fù)興計劃。當(dāng)時,英特爾因多年來的制造失誤已陷入困境。他推動了一系列大規(guī)模投資,包括在俄亥俄州投入200億美元建設(shè)新工廠,并將員工總數(shù)擴充至13.2萬人,超過英特爾在鼎盛時期的規(guī)模。
然而,這些巨額支出恰逢疫情后筆記本電腦和個人電腦市場需求大幅下滑,導(dǎo)致英特爾毛利率遠低于歷史水平,股價大幅下跌,也引發(fā)了外界對其可能被收購的猜測。在這樣的壓力下,格爾辛格提出了一系列應(yīng)對措施,包括裁員、出售資產(chǎn)和可能的業(yè)務(wù)拆分。
卡森集團首席市場策略師瑞安·德特里克(Ryan Detrick)指出:“格爾辛格任期內(nèi),英特爾股價下跌了60%以上,因此這一變化并不意外。新的領(lǐng)導(dǎo)層必須扭轉(zhuǎn)局勢。他提出的任何重大決策,包括專注芯片代工的戰(zhàn)略,都可能被重新審視。”
羅森布拉特證券分析師漢斯·莫斯曼(Hans Mosesmann)表示:“歸根結(jié)底,成功需要領(lǐng)先的產(chǎn)品、創(chuàng)新和執(zhí)行力,但在格爾辛格任期內(nèi),這些方面都未能實現(xiàn)。英特爾亟需找到新方向,重新奪回行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/p>
《紐約時報》:關(guān)注“接下來會發(fā)生什么”
格爾辛格的突然退休標(biāo)志著英特爾這家擁有56年歷史的公司在創(chuàng)新之路上進一步受挫。作為硅谷的先驅(qū)和曾經(jīng)的科技巨頭,英特爾近年來在創(chuàng)新方面陷入停滯,并在人工智能芯片領(lǐng)域?qū)覍冶?a class="keyword-search" >英偉達等競爭對手超越。
今年,英特爾的困境達到了新高度。華爾街分析師開始將其視為潛在的收購或拆分目標(biāo)。盡管格爾辛格的轉(zhuǎn)型計劃以新一代生產(chǎn)工藝為核心,但業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂這些技術(shù)無法按承諾幫助英特爾在明年恢復(fù)市場領(lǐng)導(dǎo)地位。
格爾辛格曾致力于恢復(fù)英特爾以工程為主導(dǎo)的企業(yè)文化,但過度依賴?yán)麧欂S厚的電腦芯片業(yè)務(wù),使公司在進入新市場時束手束腳。此外,他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和部分戰(zhàn)略也受到英特爾內(nèi)部工程高管的質(zhì)疑,他們私下批評格爾辛格與行業(yè)變化脫節(jié),過于強調(diào)建設(shè)新工廠,而忽視產(chǎn)品創(chuàng)新。
一些行業(yè)專家對格爾辛格的決定提出質(zhì)疑,尤其是他計劃保留芯片代工業(yè)務(wù)作為內(nèi)部部門,而非將其完全剝離。但分析師們更為驚訝的是其退休消息的宣布時機,而非離職本身?,F(xiàn)在的關(guān)鍵問題是接下來誰將接任,以及如何引領(lǐng)英特爾走出困境。
桑福德·伯恩斯坦分析師斯泰西·拉斯貢(Stacy Rasgon)在報告中寫道:“目前沒有簡單的答案。無論誰最終填補這一空缺,都將面臨一段艱難的旅程?!保ㄐ⌒。?/p>
熱門跟貼